打字猴:1.7031838e+09
1703183800
1703183801 属于后一种情况的是教育程度较高的年轻女性。27岁的乡村医生光说:
1703183802
1703183803 没有压力。生嘛(什么)都行,有小子更好,没小子有闺女也行。
1703183804
1703183805 在孩子的养育上,后村的母亲们有没有性别差异呢?多数人是更偏重男孩的,也有少数人能同等对待孩子。
1703183806
1703183807 44岁的中是因为没有生男孩而抱养了一个儿子的人,她说:
1703183808
1703183809 算不上喜欢不喜欢。但是喜欢女孩不如喜欢男孩。生了闺女都不好意思出去说,也怕人问,光想昧(藏)着;要是生个小子,恨不得到大街上大喇叭广播一下让三里五村都知道。小子年龄小,正是长身体的时候,对他照顾多一些。说到上学,家里要是有条件,肯定都一样对待。要是没条件,只能供一个,那就不好说了。要是我说,还是供小子,小子甭管多么没有能耐,也是自己的小子。闺女再有出息,将来也是别人家的人。
1703183810
1703183811 松在被访问时声称对儿子女儿没有区别,有邻居在一边揭发道:“怎么没区别?你重男轻女!”松立即争辩:“俺没有!俺不是考虑以后干活,才对小子好一点儿啊!闺女再好将来也是别人家的人!”
1703183812
1703183813 生也是这样,她说自己对男孩女孩没有区别。可是村民告诉调查者,她家非常重男轻女。有好吃的好玩的,都给小子玩,把小子哄得像个小少爷一样。
1703183814
1703183815 51岁的义和49岁的民都坦白承认:
1703183816
1703183817 对小子好一些。
1703183818
1703183819 在后村,养育孩子时没有男女区别的女人也并非完全没有,芬说:
1703183820
1703183821 没有区别。一般都是疼小的。
1703183822
1703183823 国唯一的女儿是个白血病儿,所以她对她特别好:
1703183824
1703183825 我对女儿特别喜欢,她想要什么就给她买什么,毕竟她有病,也不知道还能活几年。
1703183826
1703183827 就在我整理这次调查时,由后村传来消息,得知国的病女已夭折,而国又生了女儿。村里人纷纷叹惜:“唉,怎么又生个丫头?要是生个小子,也算对家人们一个安慰。又生了丫头,一家人还不烦死?”
1703183828
1703183829 胜也说对女孩要好些:
1703183830
1703183831 在吃穿上,对女孩好一些。我的衣裳多,穿不了,闺女可以接着穿。小子就不能穿个大花袄了。小孩子家穿那么好干吗?
1703183832
1703183833 目前只有女儿的31岁的深明白重男轻女是错误的,但是不敢保证自己会怎么做:
1703183834
1703183835 没有区别。俺不封建。以后有了小子,有没有区别,再说。
1703183836
1703183837 农村人的偏爱生男孩当然有养老、劳动等现实生活需求的决定性影响,但是偏爱男孩的观念在人们的生育实践中不断地被社会观念强化,最终使生男孩的冲动和欲望变成了一种社会习俗。生男孩的冲动常常是非理性的,一定要有男孩的愿望也被强调到非理性的程度。换言之,它已经变得没有什么道理可讲,变得不容分说,人人都坚持,也不是能够轻易改变的。
1703183838
1703183839 除了婚后男居制和男性继嗣制,男性偏好的另一个来源是家族姓氏的传递。这种观念是中国人生育观念中最根深蒂固的传统思维方式。很多人一定要生男孩的想法即源于此。在实行城市独生子女政策之后,有一半的城市家庭将不会再有男性后代,为此许多人是相当想不开的。因此才会有“女孩能不能传宗接代”的讨论。
1703183840
1703183841 问题在于,在中国社会现代化程度越来越高和持续增高的情况下,传宗接代究竟还有什么意义。中国人心中的“传宗接代”、“延续香火”实际上是祖先崇拜,祖先要有人去祭奠,墓要有人去扫。其实,如果仅仅从扫墓和祭祀的角度来看,女孩一点也不比男孩差。如果是从家族姓氏的传递上看,在家族制度衰亡之后,“赵钱孙李”之类的姓氏的传递已经没有什么意义了。我们与其去争辩“女孩也能传宗接代”,不如彻底抛弃“传宗接代”这一概念。很多没有“传宗接代”观念的社会并没有严重的性别偏好,而父母去世之后也并不是没有人去扫墓。
1703183842
1703183843 目前,在城市人当中,有些人不仅没有生男生女的性别偏好,而且已经出现不一定非生育不可的想法。这种想法完全是现代都市文化的产物,完全不能想象在一个乡土的社会中,人们会产生生育与否无所谓的想法。
1703183844
1703183845 性别偏好的真正扭转不仅是一个改变传统观念的问题,还有待养老制度的改革——解决只能由男孩养老的问题;有待婚后从夫居制度的改变——解决家庭女劳动力必定外流的问题;有待男性继嗣制度的改变——解决财产继承问题;有待子女必须随父姓习俗的改变——解决家庭姓氏的传递的问题;有待传宗接代观念的改变——从祖先崇拜改变为对死去前辈的怀念和纪念。由此看来,无性别偏好的转变是条漫长而艰难的路,还依赖于整个社会全方位的文明进步。而这个问题一天不解决,中国的性别平等就一天不得实现。
1703183846
1703183847 [1]邓国胜.婚姻拥挤研究——兼论中国生育率下降的代价:〔博士论文〕,1999.1
1703183848
1703183849 [2]刘原.陕西省出生人口性别比问题研究:〔硕士论文〕,1999.1
[ 上一页 ]  [ :1.7031838e+09 ]  [ 下一页 ]