1703189999
这汪心农无疑是当时袁枚身边的崇拜者和支持者之一,他的两位妾都在袁枚二十八女弟子之列。《随园女弟子诗选》的刊行,被这些崇拜者和支持者目为风雅盛事,却使另外一些人大为恼火,比如章学诚就对此发出激烈指责,他在此书出版后说:
1703190000
1703190001
近有无耻妄人,以风流自命,蛊惑士女;大率以优伶杂剧所演才子佳人惑人。大江以南,名门大家闺阁多为所诱。征刻诗稿,标榜声名,无复男女之嫌,殆忘其身之雌矣。此等闺娃,妇学不修,岂有真才可取?而为邪人播弄,浸成风俗,人心世道,大可忧也!(《丁巳札记》)
1703190002
1703190003
这里将袁枚指为“无耻妄人”、“邪人”,已成谩骂。章学诚又作了一篇《妇学》,据说也是针对袁枚及其女弟子的——我们在上一章曾引述其中论妓女与诗歌关系的一段,尚不失为持平有见之论。怎奈他一见《随园女弟子诗选》出版,就如此气急败坏地说出一篇标准道学言论。原来他认为诗歌唱酬,妓女们不妨如此,但“立言有体,妇异于男,……良家闺阁,内言且不可闻,阃外唱酬,此言何为而至耶”——良家妇女是唱酬不得的。然而历史无情,袁枚女弟子们的唱酬之诗,仍然留传至今。
1703190004
1703190005
上面我们仅分析了少数事例,借以窥见清代社会中叛逆潮流之一斑而已。以往人们常因清代统治者提倡理学、屡兴文字之狱等情况,而推想清朝是思想禁制极严的时代。及至注意到戴震对礼教的深刻批判,又惊叹他的勇气和识见。但通过这一小节中所分析的事例,已不难想见清代的思想禁制也未必那么严,而戴震的思想也未必十分突兀和孤立,就像李贽在晚明并不孤立一样。
1703190006
1703190007
【1】黄仁宇:《万历十五年》,中华书局(1982),页233~234。
1703190008
1703190009
【2】崔子恩:《李渔小说论稿》,中国社会科学出版社(1989),页83~100。
1703190010
1703190011
【3】《李渔小说论稿》,页113。
1703190012
1703190013
【4】这使人联想到王朔小说中的话:“人人都教你学好,好让他自己使坏。”
1703190014
1703190015
【5】《读书堂西征随笔》,上海书店(1984),首页影印原件。
1703190016
1703190017
1703190018
1703190019
1703190021
性张力下的中国人 第九章古已有之,今日将如何?
1703190022
1703190023
鹦鹉来过吴江水
1703190024
1703190025
江上洲传鹦鹉名
1703190026
1703190027
鹦鹉西飞陇山去
1703190028
1703190029
芳洲之树何青青
1703190030
1703190031
烟开兰叶香风暖
1703190032
1703190033
岸夹桃花锦浪生
1703190034
1703190035
迁客此时徒极目
1703190036
1703190037
长洲孤月向谁明
1703190038
1703190039
——李白:《鹦鹉洲》
1703190040
1703190041
1703190042
1703190043
1703190044
性张力下的中国人 下面这张图在此处出现可能显得有点怪异。这是一张性张力(F)随时间(T)变化的示意图,图中的曲线表明:性张力是时间的函数;随着时间从远古向今日推移,性张力经历了从弱到强、再又逐渐减弱的变化过程。考之古代中国和欧洲的历史,情况都与这条曲线基本吻合。就中国的情况而言,性张力的高峰出现在宋、明礼教臻于极盛的时期。进入20世纪,特别是80年代改革开放以来,中国人所承受的性张力已大为减弱,而且这个减弱的过程还将继续。这主要是由于构成张力的两极中禁欲礼教那一极(也曾以现代形式死灰复燃)已无法挽回其衰落。不过有一点必须明白,在文明社会中,性张力永远不可能完全消失——适度的性张力是社会稳定所必不可少的。
1703190045
1703190046
1703190047
1703190048
[
上一页 ]
[ :1.703189999e+09 ]
[
下一页 ]