打字猴:1.703195292e+09
1703195292
1703195293 接下来的内容出了成果,也出了问题。
1703195294
1703195295 先说成果。五组乡亲们讨论总结出来的合作社会议制度里,已经提到了“限制每人每次发言时间”,“限制发言次数”,“要设主持人”,“开会时主持人要严格执行制度”,“发言人不要跑题”,“跑题的时候由负责人来制止”,“发扬民主,不要搞‘一言堂’”,“主持人要提前通知会议时间地点”,“举手发言”,“参会人员尊重主持人”,“写会议记录,由参会人员签名”,“主持人正式宣布结果”,等等。这已经是跟我们提前提炼的草稿非常接近的内容,稍加引导和提示,就可以转化成规则条文。
1703195296
1703195297 议事规则是乡亲们从没有听说过的新东西,他们习惯于从“思想品质”方面找原因,期待有“好的领导”来解决问题,而天鹏引他们去思考了一些从来没有想过的问题。要建立一种普遍的规则让会议更公平,大家想到了“限制发言次数”、“限制每人每次发言时间”,经过天鹏引导,很快也认可了“尽可能让意见不同的双方轮流得到发言机会”。当天鹏提到“主持人在主持期间不得发表意见”的时候,大家一开始觉得不可思议,但后来一步步分析下来,大家也认同了,认为主持人不发表个人意见才能让会场的气氛更公平,大家的思路也在一步步向这个方向靠近。
1703195298
1703195299 引导的过程中,问题来了。
1703195300
1703195301 议事规则对乡亲们来说是个新东西,对几个外来人也是一样,他们不仅同样新鲜、好奇,还有着对“治理”、“赋权”的想象,有些人还做过一些尝试。这个东西激发了他们的想象力,调动了他们的知识储备,在天鹏引导乡亲们提炼规则的过程中,他们不时会举手,做一些形而上的思考。说实话,让天鹏跟老乡们交流,一定要采用“平易近人”的语言,对他是一种挑战,而与这些知识背景相近的人交流才是天鹏习惯的话语方式,他的回答更迅捷,语速也更快一些,这些内容乡亲们基本上是听不懂的。当他完成了一个问题,再回到刚才的合作社乡亲们提出的规则文本继续的时候,就又要再换一套语言来调动老乡的参与,但是,他们的思维和节奏很快又会被外来人打断。几次下来之后,老乡们就不开口了。
1703195302
1703195303 开会的时候是围圈坐的,里外坐了两圈,几位外来人都坐在里圈离天鹏比较近的地方。天鹏手里有一个微型的无线麦克,另外有一个大话筒是听众发言时用的,由志愿者负责在大家手里传来传去,但当进行到这个环节之后,话筒就固定在几个外来人手里了。他们也被点燃了,很投入很忘情,有时候几个人还会同时抢着开口,现场变成了这些外来人的对话,甚至有一段,几个外来人之间展开了讨论,连天鹏都没有插话的机会,老乡们完全被排除在外,外圈观众打盹的越来越多。
1703195304
1703195305 云标叫停,提醒大家休息。我和高天拉住他:“这样不行,早散了吧,提前吃饭,饭后开会做调整。”
1703195306
1703195307 这时候,灶间里恰到好处地传出了饭菜的香味。
1703195308
1703195309
1703195310
1703195311
1703195312 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 [:1703193878]
1703195313 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 云标的中国式主持和我的“二百五”发言
1703195314
1703195315 终于吃完了饭,送走参加学习的老乡。我们饭后开会,云标主持,当然不是议事规则意义里的那种主持,他既是主持又是主讲。
1703195316
1703195317 云标的议题是“评价五个小组的工作,给他们以后怎么做提建议”,就是卫生、打气、学习、后勤、纪律那五个组。这帮人都是“参与式”的拥趸,谈起来就刹不住车。我站在摄像机后头着急——其实我一直都站在摄像机后头,我很喜欢这个位置,只要这个环境里的人习惯了机器之后就会忽略我的存在。但那天却不行,我站在后面那个急啊,心想云标这是怎么了,叫停的时候是种什么态势他也是很清楚的,我原以为这只是他的“第一个议题”,他只是先绕个圈子客气客气就会谈问题呢,没有想到他竟随弯就弯一直这么绕了下去,再绕一会儿就10点了,该散会了。
1703195318
1703195319 后来我想了想,这些人都是云标请来的客人,农村人最讲面子,主人怎么会说贵客的不是呢?我是这里面年龄最大的一个,而且,又是站在摄像机后面的局外人,就由我来当这个黑脸吧。
1703195320
1703195321 想通了这一节,我甚至没等他们热烈的讨论告一段落就举手要求发言。
1703195322
1703195323 “我认为这个不是重点,因为我们现在进行的不是一次普通的‘参与式’培训。在基层农村推广议事规则,是一次前所未有的尝试,我们的讨论应该围绕着议事规则这个东西在农村是不是有用、是不是能用、如何导入来进行。我们应该把精力用到讨论今天培训的目标是不是都达到了,存在哪些问题,明天的计划是不是需要调整、如何调整,协作者如何配合上。”高天在我背后鼓了几下掌。
1703195324
1703195325 大家说对啊对啊,但他们对整体的东西一头雾水,需要先对议事规则和这个项目本身建立概念。介绍项目的皮球云标踢给天鹏,天鹏踢给高天,高天又踢给了媒婆(下回打死我也不给你们做媒了),于是我又把项目设计和项目目标大概介绍了一遍。天鹏又介绍了他对第一天内容的预期“导入规则”。大家都说已经较好地实现了这个目标。我问:“那出现的问题是什么呢?”我本来也想“参与式”一把,但没人回答我,是不是觉得没问题呀。算了吧,我恶人当到底:“在今天下午天鹏导入规则的环节,大家觉得老乡的参与度怎么样?”
1703195326
1703195327 大家都是坦率真诚的人,我也没绕弯子,问题都是直接问出来的,很快就成了自我检讨会。说实话,这也不能全怪他们,是云标没跟他们说明白,请他们来,是做学员,还是做培训协作者,最根本的没说清楚。不过这事儿似乎也不能怪云标,他对议事规则也只是刚刚接触,推广更是头一回,怎么可能让他在开始之前就有如此明确的了解呢?说到底,这事儿对谁都是大姑娘上轿——头一回,我们都是必须摸着石头过河,边摔跟头边向前走。
1703195328
1703195329 我的目的也不是要把总结会开成批判会,赶紧打住。并不是说这些协作者的提问本身不对,这些提问是有助于将问题说明白的,但我们更需要让合作社社员们自己来提出问题并参与分析。找到问题了,接下来大家讨论如何解决问题。双方的问题都需要解决,大家也都有了解议事规则的需求,但协作者的需求要放一放,放到会后与天鹏做个别交流。在培训现场,我们的任务,就是怎么样来推动老乡参与。
1703195330
1703195331 大家都是做培训的好手,立即开始想办法,而且,提出来的一个个都是可执行可操作的动议,比如,上课关大门,把椅子围紧,让圈圈变小,外来人坐后排,而且要散开坐,专门推动老乡参与,每个人分片包干推动几个人。
1703195332
1703195333
1703195334
1703195335
1703195336 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 [:1703193879]
1703195337 可操作的民主:罗伯特议事规则下乡全纪录 天鹏的参与式:“自己人”的点名,不是压迫是鼓励
1703195338
1703195339 调整的效果很明显,第二天上午的培训,整个气氛大变。
1703195340
1703195341 我们一早就按头天商量的调整了座椅,还有一个蛮重要的建议,就是天鹏坐下来了——这也是头晚商量好的。他本来就高,别人坐着他站着就更高,当圈子缩小了,再想抬头看他脖子会酸的。
[ 上一页 ]  [ :1.703195292e+09 ]  [ 下一页 ]