1703218320
1703218321
20世纪30年代以后，出现了第二种效率，就是资源配置效率。
1703218322
1703218323
假定投入总量不变，但是你可以用A方式配置这些资源，也可以用B方式配置资源。如果你用A方式配置资源，结果会得到N，用B方式配置资源得到的是N+1，这就表明资源配置效率提高了。
1703218324
1703218325
这个排列出来以后，经济学发展的变化，生产效率固然重要，但资源配置效率更重要。
1703218326
1703218327
为什么？因为生产效率主要是在微观领域起作用，一个企业、一个单位等有微观性。从宏观角度讲，更重要的是资源配置效率。
1703218328
1703218329
以我们国家来说，国有资产有好多万亿，如果使用不好、配置不当，这就是损失。改革就是让国有资本，让国有的资源能够更充分发挥作用。
1703218330
1703218331
需要重视产权激励制度
1703218332
1703218333
从经济理论分析，所有的经济学家都承认一个原理，利润是物质资本投入者和人力资本投入者共同创造的，光有物质资本投入创造不了利润，光有人力资本投入也创造不了利润。
1703218334
1703218335
既然如此，为什么利润的分配只是让物质资本投入者所享有，人力资源投入者不享有呢，只能从成本中的工资部分取得自己的报酬，这合理吗？
1703218336
1703218337
所以很多经济学家提出这样不合理，明明是共同创造的，为什么我们只能从成本中的工资部分取得报酬呢？所以提出要分享，分享有各种办法，其中一个很重要的办法就是产权激励制度，人力资本投入者根据贡献的大小分享利润。
1703218338
1703218339
宏观调控重在微调、预调
1703218340
1703218341
进入新常态以后，宏观经济调控是不可缺少的。宏观经济调控一定要以微调、预调为主，不要动不动就大起大落、大升大降、大摇大摆，这是有害处的。
1703218342
1703218343
最大的害处在哪里？就是养成了宏观调控依赖症，没有宏观调控就不行了，这会削弱市场调节的作用。经济应该是让市场充分发挥作用，宏观调控是必要的，但应作为辅助。
1703218344
1703218345
经济中本来是有内生机制的，宏观调控太多、太频繁，会抹杀内生机制。从宏观角度讲，一部分人有小业主意识不是坏事，可以平衡社会。宏观调控不可少，但必然走向是微调、预调。
1703218346
1703218347
经济低碳化是新目标
1703218348
1703218349
任何一本宏观经济学教科书都会提到充分就业、物价基本稳定、经济持续增长、国际收支平衡四大目标。现在来看，要升级到第五目标。因为人们的环保意识在增强，现在的环保概念与30年前不同。30年前只是有毒的不让排，现在的环保概念改了，二氧化碳也不让多排。
1703218350
1703218351
所以现在提出了第五个目标，就是经济低碳化，这对我们的长远发展来说有很重要的意义。
1703218352
1703218353
（本文原载于《新京报》）
1703218354
1703218355
1703218356
1703218357
1703218359
读懂中国改革3：新常态下的变革与决策 新常态下的变革与决策
1703218360
1703218361
吴敬琏（国务院发展研究中心研究员）
1703218362
1703218363
旧常态已不能维持
1703218364
1703218365
所谓旧常态，我们维持得也许已经超过了改革年代，就是超过30多年。这种常态的特点就是用高投资支撑的高速度，这种旧的常态不能维持是一个不争的事实，没有什么可以讨论的。
1703218366
1703218367
实际上中国经济的增长力从2010年的第三季度就开始逐步地下行，进入了一个下行的通道。2009年的强刺激以后，中国的GDP增长曾经维持过三个季度以上的增长率，然后就进入了下行的通道。从2010年的第三季度下到了10%，一直到2014年的第三季度降到了7.3%，中间当然有好几次宏观经济的刺激动作，但是在支持GDP的回升上越来越短暂。
1703218368
1703218369
从2014年第二季度开始，又有了一轮新的刺激动作，不管叫它微刺激也好，也有人认为不太微也好，实际上只是在第二季度，GDP增长率提高了0.1个百分点，接着又下来了。10月份又开始了一轮投资上的扩张，但是看来这次的收效显得更小。
[
上一页 ]
[ :1.70321832e+09 ]
[
下一页 ]