1703222320
1703222321
脾气很糟，像我们一样骄傲：
1703222322
1703222323
把他们称作英国人，外国人鄙视他们，
1703222324
1703222325
但确实像我们大家，像我们一样聪明。[9]
1703222326
1703222327
1703222328
1703222329
关于移民的涌入，笛福是对的，英国对移民的开放是使这个国家更为富有和进步的重大力量。戴维·兰德斯（David Landes）指出荷兰移民给16世纪的英国带来了新型的纺织和排水工艺；英国金融业实质上得利于逃离17世纪西班牙帝国和其他地方迫害的西班牙系犹太人（Sephardic Jews），法国新教徒（胡格诺派）在17世纪晚期因国家不断恶化的宗教迫害而流入英国，其中有高比例的专业贸易和金融工作者。[10]
1703222330
1703222331
笛福的英国从另一角度说就是美国。当法国、奥地利和西班牙赞美他们有绵延千年的贵族家族时，英国贵族更多扎根于自身的成就，而不是家族的价值。
1703222332
1703222333
财富，无论如何得来，在英国成就了
1703222334
1703222335
机械勋爵、钉耙绅士：
1703222336
1703222337
古老和出身在这里多余无用：
1703222338
1703222339
厚颜无耻和金钱成就了贵族。
1703222340
1703222341
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在笛福的英格兰会如同在自己家中，并且无疑会成为泽西勋爵，或者可能会成为维加斯公爵。杰里·斯普林格（Jerry Springer，美国著名脱口秀主持人）爵士，夏普顿（Al Sharpton，黑人浸会牧师，著名脱口秀主持人）勋爵，麦当娜（Madonna）女爵士：有着无尽又有趣的可能性。同时，笛福告诉我们，他所在时代的英国人思想独立（“英国人鄙视任何约束”）、平等、乐于争论。
1703222342
1703222343
最低劣的英国农夫学习法律，
1703222344
1703222345
让地方法官心存畏惧；
1703222346
1703222347
大胆地告诉他们，他们应该做什么，
1703222348
1703222349
有时也惩罚他们的疏忽。
1703222350
1703222351
不仅如此，笛福在给出英国的政府理论之际，还提出了《独立宣言》的基本理念。若统治者侵害国民权利，国民有权推翻统治者。[11]
1703222352
1703222353
如果君王们的统治不能给其国民带来利益，他们就丧失了合法性，他们的国民有天赋权利进行反叛。美国殖民者宣布乔治三世丧失了统治他们的权利，这是像笛福这样的思想者和这类的文本曾指出的事实。殖民者是英国人，拥有英国人的权利，是英国人决定捍卫他们的权利。
1703222354
1703222355
霍萨和亨吉斯特
1703222356
1703222357
笛福相信英国人作为种族是存在的，但他们的认同不是来自他们种族的纯净性。血统不能造就一个英国人，但共享的价值观可以。这些价值观深植于英伦岛屿的历史，通过选择这些共享的价值观和进入由其所形塑的群体，移民和难民可以开始新的英国式生活。
1703222358
1703222359
命运把他们混杂在一起，
1703222360
1703222361
上帝知道这是为什么；
1703222362
1703222363
他们是谁，
1703222364
1703222365
他们如今是地道的英国人。
1703222366
1703222367
这个喧嚣而好争论的群体，他们乖戾尖刻、野心勃勃、自力更生、不受约束，就是笛福所说的英国人，当时的英国作家和思想家把这个群体和他们的价值观称为盎格鲁-撒克逊人。将盎格鲁-撒克逊人按种族、基因而不是按文化认同来识别是之后的事情，即当维多利亚时代的“科学种族主义”对过去进行审视，当“盎格鲁-撒克逊种族”在社会达尔文主义者的生存竞争中胜过其他种族而成为领导者。
1703222368
1703222369
英国内战的经验使笛福时代的辉格党人不相信在与国王神圣权利的战斗中，他们是反传统向前看的革命的一部分。他们是为了捍卫传统价值观而与现代主义者和篡位者战斗。他们回顾日耳曼部落的制度和法律——塔西佗（Tacitus）对此有过记载，也可以在关于英国习俗和法律的古籍中找到——争辩说盎格鲁-撒克逊人在公元七八世纪就是一个自由的民族，英国应将自己的自由和绝大多数重要的机制归功于这些古老的传统。
[
上一页 ]
[ :1.70322232e+09 ]
[
下一页 ]