1703231360
1703231361
(166)“The Supreme Court justices gathered in the East Conference Room yesterday to greet members of the European Court of Justice,”New York Times，19 April 2000，1.
1703231362
1703231363
(167)威廉·伦奎斯特在联邦巡回上诉法院司法会议12周年纪念日上的讲话。
1703231364
1703231365
(168)e.g.，VI Conferencia de Tribunales Constitucionales Europeos，Tribunales Constitucionales Europeos y Autonomas Territoriales（1985）.
1703231366
1703231367
(169)Charter of the Organization of the Supreme Courts of the Americas，Article II，2.1.
1703231368
1703231369
(170)Ibid.，Article II，2.2.
1703231370
1703231371
(171)“最高法院主席在1999司法年度新年开幕式上的讲话”，见委内瑞拉最高法院的主页（cited 14 June 2003）。也可见http://www.tsj.gov.ve/information/miscelaneas/opening1999.html.
1703231372
1703231373
(172)1995年5月28日至6月2日，来自澳大利亚、新西兰、冰岛、印度、美国、加拿大和英国的代表参加了首次全世界普通法司法会议。“Justices，Judges from Common Law Countries Meet in Williamsburg and Washington,”International Judicial Observer 1（1995）：1.第二届全世界普通法司法会议是五月份在华盛顿召开的，参加者除了前七国之外还有以色列、新加坡和南非。
1703231374
1703231375
(173)Ibid.，1.
1703231376
1703231377
(174)Hon.Rait Maruste，“Chief Justice，National Court of Estonia，Estonia Leading Central Europe in Judicial Reform,”International Judicial Observer 2（1996）：3.
1703231378
1703231379
(175)The Law Association for Asia and the Pacific homepage（cited 20 December 2002）；available from http://www.lawasia.asn.au.LAWASIA的成员包括阿富汗、澳大利亚、孟加拉、中国、斐济、中国香港特别行政区、印度、以色列、日本、朝鲜、韩国、中国澳门特别行政区，马来西亚、尼泊尔、新西兰、巴基斯坦、巴布亚新几内亚、菲律宾、俄罗斯、新加坡、斯里兰卡、泰国、萨摩亚。
1703231380
1703231381
(176)“CEELI Update,”ABA International Law News，Summer 1991，7.
1703231382
1703231383
(177)“European Justices Meet in Washington to Discuss Common Issues，Problems,”International Judicial Observer I（January 1996）：2，3.
1703231384
1703231385
(178)该次会议上的论文后来刊登在Franck和 Gregory Fox的“International Law Decisions in national courts”一书中，见Franck，“NYU Conference Discusses Impact of International Tribunals,”3。
1703231386
1703231387
(179)Apple，“British，US Judges and Lawyers Meet，Discuss Shared Judicial，Legal Concerns,”1.
1703231388
1703231389
(180)“Yale Law School Establishes Seminar on Global Constitutional Issues,”International Judicial Observer 4（1997）：2.
1703231390
1703231391
(181)一个例子就是布兰戴斯国际法官学会（Brandeis Institute for International Judges），由布兰戴斯大学伦理、公正与公共生活国际中心创办。这个学会2002年6月开了第一次会，其目标是“鼓励新国际判例的发展”。根据该学会2002年的年度报告，该学会“为国际法庭的法官们提供了一次私下交谈的机会”，因此有助于他们的反思、学习和司法创新。Brandeis Institute for International Judges Report，Brandeis University（2002）：3.
1703231392
1703231393
(182)“Global Legal Information Network”，on the Library of Congress of the United States of America Global Legal Information Network website（cited 14 June 2003）.
1703231394
1703231395
(183)Mihm，“International Judicial Relations Committee Promotes Communication Coordination,”1.
1703231396
1703231397
(184)Committee on International Judicial Relations，Weekly Bulletin，10-14 June 2002（on file with author），Committee on International Judicial Relations，Weekly Bulletin，2-6 September 2002（on file with author）.
1703231398
1703231399
(185)Stephen Breyer，“The Supreme Court and The New International Law,”The American Society of International Law，Ninety-seventh Annual Meeting，Washington，D.C.，4 April 2003.
1703231400
1703231401
(186)Conversation reported at Brandeis Institute for International Judges，9-15 June 2002.
1703231402
1703231403
1703231404
1703231405
1703231407
世界新秩序 第三章 立法者：正在滞后
1703231408
1703231409
一条鸿沟正日益把跨政府合作同国内辩论割裂开来，其结果是相互的民主赤字，公众不再信任其政府在海外暗地里达成的多边交易。
[
上一页 ]
[ :1.70323136e+09 ]
[
下一页 ]