1703237820
1703237821
1703237822
图 5-6 阿拉伯人“岛”位于海洋和沙漠之间
1703237823
1703237824
大海另一边的情况则与过去一样。在地中海东部，腓尼基人几乎未做抗争就对希腊人拱手相让。而在地中海西部，当希腊人竭力向西扩展殖民地时，迦太基人拒绝从商业上撤出。有了可以依托的陆地，或者说有了他们希望的那么多的陆地作为依托，迦太基人在整个地中海西部建立了一个以贸易为基础的海上帝国。非洲北部海岸、西西里岛西部、撒丁岛、科西嘉岛和西班牙南部都处在迦太基的统治之下，没有任何外国商船敢于冒险闯入这些陆地和岛屿之间的海域。
1703237825
1703237826
1703237827
1703237828
1703237829
图 5-7 腓尼基人和迦太基人的领地
1703237830
1703237831
这种统治的特征也是地理支配的结果。在地中海西部，由于海岸线完整无间断，而且小岛稀少，所以也缺乏作为希腊文明长处和弱点的那种个人独立精神，因此迦太基帝国自建立起便相当稳固。迦太基也有自己的优势，偏僻的位置使它一般不会受到来自陆地的威胁，事实上，迦太基受到的攻击都来自海外。
1703237832
1703237833
但这个位置也有它的弱点。主要由于地理条件的原因，迦太基人统治下的民族并未达到较高程度的文明。因此，迦太基人是把他们当作劣等民族来看待的，迦太基人的统治也像亚述对其征服地的统治那样，采用的是高压手段。随着迦太基帝国的发展，土著人与商人之间的情谊也被对征服者的嫌恶和仇恨所取代。因此，当迦太基与另一个帝国相遇时，由于后者已经有了别样的为政经验，知道如何更好地发挥人力的优势，于是迦太基的失败就不可避免了。这是因为即便其他条件几近相同，双方的舰队和陆军也运用得力，迦太基仍然处于不利的地位。迦太基的陆军是由对主人并无同情心的人组成的，他们对迦太基的支持力度完全取决于他们所获得的报酬。这笔钱来自经商的利润，是迦太基人积蓄的能量的体现。但是当迦太基人失去了制海权后，经商的利润也随之消失，于是他们也就被自己的雇佣军士兵抛弃了。而且他们也没有爱国主义作为支柱。当迦太基因丧失了制海权而崩溃时，这种崩溃是完全而彻底的，腓尼基人从此就销声匿迹了。
1703237834
1703237835
① 在本书写作期间，希腊仍是一个君主制国家。1967 年希腊发生军事政变，军政府上台执政一直到 1974 年垮台，同年公民投票废除了希腊的君主制，成立了希腊共和国。
1703237836
1703237837
② 爱琴海（Aegean Sea）在希腊语中的意思即为“多岛之海”。
1703237838
1703237839
③ 此底比斯为希腊城邦，与古埃及城市底比斯同名。
1703237840
1703237841
④ “万人大军”的呼喊（shout of the“Ten Thousand”）：该故事出自古希腊历史学家、作家色诺芬（约前 430—前 354，一说前 427—前 355）的著作《长征记》。
1703237842
1703237843
⑤ 色萨利的贾森（Jason of Thessaly）：也称斐赖的贾森（Jason of Pherae），马其顿国王腓力二世掌权之前色萨利的统治者。注意这个贾森与古希腊神话人物中的伊阿宋不是同一个人（贾森是希腊语人名伊阿宋在英语中的名称）。
1703237844
1703237845
⑥ 赫勒斯滂（Hellespont）：达达尼尔海峡的古称。
1703237846
1703237847
⑦ 注意这与能量的积蓄有关。——原书注
1703237848
1703237849
1703237850
1703237851
1703237852
地理与世界霸权 [:1703237111]
1703237853
地理与世界霸权 第 6 章 海洋和陆地的差异：高地和低地——罗马
1703237854
1703237855
世界历史的下一阶段，其起因要比前文所讨论的复杂得多。此时，我们关注的地理条件不再是单独的一组，而是有许多个组，每一组产生的影响一个比一个大。此外，还须铭记此前整个历史的累积影响。我们所说的罗马人可能意识不到这些影响，但这些影响确实存在。罗马帝国继承了此前创造历史的各民族的伟大文明成果，这使得它对未来历史进程的影响力或许比其他任何国家都要大。然而，若是没有之前的那些帝国，罗马也几乎不能成其为罗马。因此，此时地理支配起到的是间接的作用，而对早先的那些帝国来说，地理条件则是它们存在的主因。
1703237856
1703237857
将早期帝国的历史教训综合起来考虑的动因，同样来自地理支配。迄今为止，我们已经看到了三个完全以陆地为根基的帝国——埃及、迦勒底① 和亚述。埃及和迦勒底有天然的地理条件作为保护，亚述则仰赖自我保护。然后，我们看到了三个后继的称雄海洋的民族，即腓尼基人、希腊人和迦太基人，三者的情况分别是缺乏天然条件的保护，拥有天然条件的保护和依靠自我保护。偶尔会出现一位既懂得陆地价值又懂得海洋价值的领袖，并凭借其洞察力以及赋予他这种洞察力的非凡才智去征服“世界”。因此，接下来的发展将会出现在伸入海洋的陆地之上，以及创造历史的诸多势力交锋的地区，实在是不足为奇。
1703237858
1703237859
1703237860
1703237861
1703237862
图 6-1 现代希腊地形图
1703237863
1703237864
图中显示了中央山脊及其支脉。
1703237865
1703237866
1703237867
1703237868
显然，意大利特殊的形状和位置，以及与古文明既有联系又相分离的事实，预示着这里将会出现一个新的伟大的文明中心。而若是考虑到其地理结构上的细节，这一点就更是显而易见了。如果我们将意大利与希腊比较一下，就会看出它们之间的明显差异。希腊的整个山脉体系的构造特征是，中部为隆起的山脊，近海部分地势陡然下降，将其国土分割成许多小的半岛、岛屿和海湾顶端的滨海平原。而意大利却有一片从北方一直绕到西南部的、呈弧形凹陷并在东部升起的巨大高地。高地的外围面对着一片浅海，并朝西北方向延伸成为浅滩，来自周围山脉上的风化岩石碎屑填入其中，使其逐渐抬升形成了伦巴第平原。该高地除了在南边被大海切断外，很少形成半岛和岛屿，而且，弧形高地内虽然有不少山丘，却不至于严重阻碍交通，或者构成一种防御屏障。此外，意大利南部港口众多，北方却寥寥无几。因此，来自海外的民族很自然地会在南部找到立足点，而来自大陆的族群也会奔向南部。可以预料，在他们相遇的那些地区的某些地点，必然会出现一个因双方相互融合而产生的文明。事实上，后来的发展也正是如此。在意大利北部，从史前时期开始就居住在那里的民族，在来自欧洲大陆的民族的推进压迫之下，其后裔被迫迁徙到了沿海地区，直到 20 世纪初仍是如此；而南部的情况恰好相反，原始居民仍居住在内陆地区。
1703237869