打字猴:1.703242612e+09
1703242612 尽管历史记录中有不少海盗自称是被迫上贼船的,但这些说法都需要进一步检验。因为,为了应对18世纪早期法律上的变动(这种变动使得从事海盗活动的风险增加了),海盗们会想办法来保护自己;其中一种保护自己的办法,就是伪装成是被迫的——要表演一下,来蒙骗他们那些更为正直谨慎、不愿意成为海盗的水手伙伴,还要在报纸上发公告,宣城他们是“被迫”的。
1703242613
1703242614 通过上述两大花招,海盗们一旦落入政府手中时,还可以拿出一些证明他们“无罪”的证据。这些花招使得现代人认为“大多数海盗都是被迫落草为寇”的,要是在帮助海盗逃脱法律制裁方面这些花招也做到上述成果的一半,那就不会有海盗在绞刑架上吊半天了。
1703242615
1703242616 海盗行为VS经济学
1703242617
1703242618 ☠要么加入海盗帮派,要么去死,这种“海盗宣言”只是一种例外做法。实际上,大部分水手都是自愿加入海盗行列的。海盗们通常会基于成本收益的考虑而用志愿加入的人来扩充他们的队伍,这种行为也是海盗自私自利的结果。
1703242619
1703242620 ☠海盗们之所以不采取强制征募制度,除了强迫船员加入会影响海盗之间的和谐相处,还可能会因为这些船员的奋起反抗压迫他们的人而导致海盗团伙分崩离析。
1703242621
1703242622 ☠强迫一个普通的商船水手加入海盗行列所产生的代价往往会超越其所获收益,但如果目标是那些技能娴熟的水手,则另当别论了。对海盗而言,这些专业人士所带来的好处远远超过强征其所带来的危害。
1703242623
1703242624 ☠不管海盗们是被强征的,还是自愿入伙,他们总是习惯于给自己留条后路,那就是在报纸上大肆宣扬自己是如何受尽虐待而被迫成为海盗的,一旦落入政府手中被审判时,他们便可以拿这样的“软文”作为证据来为自己开脱罪责。
1703242625
1703242626
1703242627
1703242628
1703242629 海盗经济学 [:1703241304]
1703242630 海盗经济学 第5堂课 “压迫”只是一幕幕苦情戏
1703242631
1703242632 中心课程:时刻注视那些有可能会影响到你的赢利表现的法律变化。
1703242633
1703242634 阅读书单:弗·冯·哈耶克的《自由宪章》(constitution of Liberty)
1703242635
1703242636 詹姆斯·布坎南、罗伯特·D·托里森(Robert D. Tollison)以及戈登.图洛克的《寻租理论》(Toward a Theory of the Rent-Seeking Society)
1703242637
1703242638 为了在其非法勾当的成本因为新的反海盗法而有所上升时自保,海盗们需要时刻关注他们所身处的法律环境的变化,并且要想出办法来验证并且设法回避这些变化。海盗们在这方面尽了最大的努力,他们上演了一幕幕“压迫”的苦情戏,并且用上了“软文”来宣扬他们所曾遭受的暴力虐待,以此作为例证,好让他们的船员一旦被抓时有开脱的证据。这些策略在某种程度上是奏效的,但当面对下定决心要将这帮海盗赶尽杀绝的英国政府时,光靠这些策略是不足以生存下来的。
1703242639
1703242640 合法的现代企业同样也面临着法律变动所带来的生存难题,对他们来说,这就是一场艰难的生存之战。在过去的280年间,政府势力增长巨大,由此而衍生出来的各种法律法规杂乱无章,并且影响着今天的每一个企业,这就使得企业比从前更需要依赖其对法律环境变化的认识和适应之道来生存。企业用以应对法律监管扩张的其中一种方法就是“寻租”。某些企业聪明地想出了一些方法,使得本来对他们影响深远的法律环境有利于他们的运作。
1703242641
1703242642 各种类型的企业每年都会投人惊人巨资以“跟上”对他们赖以生存的生意有影响的立法程序。例如,由于立法程序可以通过向外国钢铁征收关税来保护本地钢铁生产商不受外国钢铁生产商的影响,所以本地钢铁生产商会花钱游说立法者动用法律通过征税来保护他们。假设对某个本地钢铁生产商来说,这些关税相当于500万美元,那么,比起外国钢铁生产商时,这些关税将使得本地钢铁生产商多赚了500万,那么在原则上他们是愿意掏出最多500万的金钱来赢得立法者的支持,以获得一个可以通过征收关税来保护他们的法案。
1703242643
1703242644 政府在20世纪的扩张令人侧目,这使政府有能力去打造或者摧毁任何企业或者行业——只需通过立法程序,给企业授予某种特权或者将某种成本强加在企业或者其竞争者头上。结果就是,企业为了利用政府的力量来制定有益于他们并且能损害其对手的法律而卷入了史无前例的寻租活动中。经济学家大卫·拉班德(David Laband)以及约翰·索夫科洛伊斯(John Sophocleus)估计,仅仅是在1985年一年中,美国私人机构就动用了接近74亿美元来“跟上”各项政治活动的步伐;到了2007年,仅仅是为了游说,就动用了不止28亿美元。
1703242645
1703242646 尽管对那些不得不面对强势政府的企业而言,寻租活动是合情合理的,但是其对整体经济的影响则不是那么令人愉了。企业为了跟上立法程序所动用的各种资源因此没法被他们拿来生产商品提供服务——这些才是对社会有益的实际财富。就以上面提到的例子为例,当本地钢铁生产商将那500万用来“跟上”政治程序时,那他们就不能拿这500万生产钢铁了——也就是说,那500万浪费在毫无生产力可言的寻租活动上了。因此,寻租活动非但没有让社会变得更富裕,反而使社会变得更贫穷;而且,那些寻租活动做得大有成效的企业因此受到了立法程序的保护并因此获得了某些特权,此后这样的企业很有可能会妨碍其他企业与他们在一个公平的环境中进行竞争。这就减少了使得市场可以有效运作的竞争压力,同时还让社会更加贫穷。
1703242647
1703242648 不幸的是,在短期之内,寻租活动都不太可能消失,并且也不应该消失。只要政府有能力在牺牲其他企业的前提下授予某些生产商以特权,那对企业来说,寻租还是值得的。那些希望兴旺发达的企业必须密切注视立法环境的可能变化,以便能熟练地利用凡此种种变化。
1703242649
1703242650
1703242651
1703242652
1703242653 海盗经济学 [:1703241305]
1703242654 海盗经济学 第六章 我们不把黑人海盗当奴隶——海盗宽容性背后的经济学
1703242655
1703242656 ☠17—18世纪,当黑人还在以奴隶的身份被到处买卖之时,在海盗船上也出现了黑人。但出现在海盗船上的黑人则大多数都是以自由人的身份出现的。他们不仅享有选举头目的杈利,甚至在成功实施劫掠之后还可以得到同等份额的报酬。残酷的海盗此时又似乎摇身一变成了早期的废奴主义者?果真如此?事实上,海盗和西方世界的白人一样对黑奴有所歧视。那在他们的“同攻同酬”制度背后又掩藏着怎样的秘密呢?
1703242657
1703242658 在英格兰,政府直到1772年才废除了奴隶制;而在英属殖民地那里,黑人奴隶直到1833年方始享有自由。在美国,奴隶制一直持续到了1865年;而直到更久以后,美国黑人才开始在政治上以及工作中享有同等的公民权。
1703242659
1703242660 与此形成鲜明对照的是,在漂浮于海上的海盗社会里,某些海盗团伙早在18世纪早期就已经让黑人水手享有和白人水手同样的津贴待遇和“公民”权利了。这些海盗不仅将投票权的范围延伸到黑人水手身上,还真正实行了“同工同酬”,或者,换句更恰当的话来说,是“同攻同酬”。当你考虑一下17、18世纪时,世人是如何看待以及对待黑人的,你就会发现,海盗们的这一做法是多么令人震惊。
1703242661
[ 上一页 ]  [ :1.703242612e+09 ]  [ 下一页 ]