1703248978
1703248979
[104]BBC World Service, “Israel and Iran Share Most Negative Ratings in Global Poll,” BBC News, 6 March 2007, http: //news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/06_03_07_perceptions.pdf (accessed 5 February 2013).
1703248980
1703248981
[105]Pew Research Global Attitudes Project, “Obama More Popular Abroad Than at Home, Global Image of US Continues to Benefit,” 17 June 2011, http: //www.pewglobal.org/2010/06/17/obama-more-popular-abroad-than-at-home (accessed 26 September 2011); Pew Research Global Attitudes Project, “Global Opinion of Obama Slips, Interna-tional Policies Faulted,” 13 June 2012, http: //www.pewglobal.org/2012/06/13/global-opinion-of-obama-slips-international-policies-faulted (accessed 28 January 2013); “BBC Poll: Germany the Most Popular Country in the World.”
1703248982
1703248983
[106]参见Statista, “Public Opinion on US Use of Drone Strikes, by Country 2012,” http: //www.statista.com/statistics/233004/global-opinion-on-us-drone-strikes (accessed 30 May 2013)。
1703248984
1703248985
[107]参见Mack, “The Changing Face of Global Violence (Part 1),”特别是第28页。
1703248986
1703248987
[108]Ikenberry, After Victory, 248, 257—273.
1703248988
1703248989
[109]Clinton, “Leading through Civilian Power.”
1703248990
1703248991
[110]Gilpin, War and Change in World Politics, 96—105; Michael Doyle, “Liberalism and World Politics,” American Political Science Review 80, no.4 (1986): 1151—1169.
1703248992
1703248993
[111]Russell Meiggs, The Athenian Empire (Oxford: Oxford University Press, 1972); Shalom Perlman, “Hegemony and Arkhe in Greece: Fourth-Century Views,” in Richard Ned Lebow and Barry Strauss eds., Hegemonic Rivalry: From Thucydides to the Nuclear Age (Boulder, CO: Westview Press, 1991): 269—288.
1703248994
1703248995
[112]Michael Doyle, Empires (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1986), 37—45; Barry S. Strauss, “The Art of Alliance and the Peloponnesian War,” in Charles D.Hamilton and Peter Krentz, eds., Polis and Polemos: Essays on Politics, War and History in Ancient Greece in Honor of Donald Kagan (Claremont, CA: Regina, 1997), 127—140.
1703248996
1703248997
[113]参见Graham Webster, The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries A.D. (London: Black, 1969); Adrian Keith Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC—AD 200 (London: Oxford University Press, 1995); Edward N.Luttwak, The Grand Strategy of the Roman Empire: From the First Century A.D. to the Third (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1976),特别是第13—16页。
1703248998
1703248999
[114]该数据取自1899年的布尔战争前夕。1880年，英国部署了18.6万人，另外在印度驻军6.5万人，在其他国家的驻军要少得多。参见Corelli Barnett, Britain and Her Army, 1509—1970 (New York: Morrow, 1970),特别是第272—349页；Byron Farwell, Mr.Kipling’s Army (New York: Norton, 1981)。
1703249000
1703249001
(1)里奥格兰德河，发源于美国科罗拉多州西南，流经新墨西哥州中部，流入墨西哥湾，也是得克萨斯州和墨西哥的边界，全长2 897千米。——译者注
1703249002
1703249003
(2)该理论强调创新性思考的关键是对问题的重新构造。——译者注
1703249004
1703249005
(3)反事实是指在不同条件下有可能发生，却违反现实的情境。——译者注
1703249006
1703249007
(4)《南方公园》是美国历史上播出时间最长的动画剧集之一。《每日秀》是美国一档每日播出的讽刺节目。——译者注
1703249008
1703249009
(5)美国关闭黄金窗口，即停止向持有美元的外国政府按承诺的每盎司35美元或其他价格兑换黄金。——译者注
1703249010
1703249011
(6)赌场资本主义（casino capitalism）是苏珊·斯特兰奇在一本同名专著中对当代资本主义的一种比喻，指当代资本主义具有高度的投机性和风险性。斯特兰奇认为，当代资本主义恰如一个巨大的赌场，充满了投机和风险，少数赌徒可能一夜暴富，但更多的则是满盘皆输。——译者注
1703249012
1703249013
1703249014
1703249015
1703249017
告别霸权！：全球体系中的权力与影响力 第三章 欧洲与议程设置
1703249018
1703249019
那些文化垂垂老矣。人们缺乏生气。他们任由外来人泛滥……却没有作出回应。没有什么值得他们去争取。他们失去了生活的目标。
1703249020
1703249021
——2006年，里克·桑托勒姆（Rick Santorum）在宾夕法尼亚州保守派领袖集会上的致辞
1703249022
1703249023
以上这段话，引自美国前参议员及有望当选的总统候选人里克·桑托勒姆(1)。从中可以看出，许多美国人对欧洲的看法。美国著名的政治家与现实主义者将欧洲看成“小人国”里的一个主题公园。这个主题公园的管理者是一群高傲自负的决策者，而他们各自的国家却又虚弱无力，以至于争着寻求美国的核保护，为时数十年之久。许多美国人认为，这些欧洲国家居住着懒散的工人，贫困的移民泛滥成灾，勉力维持放纵过度的福利、假期和退休计划，同时还易受宗教极端分子的威胁。曾几何时，部分欧洲国家凭借物质资源和意志力成为了主导大国和不屈不挠的帝国，可现在这些欧洲国家则两者皆无。
1703249024
1703249025
相应地，许多欧洲人认为，有关美国的一切都“有点怪”，而桑托勒姆、茶党(2)和基督教福音派算是美国的缩影。借用一位英国记者的话，桑托勒姆是“一个会行走和说话的化身，象征着美国与欧洲在政治上的鸿沟”，他强调军事权力，煽动文化战争，却对欧洲缺乏了解，甚至连兴趣都谈不上。[1]相比之下，美国的新保守主义者罗伯特·卡根算是心直口快：
1703249026
1703249027
不要再假称欧洲人与美国人拥有共同的世界观，或者假称他们拥有同一个世界。在解答有关权力的问题时，例如权力的功效、道德和诉求，美国和欧洲的观点是泾渭分明的。欧洲正在远离权力。或者说，欧洲对待权力有些许不同，它正在超越权力，进入一个遵循法律、法规、跨国谈判与合作的独立自主的世界。欧洲正在步入一个“后历史”的和平与相对繁荣的乐园，就像康德所说，“永久和平”（Perpetual Peace）(3)变为了现实。与此同时，美国还深陷历史之中，在一个无政府状态的“霍布斯式”的世界里行使着权力，在这样的世界里，国际法和规则都是靠不住的，而真正的安全、国防和自由秩序的推广还取决于拥有并使用军事力量……它们少有一致的看法，对彼此的理解也越来越少……在论及设置国家的优先议程时，究竟如何确定威胁，界定挑战，塑造和执行外交、国防政策，美国和欧洲已然分道扬镳。[2]
[
上一页 ]
[ :1.703248978e+09 ]
[
下一页 ]