打字猴:1.703263222e+09
1703263222
1703263223
1703263224 中国共产党成立史 [:1703263083]
1703263225 中国共产党成立史 序章
1703263226
1703263227 第一节 芥川龙之介与中国共产主义者在上海接触
1703263228
1703263229 1921年4月,日本著名的文学家芥川龙之介访问了上海。他当时到过的地方,经过其后80年的沧桑,很多已经旧踪难觅,现在却只有一处复原成当时的样子加以保存。这处建筑,现在的门牌号是卢湾区兴业路76号,旧时是法租界望志路(Rue Wantz)106号。[1]不过,对这处建筑加以复原并非是为了纪念芥川造访上海的足迹,现在来到这里的人们都会看到门前的铭牌上刻着“中国共产党第一次全国代表大会会址”的字样。也就是说,在芥川来到该处不久后,就在他所看到的那个地方,中国共产党召开了第一次全国代表大会。[2]
1703263230
1703263231 当然,芥川并非因为知道中国共产党将要在这里召开第一次代表大会而来,而是为了会晤“‘少年中国’代表人物之一”的“李人杰”。李人杰,原名李书诗,通常称李汉俊,是当时中国最优秀的社会主义理论家,中国共产党(以下简称“中共”)成立时的成员之一(脱离中共后,1927年遭军阀逮捕杀害)。中共的第一次代表大会,在芥川来访三个月后,即1921年7月末,就在李汉俊的寓所召开了。芥川在中国共产党将要召开第一次代表大会的地方,会晤了中共领导人,实在是一种巧合。
1703263232
1703263233 据推测,芥川和李汉俊是4月25日前后晤面的,芥川《上海游记》里有《李人杰氏》一节详细记录了当时的情景:
1703263234
1703263235 与村田[《大阪每日新闻》记者村田孜郎]同访李人杰氏。李氏年仅二十八岁,按信条应为社会主义者,上海“少年中国”代表人物之一。……有仆人即引予等到会客室。有长方桌一,洋式坐椅二三,桌上有盘,盛陶制果品。……除此粗糙之仿制品外,更无可赏目之装饰。然室内不见尘埃,朴素之气令人爽悦。数分钟后,李人杰氏来。[以上为会见时芥川所作笔记]
1703263236
1703263237
1703263238
1703263239
1703263240 与芥川见过面的李汉俊
1703263241
1703263242
1703263243
1703263244
1703263245 修复后的中国共产党第一次代表大会会场
1703263246
1703263247 李氏曾在东京读过大学,故日语极流畅。就其善于使对方明白费解的道理来讲,其日语也许在我之上。……会客室内通向二层的梯子垂落于室内一角,故有人下楼,客人先见其足。李人杰氏出现时,我们最先看到的也是他脚上的中国鞋。[3]
1703263248
1703263249 “少年中国”一语译自“Young China”,是中外新闻界对当时富于改革精神的一般新派人物惯用的称谓,并不一定专指社会主义者或共产主义者。李汉俊是中共领导人之一,但是芥川并非因此才去见他,而李也不会对初次见面的芥川谈到成立共产党的事。
1703263250
1703263251 芥川对李汉俊居处的描写,和现在的“中共一大会址”完全一样。复原的大会会议室里,摆着长方桌和洋式坐椅,也有通往二层的楼梯,同样简朴得没有任何令人悦目的饰物。中共第一次代表大会恐怕就是在这间芥川走后没有加以任何改变的房子里召开的。
1703263252
1703263253 对李汉俊的印象和谈话的情景,芥川这样记载道:
1703263254
1703263255 李氏乃身材不高之青年,发稍长,长脸,血色不足,目带才气。手小。态度颇诚恳,同时又让人感到神经敏锐。第一印象不坏,恰如触摸细且强韧的钟表发条。……李氏道,如何改造现在的中国?要解决此问题,不在共和,亦不在复辟。这般政治革命不能改造中国,过去既已证之,现状亦证之。故吾人之努力,唯有社会革命之一途。……李氏又云,要兴起社会革命,不能不依靠宣传。是故吾人要著述。……种子在手,唯万里荒芜,或惧力不可逮。吾人肉躯堪当此劳否?此不得不忧者也。言毕蹙眉。[4]
1703263256
1703263257
1703263258
1703263259 上海共产主义组织的领导人李汉俊,在此次会晤两个月之后,受共产国际指示,开始召集各地成员,以召开中共的第一次代表大会。不过,此时他正在上海的进步报刊上积极宣传社会主义学说,其笔锋犀利、逻辑严谨、感觉敏锐,恰如芥川对他相貌的描述一样。这一点,从初期共产主义者称他为“我们中的理论家”、“最有理论修养的同志”[5]也可得到证实。正是他对芥川说,中国需要社会革命。所谓“政治革命不能改造中国”,是指辛亥革命后诞生的共和国或“民国”不久即成为一副空架子,造成了军阀割据的混乱局面。也就是说,中国需要整个社会的革命,而不是中央政府权力的私相授受或互相争夺;自己正是为了宣传革命而面对“万里荒芜”大声疾呼。同时表达了“惧力不可逮”、“吾人肉躯堪当此劳否”的悲壮决心。
1703263260
1703263261 会见快结束时,芥川问:“除宣传手段外,尚能顾念艺术否?”李汉俊的回答只是:“几近于无。”据说他也曾读过被称作“艺术主义”或“艺术派”的芥川的小说,可芥川没有记下面对如此回答自己作何感想;不过芥川对李汉俊其人颇有好感。芥川4月30日从上海寄给泽村幸夫(《大阪每日新闻》记者)的信中特别提到他:在上海见到的名士中,“李人杰才华出众”。[6]当然,这时的芥川不会想到,这位同龄人也将和自己同一年(1927年)夭折。
1703263262
1703263263 第二节 促使中国共产党成立的背景
1703263264
1703263265 李汉俊对芥川谈到决心进行社会革命时表达的壮烈态度,是参与成立中国共产党的所有知识分子的共同心情。中国的民众在1919年的五四运动中确实表现出了空前的觉悟和力量,但是,要使其按照明确的方针(比如社会主义)发展成为社会革命,从而根本改造中国社会,还存在着许多有待克服的障碍,其中之一就是李汉俊向芥川喻之为“万里荒芜”的中国社会的现状,以及缺少满足中国知识分子求知欲的书籍和杂志。其次,作为社会革命基础的工人运动,尽管不断发生工潮,但其实际性质仍然属于同乡意识、同业公会的范畴。另外,中国究竟有没有进行社会主义运动、共产主义运动的社会基础?这也是筹备成立共产党的李汉俊等人思索的问题之一。
1703263266
1703263267 尽管如此,困难和曲折最后都被克服,在20世纪20年代伊始诞生了中国共产党,这是不争的事实。而这个党在历尽曲折之后,在1949年宣告了中华人民共和国的成立,现今已经发展成为世界最大的政党,这些也都是众所周知的。中国共产党是怎样诞生的?这是本书要解答的问题。
1703263268
1703263269 以中国为主,世界上对中共成立史的研究数量非常多,以成立史为对象的专著有二十多部,至于发表文章则达两千五百多篇以上[7],可以说是汗牛充栋。中共成立史的研究越来越细致,具体人物的行踪和几乎所有事件的时间、地点都得到了考证。如果以研究工作的劳动效率观之,对中共成立史这一历史长河中短暂的一幕所投入的研究量之大,是不同寻常的。
1703263270
1703263271 既然已经有了如此众多的研究成果,为什么还要再写这部书呢?那是因为这些研究并没有弄清中共成立过程中的许多问题。或者说,大量的研究反而导致这样一个倾向,即轻易地相互借鉴,甚至以讹传讹。比如,中国共产党草创时期的各种组织(马克思主义研究会、社会主义者同盟、社会共产党、革命局等等)到底是何种组织?何时成立?相互间关系如何?对这些问题目前还仅是根据回忆录等进行各种猜测。因为每一个事件都应经过研究考证,在描述中共成立史的时候,更必须加以细致的、有时是琐碎的甄别。本书的描述总体上倾向于考证,就是基于这种考虑。
[ 上一页 ]  [ :1.703263222e+09 ]  [ 下一页 ]