打字猴:1.70328462e+09
1703284620
1703284621 [132]Charles Gide,“经济学派和法国政治经济学教学”,《政治学季刊》5(1890):603—635页。
1703284622
1703284623 [133]James J.Sheehan,《1770—1866年德国历史》(Oxford: Clarendon Press, 1989),734页:Keith Tribe,《管理经济:1750—1840年德国经济学话语的改变》(Cambridge: Cambridge University Press, 1988):Donald G.Rohr,《德国社会自由主义的起源》(Chicago: University of Chicago Press, 1963):Gustav Schmoller,“劳工问题”,《普鲁士年鉴》(Preussische Jahrbücher)14(1864):421页。
1703284624
1703284625 [134]Gustav Schmoller,“1872年10月6日埃森纳赫社会问题研讨会开幕式讲话”,《当代社会和工会政治:言论和文章》(Leipzig: Duncker and Humblot, 1890),第1页:Franz Boese,《1872—1932年社会政策协会历史》(Berlin: Duncker and Humblot, 1939),248页。
1703284626
1703284627 [135]Heinrich von Treitschke,“社会主义及其支持者”,《普鲁士年鉴》34(1874):248—301页:Gustav Schmoller,“权利和国民经济基本问题”,《国民经济和统计年鉴》23(1874):225—349页:24(1875):81—119页:Henry W.Farnam,“就职演说”(Antritts Vorlesung),法纳姆家族文件集,耶鲁大学图书馆手稿和档案处。Kathedersozialisten通常被翻译成为“座椅社会主义者”(或者更准确的)“讲坛社会主义者”,但是“专业社会主义者”更接近原文的意思。
1703284628
1703284629 [136]Gide,“经济学派”,628—634页:Charles Gide,“法国经济学派,与英国经济学派和德国经济学派的联系”,《德国十九世纪国民经济发展:古斯塔夫七十周年纪念文集》(Leipzig: Duncker and Humblot, 1890):Judith Stone,《寻求社会和平:1890—1914年法国立法改革》(Albany: State University of New York Press, 1985),第2章。
1703284630
1703284631 [137]Gerald M.Koot,《英国历史经济学,1870—1926年:经济史的兴起和新商业主义》(Cambridge: Cambridge University Press, 1987):Ellen Frankel Paul,《道德革命和经济科学:19世纪英国政治经济学中自由放任的死亡》(Westport,Conn.:Greenwood Press, 1979):A.W.Coats,“英国经济思想中的社会学内容(c. 1880—1930)”,《政治经济学杂志》75(1967):709—729页:H.S.Foxwell,“英国经济运动”,《经济学季刊》2(1887):84—103页:W.Cunningham,“为什么罗塞尔在英国的影响力这么小?”《美国政治与社会科学院纪事》5(1894):317—334页。
1703284632
1703284633 [138]比如,E.L.Godkin,“德国政治经济”,《国家》19(1872):293—294页:E.L.Godkin,“新德国政治经济”,同上,21(1875):161—162页:J.M.Hart,“德国政治经济”,同上,295—296页。
1703284634
1703284635 [139]这个术语来自Albert Shaw的“美利坚国家”,697页。
1703284636
1703284637 [140]Ely,《我们脚下的土地》,36—63页:Richard T.Ely等,“纪念前主席西蒙·帕滕”,美国经济学协会《第35届年会论文集》(1923),259,276—277页。
1703284638
1703284639 [141]Ellen Nore,《查尔斯·比尔德:思想传记》(Carbondale: Southern Illinois University Press, 1983),第2章:John Braeman,“查尔斯·比尔德:英国经验”,《美国研究杂志》15(1989):165—189页:Charles A.Beard,“罗斯金和混乱语言”(Ruskin and the Babble of Tongues),《新共和》87(1936):370—372页:Lela B.Costin,《社会正义两姐妹:格雷丝和伊迪丝·阿伯特传记》(Urbana: University of Illinois Press, 1983):Leo S.Rowe,“法国大学中的教学”,《美国政治与社会科学院纪事》2(1892):62—85页。那些在巴黎度过一个学期的人中还有E.R.A.Seligman,Frank J.Goodnow,Roland P.Falkner,John H.Gray,Emily Balch,Henry R.Seager,Leo S.Rowe,Walter Weyl和Frank A.Fetter。但是所有这些短期逗留与德国主导的课程学习相比是小巫见大巫了。
1703284640
1703284641 [142]James Morgan Hart,《德国大学:个人经验》(New York: G.P.Putnam’s Sons, 1874):Laurence R.Veysey,《美国大学的出现》(Chicago: University of Chicago Press, 1965),130—131页:Carl Diehl,《1770—1870年美国和德国学术》(New Haven: Yale University Press, 1978)。关于招收的美国学生的情况,可参阅Johannes Conrad,《过去50年的德国大学》(Glasgow: David Bryce and Son, 1885),41页:George Weisz,《法国现代大学的出现,1863—1914年》(Princeton: Princeton University Press, 1983),262页。
1703284642
1703284643 [143]Jack C. Myles,“德国历史主义和美国经济学:德国历史学派对经济思想的影响研究”,普林斯顿大学1956年博士论文,98—118页:Henry W.Farnam,“国民经济学上的德国美国联系”,《德国国民经济学的发展》。
1703284644
1703284645 [144]Samuel McCune Lindsay文件集,哥伦比亚大学:Mary Kingsbury Simkhovitch,《邻居:我的格林威治馆故事》(纽约:W.W.Norton, 1938),第3章:Mercedes M.Randall,《不合时宜的波士顿人:爱米莉·格林·巴尔奇》(Improper Bostonian,New York: Twayne, 1964),88—101页。
1703284646
1703284647 [145]Florence Kelley,《60年笔记:弗洛伦斯·凯利自传》,Kathryn Kish Sklar编(Chicago: Charles H.Kerr, 1986),61—74页:M.Carey Thomas,《一位女权主义者的形成:玛丽·托马斯的早期日记和书信》,Marjorie H.Dobkin编(Kent,Ohio: Kent State University Press, 1979),第2章:Alice Hamilton,《探索危险的行业:爱丽丝·汉密尔顿自传》(Boston: Little,Brown, 1943),44—45,47页。
1703284648
1703284649 [146]美国经济学协会的最初官员是:会长Francis A.Walker、第一副会长Henry C. Adams(柏林、海德堡,1878—1880)、第二副会长Edmund J.James(哈雷、柏林、莱比锡,1875—1877)、第三副会长John B.Clark(海德堡、莱比锡,1873—1875)、秘书Richard T.Ely(哈雷、海德堡、柏林,1877—1880)、财务主管E.R.A.Seligman(柏林、海德堡、巴黎,1879—1881)。法纳姆调查的反馈收集在法纳姆家庭资料,第248盒,第3239号文件夹(以下简称“法纳姆调查”)。
1703284650
1703284651 [147]Richard T.Ely,“美国经济学协会”,68页:Thomas,《女权主义者的形成》,第2章。
1703284652
1703284653 [148]W.E.B.Du Bois 在1894年2月23日给[看不清是谁]的信,杜波依斯文件集(缩微胶片)马萨诸塞大学安默斯特图书馆:W.E.B.Du Bois,《杜波依斯自传:第一个世纪的最后十年看待我的生活的独白》(New York: International Publishers, 1968),第10章:Samuel M.Lindsay在1889年到1894年给父母的信,林塞文件集。
1703284654
1703284655 [149]《林肯·斯蒂芬斯书信集》,Ella Winter和 Granville Hicks编(New York: Harcourt,Brace, 1938),第一卷,第9页。
1703284656
1703284657 [150]Neil Coughlan,《年轻的约翰·杜威:美国思想史论文》(Chicago: University of Chicago Press, 1975),124—130页:Garrett Droppers在法纳姆调查中。
1703284658
1703284659 [151]Henry C. Adams在1878年12月1日给母亲的信,Henry Carter Adams文件集,密歇根历史文献,密歇根大学本特利历史图书馆:Mary Kingsbury Simkhovitch,《邻居》,第3章:Samuel M.Lindsay, 1892年11月1日给父母的信,林塞文件集:《杜波依斯书信》,Herbert Aptheker编(Amherst: University of Massachusetts Press, 1973),第一卷,23页:Kelley,《自传》,61—77页。
1703284660
1703284661 [152]W.E.B.Du Bois,“德国当前的状况”[c. 1893],杜波依斯文件集中未发表的手稿,第8页,17页。
1703284662
1703284663 [153]Fritz Ringer,《德国知识界名流的衰落:1890—1933年德国学术共同体》(The Decline of the German Mandarins,Cambridge: Harvard University Press, 1969)。
1703284664
1703284665 [154]Myles,“德国历史主义和美国经济学”,112—118页:Henry W.Farnam,法纳姆问卷调查结果的“总结”。约翰内斯·康拉德在哈雷教了几乎同样多的美国学生,但Vladimir Simkhovitch回忆说:“如果必须说实话,我认为康拉德没有影响任何人的思想。” Simkhovitch在法纳姆调查中。
1703284666
1703284667 [155]Richard T.Ely,《艰难时代:进来和出去之路》(New York: Macmillan, 1931),111页:Adolph Wagner,“英国和德国国民经济”,《普鲁士年鉴》73(1893):414页。关于瓦格纳,请参阅Kenneth D.Barkin,“威廉时代社会思想的冲突和一致”,《中欧历史》5(1972):55—71页:Kenneth D.Barkin,《1890—1902年德国工业化的争议》(Chicago: University of Chicago Press, 1970),第4章:最主要的是Heinrich Rubner编,《阿道夫·瓦格纳:1851—1917年书信、文献和亲眼目睹的报告》(Berlin: Duncker and Humblot, 1978)。
1703284668
1703284669 [156]Rubner编,《阿道夫·瓦格纳》,91,118—119页:Adolph Wagner,《社会问题言论集》(Berlin: Wiegaandt and Grieben, 1872),第4页。关于社会主义者对于瓦格纳的思想的兴趣,请参阅Vernon L.Lidtke,“德国社会民主和德国国家社会主义。1876—1884年”,《社会历史国际评论》9(1964):202—225页。
[ 上一页 ]  [ :1.70328462e+09 ]  [ 下一页 ]