打字猴:1.70328505e+09
1703285050
1703285051 [345]Stanley Buder,“霍华德:城市规划运动的创世纪”,《美国规划师学会杂志》35(1969):390—398页:Michael Simpson,《托马斯·亚当斯和现代规划运动:1900—1940年的英国、加拿大、美国》(London: Mansell, 1985),第2章:Creese,《环境追求》第9章:Weyl,“从混乱到城市”,2—3页。
1703285052
1703285053 [346]Creese,《环境追求》,第10章。
1703285054
1703285055 [347]Horsfall,《人民的住房和环境的改善》:Gordon Cherry,《城市规划的政治》(New York: Longman, 1982):Sutcliffe,《朝向规划的城市》,第3章。
1703285056
1703285057 [348]全国城市规划会议,《会议记录》(1915):157—160页。
1703285058
1703285059 [349]Harvey A.Kantor,“本杰明·马什和关于人口拥挤问题的斗争”,《美国规划师学会杂志》40(1974):422—429页:Mary Kingsbury Simkhovitch,《邻居:我的格林威治馆故事》(New York: W.W.Norton, 1938),160—161页。
1703285060
1703285061 [350]Benjamin C. Marsh,“第八届国际住房大会”,《慈善与平民》18(1907):555—570页:Benjamin C. Marsh,“布鲁克林拥塞状况展览”,同上,209—211页:John Martin,“拥塞状况展览的解释”,同上,27—39页。
1703285062
1703285063 [351]Benjamin C. Marsh,《城市规划概论:美国城市的民主挑战》(New York:作者出版,1909):美国国会,参议院哥伦比亚特区委员会,《城市规划》,第61届国会第二次会议,参议院文件422(1910)。
1703285064
1703285065 [352]“城市规划”,Charles M.Robinson编,特刊,《慈善与平民》19(1908年2月):“住房和城市规划”,特刊,《美国政治与社会科学院纪事》51(1914年1月)。
1703285066
1703285067 [353]纽约拥塞问题委员会,《真实故事:文明城市中最糟糕的拥塞状况》(New York:n.d.):Florence Kelley,“拥挤和血汗劳工”,《慈善与平民》20(1908):48—50页:第11届纽约州慈善和矫治会议,《会议记录》,1910年(Albany, 1911),114—151页。
1703285068
1703285069 [354]Edward E.Pratt,《纽约市人口拥挤的工业原因》,哥伦比亚大学历史、经济、法律研究,第43卷,第1期(New York: Columbia University Press, 1911年):纽约市拥塞问题委员会,《报告》(New York, 1911):Grosvenor Atterbury,“美国的模范城镇”,《斯克里布纳杂志》52(1912):21页。
1703285070
1703285071 [355]Marsh,“对于劳动人口公平的城市规划”:Benjamin C. Marsh,“税收与美国城市生活条件的改善”,《调查》24(1910):605—609页:Benjamin C. Marsh,《美国城市的土地价值税收:消除贫困的下一步》(New York:n.P.1911)。
1703285072
1703285073 [356]Seymour I.Toll,《分区的美国》(Zoned America,New York: Grossman, 1969),第5—6章。
1703285074
1703285075 [357]纽约市建筑高度委员会,《报告》(New York:1913):城市和区域规划国际会议,《城镇、都市和区域的规划问题》(Baltimore, 1925):499—500页:Frank Williams,《城市规划和分区的法则》(New York: Macmillan, 1922):《美国建筑师协会杂志》1(1913):449—451页。
1703285076
1703285077 [358]“他说,摩天大楼的时代即将过去”,《纽约时报》,(1913年3月30日)。关于摩天大楼的历史,请参阅Thomas Bender和William R.Taylor,“文化和建筑:现代纽约市形成中的审美冲突”,《现代城市想象》,William Sharpe和Leonard Wallock编,新版(Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1987):Mona Domosh,《发明的城市:19世纪纽约和波士顿风景的创造》(New Haven: Yale University Press, 1996),第3章。
1703285078
1703285079 [359]Frank B.Williams,“德国城市的限制区域和工业区域”,《美国的住房问题:第三届全国住房大会记录,1913》(New York: National Housing Association, 1913),54—62页:纽约市,预测和评估协会,城市规划委员会,《建筑区域委员会最终报告》(New York, 1916)。
1703285080
1703285081 [360]Frank B.Williams,“私有房产的公共控制”,《城市规划:阐述城市规划基本元素的系列论文》,John Nolen编(New York: D.Appleton, 1916),81页。
1703285082
1703285083 [361]《调查》45(1920):167页。
1703285084
1703285085 [362]Anthony S.Wohl,《永远的贫民窟:维多利亚时代伦敦的住房和社会政策》(London: Edward Arnold, 1977),第10—11章:John N.Tarm,《百分之五的慈善:1840—1914年市区住房的描述》(Cambridge: Cambridge University Press, 1973):C. F.G.Masterman编,《帝国的核心:英国现代城市生活问题的讨论》(1910:Brighton: Harvester, 1973),16页。
1703285086
1703285087 [363]Ian H.Adams,《都市苏格兰的形成》(Montreal: McGill-Queen’s University Press, 1978),167页:Burnett,《住房的社会历史》,184—185页:Cherry,《城市规划的政治》,15—17页。
1703285088
1703285089 [364]Wohl,《永远的贫民窟》,第10—11章:Mark Swenarton,《适合英雄的家:英国早期国家住房的政治和建筑》(London: Heinemann, 1981),第2章:Susan Beattie,《伦敦住房革命:1893—1914年伦敦市议会住房建筑师及其工作》(London: Greater London Council, 1980):伦敦市议会,《伦敦工人阶级的住房》(London, 1913)。
1703285090
1703285091 [365]Wohl,《永远的贫民窟》,362—367页。
1703285092
1703285093 [366]Burnett,《住房的社会历史》,181页:Adams,《都市苏格兰的形成》,167页。
1703285094
1703285095 [367]Patricia van den Eeckhout的“比利时”和Michel Lescure的“法国”,《1880—1930年欧洲的住房策略》,Colin G.Pooley编(Leicester: Leicester University Press, 1992),378页:Bullock和Read,《住房改革运动》,第24—26章:引语同上,479页。
1703285096
1703285097 [368]Bullock和Read,《住房改革运动》,230—248页,133—137页。
1703285098
1703285099 [369]Walter Steitz和Wolfgang R.Krabbe,“1871—1914年德国大城市的住房政治”,Hans Jurgen Teuteberg编,《居住的人:近代城乡居住社会发展史》(Homo Habitans,Münster: F.Coppenrath, 1985):《法兰克福小房屋股份公司的二十五年:1890—1915年》(Frankfurt, 1915):Bullock和Read,《住房改革运动》,244页。
[ 上一页 ]  [ :1.70328505e+09 ]  [ 下一页 ]