1703285150
1703285151
[395]温伯格广告公司诉默菲案,88 N.Y.126(1909):Wilbur Larremore,“公共美学”,《哈佛法学评论》20(1906):35—45页:Edward M.Bassett,“城市规划权力的宪法限制”,城市规划全国会议,《会议记录》(1917),205页。
1703285152
1703285153
[396]Shurtleff,《城市规划的实施》,3—4页。
1703285154
1703285155
[397]同上,92—93页:Williams,《城市规划法则》,30—39页:Theodora K.Hubbard和Henry V.Hubbard,《我们的城市,现在和未来:美国规划和分区进展调查》(Cambridge: Harvard University Press, 1929),第10章。
1703285156
1703285157
[398]廉价公寓局诉莫西钦案(Tenement House DepT.V.Moeschen),179 N.Y.325(1904):J.A.Yelling,《维多利亚时代伦敦的贫民窟和贫民窟清理》(London: Allen and Unwin, 1986),80—82页。
1703285158
1703285159
[399]法官意见,211 MasS.624(1912):Myres S.McDougal和Addison A.Muller,“公共住房的公共目的:时代错误重新埋葬”,《耶鲁法律杂志》52(1942):42—73页:Charles Abrams,《住房的未来》(New York: Harper and Brothers, 1946),第15章。
1703285160
1703285161
[400]Donald A.Kruekeberg编,《美国规划者:生平和回忆》(New York: Methuen, 1983),16页:欧几里德村诉安布勒房地产公司案(Euclid V.Ambler Reality Co.),272 U.S.(1926),尤其是371—373页:Veiller在城市规划全国会议上的发言,《会议记录》(1918),33页。
1703285162
1703285163
[401]安布勒房地产公司诉欧几里德村案,279 Fed.(1924),307页:欧几里德村诉安布勒房地产公司案,272 U.S.(1926),365页。“欧几里德村”案的概要转载于Alfred Bettman的《城市和区域规划论文集》(Cambridge: Harvard University Press, 1946),157—193页。
1703285164
1703285165
[402]Edward T.Hartmann,“马萨诸塞州公民会议”,《美国城市》2(1910年1月):30页。
1703285166
1703285167
[403]Norman MacKenzie编,《韦伯夫妇书信集》(Cambridge: Cambridge University Press, 1978),第二卷,64页:Wells,《美国的未来》,244—245,248,74页。
1703285168
1703285169
第六章 工薪族的风险
1703285170
1703285171
[404]《1889年巴黎世界博览会美国总干事报告》(Washington,D.C.,1890),第一卷,260页:《1900年世界博览会官方目录》,第18册:“社会经济学、卫生、公共救济”(Paris: Lemercier,n.d.):《公共资助和私人慈善国际大会论文集》(Paris, 1900),第一卷,lxxxvii页。
1703285172
1703285173
[405]Peter Mandler编,《慈善的用途:19世纪都市的穷人救济》(Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1990)。
1703285174
1703285175
[406]John H.Weiss,“法国福利国家的起源:1871—1914年第三共和国的贫穷救济”,《法国历史研究》13(1983):47—78页。
1703285176
1703285177
[407]Gertrude Himmelfarb,《贫穷的观点:工业时代初期的英国》(New York: Knopf, 1984):Gertrude Himmelfarb,《贫穷和同情:维多利亚时代后期的道德想象》(New York: Knopf, 1991):David Thompson,“福利和历史学家”,《我们获得的世界:人口和社会结构的历史》,Lloyd Bonfield,Richard M.Smith和Keith Wrightson编(Oxford: Basil Blackwell, 1986):Karel Williams,《从赤贫到贫穷》(From Pauperism to Poverty,London: Routledge and Kegan Paul 1981):M.A.Crowther,《1834—1929年的济贫院制度:一个英国社会机构的历史》(Athens: University of Georgia Press, 1981):Felix Driver,《权力和赤贫:1834—1884年的济贫院制度》(Cambridge: Cambridge University Press, 1993)。数字来自Michael E.Rose编,《1834—1914年贫穷救济》,第2版(London: Macmillan, 1982),50页。
1703285178
1703285179
[408]Michael B.Katz,《在济贫院的阴影中:美国福利的社会史》(New York: Basic Books 1986):Edith Abbott,《公共救济:美国的原则和政策》(1940:New York: Russell and Russell, 1966):Glen C. Altschuler和Jon M.Saltzgaber,“责任的限制:1860—1875年纽约塞内卡县的地方政府和社会福利”,《社会史杂志》21(1988):515—537页。
1703285180
1703285181
[409]E.Munsterberg,“德国公共慈善和私人慈善的原则”,《美国社会学杂志》2(1897):589—605,680—698页:Francis G.Peabody,“城市该如何照顾穷人?”《论坛》14(1892):474—491页:Christoph Sachsse和Florian Tennstedt,《德国济贫史:从中世纪后期到第一次世界大战》(Stuttgart: W.Kohlhammer, 1980),第2章:Heide Gerstenberger,“穷人和可敬的工人:德国社会保险简介”,《劳工历史》48(1985):69—85页。
1703285182
1703285183
[410]Michael E.Rose,“1860—1890年英国贫穷救济的危机”,W.J.Mommsen编,《1850—1950年英国、德国福利国家的出现》(London: George Allen and Unwin 1981),56,55页:Katz,《济贫院的阴影》,第2章:Raymond A.Mohl,“1870—1900年公共院外救济的废除:皮文和克劳沃德理论批判”,《社会福利还是社会控制?关于“管理穷人”的一些历史反思》,Walter I.Trattner编(Knoxville: University of Tennessee Press, 1983)。
1703285184
1703285185
[411]Leah H.Feder,《萧条时期的失业救济:1857—1922年某些美国城市的救济方法研究》(New York: Russell Sage Foundation, 1936):Alexander Keyssar,《失业:马萨诸塞失业问题第一个世纪》(Cambridge: Cambridge University Press, 1986):Carlos C. Closson,Jr.,“美国城市的失业者”,《经济学季刊》8(1894):168—217页。
1703285186
1703285187
[412]Sidney和Beatrice Webb,《预防贫困》(London: Longmans,Green, 1912),293页:Sidney和Beatrice Webb,《济贫法的崩溃:济贫法委员会少数派报告第一部分》(London: Longmans,Green, 1909),516页。
1703285188
1703285189
[413]Charles Booth,《伦敦人的生活和劳动》(London: Macmillan, 1892—1897),第一卷,162—171页。
1703285190
1703285191
[414]Francis G.Peabody,“德国流浪汉的劳动营”,《论坛》12(1892):751—761页:J.H.Gore,“荷兰穷人劳动营”,《肖托夸会刊》22(1896):581—586页。
1703285192
1703285193
[415]José Harris,《威廉·贝弗里奇传记》(Oxford: Clarendon Press, 1977),123页:Sidney Webb,“英国的失业问题,组织加培训的对策”,《美国政治与社会科学院纪事》33(1909):420—439页:Sidney Webb和Beatrice Webb编,《劳工市场的公共组织:济贫法委员会少数派报告第二部分》(London: Longmans,Green, 1909)。还可以参阅José Harris,《失业和政治:1886—1914年英国社会政策研究》(Oxford: Oxford University Press, 1972):Kenneth D.Brown,《劳工和失业:1900—1914年》(Newton Abbot,England: David and Charles 1971):Percy Alden和 Edward E.Hayward,《无就业能力者和失业者》(The Unemployable and Unemployed,London: Headley Brooks, 1908):F.Herbert Stead,“英国失业者待遇的进步”,《慈善与平民》15(1906):579—582页。
1703285194
1703285195
[416]A.F.Van Schelle,“流浪汉的城市”,《美国社会学杂志》16(1910):1—20页:William H.Dawson,《流浪问题:限制流浪汉、懒汉、无就业能力者的措施》(London: P.S.King, 1910)。
1703285196
1703285197
[417]Francis G.Peabody,“殖民化作为城市贫困的解决办法”,《论坛》17(1894):57,61页:John Graham Brooks,“慈善和失业的未来问题”,《美国政治与社会科学院纪事》5(1894):266页。
1703285198
1703285199
[418]Edmond Kelly,《消除流浪汉》(New York:G.P.Putnam’s Sons, 1908):Edmond Kelly,“英国的失业现象”,《独立》65(1908):1108—1110页:Paul T.Ringenbach,《1873—1916年的流浪汉和改革者:纽约失业现象的发现》(Westport,Conn.:Greenwood Press, 1973):125—128页:Jane Addams,“解决失业问题”,《女士家庭杂志》30(1913年9月):23页。
[
上一页 ]
[ :1.70328515e+09 ]
[
下一页 ]