1703285470
[552]关于战争经济,请参阅Gerd Hardach,《1914—1918年第一次世界大战》(London: Allen Lane, 1977):Arthur Marwick,《战争与社会变革:英、法、德、俄、美对比研究》(London: Macmillan, 1974):Susan H.Armitage,《解除工业控制的政治:英国和美国》(London: Weidenfeld and Nicolson, 1969):Kathleen Burk编,《战争与国家:1914—1919年英国政府的转变》(London: George Allen and Unwin, 1982):Arthur Marwick,《大洪水:英国社会和第一次世界大战》(Boston: Little,Brown, 1965):Bernard Waiters,《战争中的阶级社会:1914—1918年的英国》(Leamington Spa: Berg, 1987):Chris Wrightley,“1914—1918年,第一次世界大战和工业关系中的国家干预”,《英国工业关系历史》,第二卷:1914—1939,Chris Wrigley编(Brighton,England: Harvester, 1987):John F.Godfrey,《战争中的资本主义:1914—1918年法国的工业政策和官僚制》(Leamington Spa: Berg, 1987):Gerald D.Feldman,《1914—1918年德国的军队、工业和劳工》(Princeton: Princeton University Press, 1966):Robert D.Cuff,《战争工业委员会:第一次世界大战期间的企业—政府关系》(Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1973):David M.Kennedy,《这边:第一次世界大战和美国社会》(Over Here,New York: Oxford University Press, 1980)。武器生产额度引自Gerd Hardach,“1914—1918年工业动员:生产、计划和意识形态”,《1914—1918年法国大后方》,Patrick Frienson编(Providence,R.I.:Berg, 1992),60,63页。
1703285471
1703285472
[553]John N.Horne,《战争期间的劳工:1914—1918年的法国和英国》(Oxford: Clarendon Press, 1991):James E.Cronin,“劳工反叛和阶级形成:欧洲1917—1920年危机的对比视角”,和David Montgomery,“1916—1922年欧洲和美国工会斗争和策略的新趋势”,两文都发表在《工作、社区和力量:1900—1925年欧洲和美国的劳工经验》(Work,Community and Power),James E.Cronin和Carmen Sirianni编(Philadelphia: Temple University Press, 1983)。工会数据来自Gary Marks,《政治中的工会:19世纪和20世纪初的英国、德国和美国》(Princeton: Princeton University Press, 1989),114页:Horne,《战争期间的劳工》,附录三。
1703285473
1703285474
[554]关于战争中的性别问题,请参阅Susan Pedersen,“大战中英国的性别、福利和公民”,《美国历史评论》95(1990):983—1006页:Margaret Randolph Higonnet等编,《界限背后:性别和两次世界大战》(New Haven: Yale University Press, 1987)。
1703285475
1703285476
[555]Holmes,“战争与社会运动”,630页。
1703285477
1703285478
[556]Julia Lathrop,“军事和航海保险法案”,《国家》106(1918):157—158页。更笼统的内容请参阅Allen F.Davis,“福利、改革和第一次世界大战”,《美国季刊》19(1967):516—533页。
1703285479
1703285480
[557]R.H.Tawney,“1918—1921年经济控制的废除”,《历史与社会:托尼文集》,J.M.Winter编(London: Routledge and Kegan Paul, 1978),136页。
1703285481
1703285482
[558]《战争中的英国工业经验》,第65届国会第一次会议,参议院文件114(1918):Howard L.Gray,《战争时代的工业控制:英国经验》(New York: Macmillan, 1918):Ordway Tead,“战争时期的美国劳工情况”,《世纪》95(1918):354—359页:Mary E.McDowell,“在牲畜围场区”(In the Stockyards District),《美国社会学杂志》23(1917):59—61页。还可参阅Sidney Webb,“给美国人的英国经验”,《大西洋月刊》120(1917):14—21页,1162—1166页。
1703285483
1703285484
[559]关于战争期间住房项目,请参阅Roy Lubove,“家和‘几棵恰到好处的果树’:联邦住房的直观课”(Homes and ‘Few Well Placed Fruit Trees’),《社会研究》27(1960):469—486页:William J.O’Toole,“公共住房政策的原型:USHC”,《美国规划师学会杂志》34(1968):140—152页。
1703285485
1703285486
[560]John Ihlder,“战争是如何来到切斯特的?”《调查》40(1918):243—251页。
1703285487
1703285488
[561]Mark Swenarton,《适合英雄的家:英国早期国家住房的政治和建筑》(London: Heinemann, 1981),第3章:Simon Peppers和 Mark Swenarton,“家园前线:1915—1918年军需工人的花园郊区”(Home Front),《建筑评论》163(1978):366—375页:大不列颠军需部,《军需部的历史》,第五卷,第五部分:《为军需工人提供住房》(London, 1921)。
1703285489
1703285490
[562]Charles H.Whitaker,“被拒绝的石头”,未出版的自传性记录,哥伦比亚大学艾弗里建筑和艺术图书馆:Ewart G.Culpin,“城市规划原则在英国战时紧急时期的显著应用”,《美国建筑师协会杂志》5(1917):157—159页:“战争——机器——人!”同上,421—422页。
1703285491
1703285492
[563]Frederick L.Ackerman,“英国为工人建造住房的项目的意义”,同上,540,539,563页。
1703285493
1703285494
[564]Frederick L.Ackerman,“房屋是什么?第四”,《美国建筑师协会杂志》5(1917):591—639页:Frederick L.Ackerman, 1918年在纽瓦克的演讲记录,转引自Randy Garber的未发表论文,“设计的政治”,威斯康星大学麦迪逊分校建筑学院。
1703285495
1703285496
[565]Charles H.Whitaker等,“房屋是什么?”《美国建筑师协会杂志》5(1917):481—485,541—546,591—639页:6(1918):14—18,58—67页。这些系列重印为Charles H.Whitaker,Frederick L.Ackerman,Richard S.Childs和Edith Elmer Wood,《战争与和平中的住房问题》(Washington,D.C.:American Institure of Architects, 1918)。还可参阅Sidney Webb,“醒来吧!美国建筑师!”《美国建筑师协会杂志》6(1918):8—12页。
1703285497
1703285498
[566]Whitaker等,《住房问题》,21页。还可参阅Frederick L.Ackerman,“战时住房:英国给美国人提供的最急需的公民课”,《美国城市》18(1918):97—100页:Richard S.Childs,“英国的新花园城市”,《瞭望》118(1918):364—366页。
1703285499
1703285500
[567]Edith Elmer Wood,“我的时代的住房”,第5页,伊迪丝·伍德文件集,哥伦比亚大学艾弗里建筑和艺术图书馆。
1703285501
1703285502
[568]Richards S.Childs,“政府的模范村庄”,《调查》41(1919):584—592页:Frederick Law Olmsted,“美国住房公司的住房开发的教训”,《劳工评论月刊》8(1919年5月):27—38页:美国劳工部,工业住房和交通局,《美国住房公司报告:战时紧急建设(战时工人住房)》,James Ford和Henry V.Hubbard编(Washington,D.C.,1919—1920):美国航运委员会,紧急船运公司,客运和住房处,《为造船工人造房》(Philadelphia, 1920)。感谢Randy Garber首先提出设计的差别。
1703285503
1703285504
[569]George Edgar Vincent,“住房和重建”,全国住房协会,《美国住房问题:第七届全国住房大会会议记录》(Boston, 1918),43,47,49页。
1703285505
1703285506
[570]转引自Bentley B.Gilbert,《1914—1939年英国社会政策》(Ithaca: Cornell University Press, 1970),第5页。
1703285507
1703285508
[571]Paul Barton Johnson,《适合英雄的土地:1916—1919英国重建计划》(Chicago: University of Chicago Press, 1968):Philip Abrams,“1918—1920年社会改革的失败”,《过去与现在》24(1963):43—64页。引用的段落来自Marwick,《大洪水》,240页:Meyer Bloomfield,《管理和人:工业关系新进步的记录》(New York: Century, 1919),303页:William H.Dawson编,《战后问题》(New York: Macmillan, 1917),第10页。
1703285509
1703285510
[572]Arthur Gleason,《工人想要什么:英国劳工研究》(New York: Harcourt,Brace and Howe, 1920):Horne,《战争中的劳工》,第7—8章:J.M.Winter,《社会主义与战争挑战:1912—1918年英国的思想和政治》(London: Routledge and Kegan Paul, 1974),尤其是第134页:G.D.H.Cole,《基尔特社会主义再论述》(London: Leonard Parsons, 1920)。
1703285511
1703285512
[573]《迈向新世界:英国工党的重建纲领》(Towards a New World,Wyoming,N.Y.:W.R.Browne, 1918),尤其是第9章。
1703285513
1703285514
[574]同上,第9,11,27,31页。
1703285515
1703285516
[575]“英国工党重建的决议”,《调查》40(1918):500—504页。
1703285517
1703285518
[576]Tony Adams,“反思合作政党的形成”,《国际社会史评论》32(1987):48—68页。
1703285519
[
上一页 ]
[ :1.70328547e+09 ]
[
下一页 ]