打字猴:1.70328551e+09
1703285510 [572]Arthur Gleason,《工人想要什么:英国劳工研究》(New York: Harcourt,Brace and Howe, 1920):Horne,《战争中的劳工》,第7—8章:J.M.Winter,《社会主义与战争挑战:1912—1918年英国的思想和政治》(London: Routledge and Kegan Paul, 1974),尤其是第134页:G.D.H.Cole,《基尔特社会主义再论述》(London: Leonard Parsons, 1920)。
1703285511
1703285512 [573]《迈向新世界:英国工党的重建纲领》(Towards a New World,Wyoming,N.Y.:W.R.Browne, 1918),尤其是第9章。
1703285513
1703285514 [574]同上,第9,11,27,31页。
1703285515
1703285516 [575]“英国工党重建的决议”,《调查》40(1918):500—504页。
1703285517
1703285518 [576]Tony Adams,“反思合作政党的形成”,《国际社会史评论》32(1987):48—68页。
1703285519
1703285520 [577]Mary Heaton Vorse,《愚蠢的脚注:玛丽·希顿·沃尔斯回忆》(New York: Farrar and Rinehart, 1935),170页。
1703285521
1703285522 [578]Walter Weyl,“在国王的更衣室”,《新共和》19(1919):389—393页:“大不列颠全国工业会议”,美国劳工局《劳工评论月刊》8(1919):1330—1334页:Rodney Lowe,“英国共识的失败:1919—1921年全国工业会议”,《历史杂志》21(1978):649—675页。
1703285523
1703285524 [579]Swenarton,《适合英雄的家》,78页。
1703285525
1703285526 [580]Arthur Greenwood,“英国的国有化运动”,《大西洋月刊》125(1920):406—411页。
1703285527
1703285528 [581]Armitage,《解除控制的政治》:Tawney,“经济控制的废除”:Rodney Lowe,“1914—1939年政府与工业关系”,《英国工业关系史》,Wrigley编。
1703285529
1703285530 [582]Dawson,《战后问题》,第7页:Lowe,“政府与工业关系”,193页。
1703285531
1703285532 [583]J.A.Hobson,“英国工业中的代议管理”(Representative Government in British Industry),《新共和》12(1917):130—132页:“朝向工业民主”,同上,122页:Ordway Tead,“工业的全国性组织:(一)英国”,同上,18(1919):48—51页:Bloomfield,《管理与人》:全国工业会议理事会,《美国工作委员会的经验》,研究报告第50号(纽约,1922):Montgomery,“工会斗争中的新趋势”,103—109页。Whitley委员会报告被作为Bloomfield《管理与人》的附录而重印。
1703285533
1703285534 [584]“劳工和新社会秩序”,《新共和》14(1918),第二部分,第2页:“英国工党重建的决议”,《调查》40(1918):500—504页:《调查》41(1918):225页:John M.Blum,《塔马尔蒂和威尔逊时代》(Boston: Houghton Mifflin, 1951),150页:《伍德罗·威尔逊文件集》,Arthur S.Link编(Princeton: Princeton University Press, 1966—1994),第47卷,84,253—254页:George E.Mowry,《加利福尼亚进步人士》(Berkeley: University of California Press, 1951),297页:更笼统的内容请参阅Stanley Shapiro,“大战与改革:1917—1919年的自由主义者和劳工”,《劳工历史》12(1971):323—344页。最后引用了《新政治家》,329页注。
1703285535
1703285536 [585]Clayton,《被遗忘的进步人士》,118页:Mowry,《加利福尼亚进步人士》,297页。
1703285537
1703285538 [586]《新共和》17(1918):60页:《调查》41(1918):183页:Shapiro在“大战与改革”中引用Durant的话,342页。
1703285539
1703285540 [587]《伍德罗·威尔逊文件集》,第53卷,278,282,279页。
1703285541
1703285542 [588]Stanley Shapiro,“改革的黄昏:停战后的高级进步人士”,《历史学家》33(1971):349—364页,尤其是351页:Stanley Shapiro,“手和脑:1920年的农工党”,加州大学伯克利分校1967年博士论文,42页:美国国防委员会,重建研究司,《调整和重建信息,第二卷:美国的调整和重建活动》(Washington,D.C.,1920):Lewis Mumford,《发现和收藏:自传文集》(Findings and Keepings,纽约:Harcourt Brace Jovanovich, 1975),124页:《新共和》,17(1918):61页。
1703285543
1703285544 [589]Arthur Gleason在1919年7月8日给 Paul U.Kellogg的信,调查协会文件集。该文件集是研究1919年进步人士行程的最好来源。还可参阅Mary McDowell,“‘莫因鸟而怕播种’:英国印象”(Fear Not to Sow Because of the Birds),《调查》41(1919):779—780页:全国公民联盟,外国调查委员会第二份报告(New York: National Civic Federation, 1920)。
1703285545
1703285546 [590]“雇主研究欧洲劳工情况的政府委员会报告”,美国劳工统计局,《劳工评论月刊》8(1919):1327—1328页:全国公民联盟,外国调查委员会,《英国和法国劳工情况》(New York: E.P.Dutton, 1919):全国工业会议理事会,欧洲调查团,《英国、法国、意大利的劳工和工业问题》,特别报告第6号(Boston, 1919),395,18页。
1703285547
1703285548 [591]“美国劳工政治”,《新共和》15(1918):250页。
1703285549
1703285550 [592]Arthur P.Kellogg,“社会机构应该为了重建团结起来吗?”《调查》41(1918):316页:“全国天主教战争委员会社会重建项目”,美国劳工统计局,《劳工评论月刊》8(1919):1594—1602页:美国基督教会联邦协会(Federal Council of the Churches of Christ),教会和社会服务委员会,《教会和社会重建》(New York, 1919):Harry F.Ward,《新社会秩序:原则和项目》(New York: Macmillan, 1919):“我们必须站稳立场”,《调查》41(1918):266页:Hiram Johnson,“新国会应该做什么?”《人人杂志》40(1919年3月):28页:更笼统的内容请参阅Estella T.Weeks,《重建项目》(New York: Woman’s Press, 1919)。
1703285551
1703285552 [593]Blum,《塔马尔蒂》,150,306—309页:Robert Cuff,“哈里·加菲尔德,燃料管理局,在第一次世界大战中寻找合作的秩序”,《美国季刊》30(1978):39—53页:Albert S.Burleson,“为什么我们应该保持电报电话服务?”(Why W.Should Keep the Wires?),《论坛》61(1919):152—161页。
1703285553
1703285554 [594]Melvyn Dubofsky,“夭折的改革:1913—1920年威尔逊政府和组织起来的劳工”,《工作、社区和力量》,Cronin和Sirianni编。
1703285555
1703285556 [595]Harry W.Laidler,“华盛顿和即将到来的重建”,《院际社会主义者》7(1918年12月—1919年1月):第9页:类似的:“新国会应该做什么?”《人人杂志》40(1919年3月):27页以下:“和平之后——?”同上,(1919年5月),58页以下:(1919年3月),56页以下。
1703285557
1703285558 [596]Burl Noggle,《进入20年代:从停战到常态的美国》(Urbana: University of Illinois Press, 1974)。
1703285559
[ 上一页 ]  [ :1.70328551e+09 ]  [ 下一页 ]