1703285510
[572]Arthur Gleason，《工人想要什么：英国劳工研究》（New York: Harcourt，Brace and Howe, 1920）：Horne，《战争中的劳工》，第7—8章：J.M.Winter，《社会主义与战争挑战：1912—1918年英国的思想和政治》（London: Routledge and Kegan Paul, 1974），尤其是第134页：G.D.H.Cole，《基尔特社会主义再论述》（London: Leonard Parsons, 1920）。
1703285511
1703285512
[573]《迈向新世界：英国工党的重建纲领》（Towards a New World，Wyoming，N.Y.：W.R.Browne, 1918），尤其是第9章。
1703285513
1703285514
[574]同上，第9,11,27,31页。
1703285515
1703285516
[575]“英国工党重建的决议”，《调查》40（1918）：500—504页。
1703285517
1703285518
[576]Tony Adams，“反思合作政党的形成”，《国际社会史评论》32（1987）：48—68页。
1703285519
1703285520
[577]Mary Heaton Vorse，《愚蠢的脚注：玛丽·希顿·沃尔斯回忆》（New York: Farrar and Rinehart, 1935），170页。
1703285521
1703285522
[578]Walter Weyl，“在国王的更衣室”，《新共和》19（1919）：389—393页：“大不列颠全国工业会议”，美国劳工局《劳工评论月刊》8（1919）：1330—1334页：Rodney Lowe，“英国共识的失败：1919—1921年全国工业会议”，《历史杂志》21（1978）：649—675页。
1703285523
1703285524
[579]Swenarton，《适合英雄的家》，78页。
1703285525
1703285526
[580]Arthur Greenwood，“英国的国有化运动”，《大西洋月刊》125（1920）：406—411页。
1703285527
1703285528
[581]Armitage，《解除控制的政治》：Tawney，“经济控制的废除”：Rodney Lowe，“1914—1939年政府与工业关系”，《英国工业关系史》，Wrigley编。
1703285529
1703285530
[582]Dawson，《战后问题》，第7页：Lowe，“政府与工业关系”，193页。
1703285531
1703285532
[583]J.A.Hobson，“英国工业中的代议管理”（Representative Government in British Industry），《新共和》12（1917）：130—132页：“朝向工业民主”，同上，122页：Ordway Tead，“工业的全国性组织：（一）英国”，同上，18（1919）：48—51页：Bloomfield，《管理与人》：全国工业会议理事会，《美国工作委员会的经验》，研究报告第50号（纽约，1922）：Montgomery，“工会斗争中的新趋势”，103—109页。Whitley委员会报告被作为Bloomfield《管理与人》的附录而重印。
1703285533
1703285534
[584]“劳工和新社会秩序”，《新共和》14（1918），第二部分，第2页：“英国工党重建的决议”，《调查》40（1918）：500—504页：《调查》41（1918）：225页：John M.Blum，《塔马尔蒂和威尔逊时代》（Boston: Houghton Mifflin, 1951），150页：《伍德罗·威尔逊文件集》，Arthur S.Link编（Princeton: Princeton University Press, 1966—1994），第47卷，84,253—254页：George E.Mowry，《加利福尼亚进步人士》（Berkeley: University of California Press, 1951），297页：更笼统的内容请参阅Stanley Shapiro，“大战与改革：1917—1919年的自由主义者和劳工”，《劳工历史》12（1971）：323—344页。最后引用了《新政治家》，329页注。
1703285535
1703285536
[585]Clayton，《被遗忘的进步人士》，118页：Mowry，《加利福尼亚进步人士》，297页。
1703285537
1703285538
[586]《新共和》17（1918）：60页：《调查》41（1918）：183页：Shapiro在“大战与改革”中引用Durant的话，342页。
1703285539
1703285540
[587]《伍德罗·威尔逊文件集》，第53卷，278,282,279页。
1703285541
1703285542
[588]Stanley Shapiro，“改革的黄昏：停战后的高级进步人士”，《历史学家》33（1971）：349—364页，尤其是351页：Stanley Shapiro，“手和脑：1920年的农工党”，加州大学伯克利分校1967年博士论文，42页：美国国防委员会，重建研究司，《调整和重建信息，第二卷：美国的调整和重建活动》（Washington，D.C.，1920）：Lewis Mumford，《发现和收藏：自传文集》（Findings and Keepings，纽约：Harcourt Brace Jovanovich, 1975），124页：《新共和》，17（1918）：61页。
1703285543
1703285544
[589]Arthur Gleason在1919年7月8日给 Paul U.Kellogg的信，调查协会文件集。该文件集是研究1919年进步人士行程的最好来源。还可参阅Mary McDowell，“‘莫因鸟而怕播种’：英国印象”（Fear Not to Sow Because of the Birds），《调查》41（1919）：779—780页：全国公民联盟，外国调查委员会第二份报告（New York: National Civic Federation, 1920）。
1703285545
1703285546
[590]“雇主研究欧洲劳工情况的政府委员会报告”，美国劳工统计局，《劳工评论月刊》8（1919）：1327—1328页：全国公民联盟，外国调查委员会，《英国和法国劳工情况》（New York: E.P.Dutton, 1919）：全国工业会议理事会，欧洲调查团，《英国、法国、意大利的劳工和工业问题》，特别报告第6号（Boston, 1919），395,18页。
1703285547
1703285548
[591]“美国劳工政治”，《新共和》15（1918）：250页。
1703285549
1703285550
[592]Arthur P.Kellogg，“社会机构应该为了重建团结起来吗？”《调查》41（1918）：316页：“全国天主教战争委员会社会重建项目”，美国劳工统计局，《劳工评论月刊》8（1919）：1594—1602页：美国基督教会联邦协会（Federal Council of the Churches of Christ），教会和社会服务委员会，《教会和社会重建》（New York, 1919）：Harry F.Ward，《新社会秩序：原则和项目》（New York: Macmillan, 1919）：“我们必须站稳立场”，《调查》41（1918）：266页：Hiram Johnson，“新国会应该做什么？”《人人杂志》40（1919年3月）：28页：更笼统的内容请参阅Estella T.Weeks，《重建项目》（New York: Woman’s Press, 1919）。
1703285551
1703285552
[593]Blum，《塔马尔蒂》，150,306—309页：Robert Cuff，“哈里·加菲尔德，燃料管理局，在第一次世界大战中寻找合作的秩序”，《美国季刊》30（1978）：39—53页：Albert S.Burleson，“为什么我们应该保持电报电话服务？”（Why W.Should Keep the Wires？），《论坛》61（1919）：152—161页。
1703285553
1703285554
[594]Melvyn Dubofsky，“夭折的改革：1913—1920年威尔逊政府和组织起来的劳工”，《工作、社区和力量》，Cronin和Sirianni编。
1703285555
1703285556
[595]Harry W.Laidler，“华盛顿和即将到来的重建”，《院际社会主义者》7（1918年12月—1919年1月）：第9页：类似的：“新国会应该做什么？”《人人杂志》40（1919年3月）：27页以下：“和平之后——？”同上，（1919年5月），58页以下：（1919年3月），56页以下。
1703285557
1703285558
[596]Burl Noggle，《进入20年代：从停战到常态的美国》（Urbana: University of Illinois Press, 1974）。
1703285559
[
上一页 ]
[ :1.70328551e+09 ]
[
下一页 ]