1703286020
[824]Albert U.Romasco，《富裕的贫困：胡佛、国家、大萧条》（New York: Oxford University Press, 1965），183,185页。
1703286021
1703286022
[825]Anne O’Hare McCormick，“他的自我认识”（As He Sees Himself），《纽约时报杂志》，1938年9月16日，第2页：Ronald D.Rotunda，《语言的政治：自由主义作为词汇和象征》（Iowa City: University of Iowa Press, 1986）。
1703286023
1703286024
[826]Clarke A.Chambers，《保罗·凯洛格和〈调查〉：主张社会福利和社会正义的声音》（Minneapolis: University of Minnesota Press, 1971），156页：Harold J.Laski，“罗斯福实验”，《大西洋月刊》153（1934年2月）：151页：William E.Leuchtenburg，《富兰克林·罗斯福和1932—1940年新政》（New York: Harper and Row, 1963），166页。
1703286025
1703286026
[827]Perkins，《罗斯福》，151页。
1703286027
1703286028
[828]William E.Leuchtenburg，“新政和战争类比”，《二十世纪美国的变化和连续性》，John Braeman，Robert H.Bremner和Everett Walters编（Columbus: Ohio State University Press, 1964）：James S.Olson，《挽救资本主义：1933—1940年的重建金融公司与新政》（Princeton: Princeton University Press, 1988）：Hawley，《新政与垄断问题》。
1703286029
1703286030
[829]Perkins，《罗斯福》，第21章：John S.Forsythe，“《公平劳动标准法案》的立法历史”，《法律和当代问题》 6（1939）：464—490页：Vivien Hart，《受宪法约束：妇女、工人和最低工资》（Princeton: Princeton University Press, 1994），第8章。
1703286031
1703286032
[830]David Brody，“工作场所的契约主义：历史比较分析”，《劳工的事业：美国工人历史上的主要议题》（New York: Oxford University Press, 1993）：Melvyn Dubofsky，《现代美国的国家和劳工》（Chapel Hill：University of North Carolina Press, 1994），第5章：Christopher L.Tomlins，《国家与工会：1880—1960年劳动关系、法律和美国有组织的劳工运动》。
1703286033
1703286034
[831]Maurizio Vaudagna，“对比视角下的新政和欧洲社会民主”，《美国为什么没有社会主义？》，Jean Heffer和Jeanine Rovet编（Paris：École des hautes études en sciences sociales, 1988）：Henry A.Wallace，《民主重生》（New York: Reynal and Hitchcock, 1944），100页。
1703286035
1703286036
[832]-1 Procrustes，希腊神话中的强盗，他开黑店拦劫过往旅客，根据床的长度把身材高大的截短，把身材矮小的拉长。——译者注
1703286037
1703286038
[833]McCormick，“他的自我认识”，第2页。
1703286039
1703286040
[834]关于《社会保障法案》的形成有许多很好的历史描述，虽然没有一个充分描述了跨越大西洋的维度。请参阅Edward D.Berkowitz，《美国福利国家：从罗斯福到里根》（Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991）：Clark A.Chambers，“社会改革、社会工作、社会保障：话题重访”，《寻求保障：关于美国社会保险体系来源和未来的论文集》，John N.Schacht编（Iowa City：近期美国历史研究中心，1982）：Mark H.Leff，“从历史视角看养老保险：技术水平和国家艺术”（The State of the Art and the Art of the State），Edward D.Berkowitz编，《五十年后的社会保障：成功和失败》（Social Security after Fifty，Westport，Conn.：Greenwood Press, 1987）：Mark H.Leff，“向‘被遗忘的人’征税：新政中的社会保障资金政治”，《美国历史杂志》70（1983）：359—381页：Jill Quadagno，《养老保障的转型：美国福利国家的阶级和政治》（Chicago: University of Chicago Press, 1988）：还有“经济保障委员会”的技术参谋长当时的描述：Edwin E.Witte，《社会保障法案的发展》（1936：Madison: University of Wisconsin Press, 1962）。
1703286041
1703286042
[835]Louis Adamic，《我的美国：1928—1938年》（New York: Harper and Brothers, 1938），268页。
1703286043
1703286044
[836]Raymond Richards，《关闭通向贫困之门：美国和新西兰社会保障法案的形成》（University Park: Pennsylvania State University Press, 1994）。
1703286045
1703286046
[837]I.M.Rubinow，《寻求保障》（New York: Henry Holt, 1934），599—602页：Ambrosius和 Hubbard，《二十世纪欧洲的社会和经济史》，121—123页：Glynn和Oxborrow，《两次战争之间的英国》，249页。
1703286047
1703286048
[838]Paul H.Douglas，“法国社会保障法案”，《美国政治与社会科学院纪事》164（1932）：210—248页。
1703286049
1703286050
[839]E.C. Buehler编，《强制性失业保险》（New York: H.W.Wilson, 1931），12页。
1703286051
1703286052
[840]Louis Leotta，“亚伯拉罕·艾普斯坦与老年保障运动”，《劳工历史》16（1975）：359—377页：Paul H.Douglas，《充实的时代：保罗·道格拉斯回忆录》（In the fullness of Time，New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972），69页：Abraham Epstein，《老年的挑战》（New York: Vanguard, 1928）：John B.Andrews，“养老金：社会需要的基础”，《美国劳工立法评论》19（1929）：356—358页。艾普斯坦与欧洲人的交往可以参阅亚伯拉罕·艾普斯坦文件集，康奈尔大学和哥伦比亚大学。
1703286053
1703286054
[841]John R.Commons，“失业和预防”，《美国劳工立法评论》12（1922）：15—30页：“美国劳工立法协会失业预防项目”，同上，13（1923）：69—71页。更笼统的内容请参阅：Udo Sautter，《为失业者三呼：新政前的政府和失业》（Three Cheers for the Unemployed，Cambridge: Cambridge University Press, 1991）：Daniel Nelson，《失业保险：1915—1935年的美国经验》（Madison: University of Wisconsin Press, 1969）。
1703286055
1703286056
[842]John R.Commons，“失业：补偿与预防”，《调查》47（1921）：第5—9页：Elizabeth Brandeis，“威斯康星对付工作保障问题”，同上，67（1931）：296页：John R.Commons，“威斯康星闲散劳动力的补偿”，《美国劳工立法评论》22（1932）：第9页：John B.Andrews，“现在行动解决失业问题!”（Act Now on Unemployment!），同上，20（1930）：339—340页。
1703286057
1703286058
[843]I.M.Rubinow，“社会保险中的公共和私人利益”，《美国劳工立法评论》21（1931）：181—191页（着重号为后加）。
1703286059
1703286060
[844]Bentley B.Gilbert，《英国社会政策》（Ithaca: Cornell University Press, 1970），第2章：Alan Deacon，“让步和威压：二十世纪失业保险的政治”，《1918—1939年劳工历史文集》，Asa Briggs和John Saville编（London: Croom Helm, 1977）：John Stevenson，“1931—1935年失业政策的形成”，《现代英国的高端和低端政治》，Michael Bentley和John Stevenson编（Oxford: Clarendon Press, 1983）：Sidney Checkland，《1776—1939年的英国公共政策：经济、社会和政治视角》（Cambridge: Cambridge University Press, 1983），379页。
1703286061
1703286062
[845]Richard J.Evans和Dick Geary编，《德国的失业情况：从魏玛共和国到第三帝国大量失业的经验和后果》（London: Croom Helm, 1987）：Thomas E.J.Dewitt，“第三帝国福利的经济学和政治学”，《中欧历史》11（1978）：256—278页：Aryeh L.Unger，“纳粹德国的宣传和福利”，《社会史杂志》4（1970）：125—140页：Christoph Sachsse和Florian Tenstedt编，《国家社会主义的慈善机构：德国贫穷救济的历史》，第三卷（Stuttgart: Kohlhammer, 1992）。
1703286063
1703286064
[846]美国国会参议院金融委员会，《经济保障法案：参议院1130号议案听证会》，第74届国会第一次会议，1935年，1322,2页。
1703286065
1703286066
[847]James Struthers，《自身没有错：1914—1941年加拿大失业和福利国家》（No Fault of Their Own，Toronto: University of Toronto Press, 1983）：Richards，《关闭通向贫困之门》。
1703286067
1703286068
[848]福利资本主义者在1935年《社会保障法案》形成过程中的作用是历史学界激烈争论的内容，请参阅：Jill S.Quadagno，“福利资本主义和1935年的《社会保障法案》”，《美国社会学评论》49（1984）：632—647页：Theda Skocpol和Edwin Amenta进行反驳，“资本家塑造了《社会保障法》吗？”同上，50（1985）：572—575页：J.Craig Jenkins和Barbara G.Brents，“社会抗议、霸权竞争、社会改革：美国福利国家的政治斗争解释”，《美国社会学评论》54（1989）：891—909页：Edwin Amenta和Sunita Parikh，“资本家不想要《社会保障法案》：‘资本家控制论’批判”，《美国社会学评论》56（1991）：124—129页：Colin Gordon，“新政、老牌：企业界与1920—1935年《社会保障法》的起源”（New Deal，Old Deck），《政治与社会》19（1991）：165—207页：Colin Gordon，《新政：1920—1935年美国的企业、劳工和政治》（New Deals，Cambridge: Cambridge University Press, 1994）：还有争辩味不那么浓的：Edward D.Berkowitz，《创造福利国家：二十世纪改革的政治经济》（New York: Praeger, 1980），第6章：Sanford M.Jacoby，“雇主与福利国家：马里恩·弗尔瑟姆的作用”，《美国历史杂志》80（1993）：525—556页。关于《财富》1939年和1940年的调查，请参阅Herman A.Kroos，《1920年代—1960年代经济议题的行政思想》（Garden City，N.Y.：Doubleday, 1970），193页。
1703286069
[
上一页 ]
[ :1.70328602e+09 ]
[
下一页 ]