打字猴:1.70328602e+09
1703286020 [824]Albert U.Romasco,《富裕的贫困:胡佛、国家、大萧条》(New York: Oxford University Press, 1965),183,185页。
1703286021
1703286022 [825]Anne O’Hare McCormick,“他的自我认识”(As He Sees Himself),《纽约时报杂志》,1938年9月16日,第2页:Ronald D.Rotunda,《语言的政治:自由主义作为词汇和象征》(Iowa City: University of Iowa Press, 1986)。
1703286023
1703286024 [826]Clarke A.Chambers,《保罗·凯洛格和〈调查〉:主张社会福利和社会正义的声音》(Minneapolis: University of Minnesota Press, 1971),156页:Harold J.Laski,“罗斯福实验”,《大西洋月刊》153(1934年2月):151页:William E.Leuchtenburg,《富兰克林·罗斯福和1932—1940年新政》(New York: Harper and Row, 1963),166页。
1703286025
1703286026 [827]Perkins,《罗斯福》,151页。
1703286027
1703286028 [828]William E.Leuchtenburg,“新政和战争类比”,《二十世纪美国的变化和连续性》,John Braeman,Robert H.Bremner和Everett Walters编(Columbus: Ohio State University Press, 1964):James S.Olson,《挽救资本主义:1933—1940年的重建金融公司与新政》(Princeton: Princeton University Press, 1988):Hawley,《新政与垄断问题》。
1703286029
1703286030 [829]Perkins,《罗斯福》,第21章:John S.Forsythe,“《公平劳动标准法案》的立法历史”,《法律和当代问题》 6(1939):464—490页:Vivien Hart,《受宪法约束:妇女、工人和最低工资》(Princeton: Princeton University Press, 1994),第8章。
1703286031
1703286032 [830]David Brody,“工作场所的契约主义:历史比较分析”,《劳工的事业:美国工人历史上的主要议题》(New York: Oxford University Press, 1993):Melvyn Dubofsky,《现代美国的国家和劳工》(Chapel Hill:University of North Carolina Press, 1994),第5章:Christopher L.Tomlins,《国家与工会:1880—1960年劳动关系、法律和美国有组织的劳工运动》。
1703286033
1703286034 [831]Maurizio Vaudagna,“对比视角下的新政和欧洲社会民主”,《美国为什么没有社会主义?》,Jean Heffer和Jeanine Rovet编(Paris:École des hautes études en sciences sociales, 1988):Henry A.Wallace,《民主重生》(New York: Reynal and Hitchcock, 1944),100页。
1703286035
1703286036 [832]-1 Procrustes,希腊神话中的强盗,他开黑店拦劫过往旅客,根据床的长度把身材高大的截短,把身材矮小的拉长。——译者注
1703286037
1703286038 [833]McCormick,“他的自我认识”,第2页。
1703286039
1703286040 [834]关于《社会保障法案》的形成有许多很好的历史描述,虽然没有一个充分描述了跨越大西洋的维度。请参阅Edward D.Berkowitz,《美国福利国家:从罗斯福到里根》(Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1991):Clark A.Chambers,“社会改革、社会工作、社会保障:话题重访”,《寻求保障:关于美国社会保险体系来源和未来的论文集》,John N.Schacht编(Iowa City:近期美国历史研究中心,1982):Mark H.Leff,“从历史视角看养老保险:技术水平和国家艺术”(The State of the Art and the Art of the State),Edward D.Berkowitz编,《五十年后的社会保障:成功和失败》(Social Security after Fifty,Westport,Conn.:Greenwood Press, 1987):Mark H.Leff,“向‘被遗忘的人’征税:新政中的社会保障资金政治”,《美国历史杂志》70(1983):359—381页:Jill Quadagno,《养老保障的转型:美国福利国家的阶级和政治》(Chicago: University of Chicago Press, 1988):还有“经济保障委员会”的技术参谋长当时的描述:Edwin E.Witte,《社会保障法案的发展》(1936:Madison: University of Wisconsin Press, 1962)。
1703286041
1703286042 [835]Louis Adamic,《我的美国:1928—1938年》(New York: Harper and Brothers, 1938),268页。
1703286043
1703286044 [836]Raymond Richards,《关闭通向贫困之门:美国和新西兰社会保障法案的形成》(University Park: Pennsylvania State University Press, 1994)。
1703286045
1703286046 [837]I.M.Rubinow,《寻求保障》(New York: Henry Holt, 1934),599—602页:Ambrosius和 Hubbard,《二十世纪欧洲的社会和经济史》,121—123页:Glynn和Oxborrow,《两次战争之间的英国》,249页。
1703286047
1703286048 [838]Paul H.Douglas,“法国社会保障法案”,《美国政治与社会科学院纪事》164(1932):210—248页。
1703286049
1703286050 [839]E.C. Buehler编,《强制性失业保险》(New York: H.W.Wilson, 1931),12页。
1703286051
1703286052 [840]Louis Leotta,“亚伯拉罕·艾普斯坦与老年保障运动”,《劳工历史》16(1975):359—377页:Paul H.Douglas,《充实的时代:保罗·道格拉斯回忆录》(In the fullness of Time,New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972),69页:Abraham Epstein,《老年的挑战》(New York: Vanguard, 1928):John B.Andrews,“养老金:社会需要的基础”,《美国劳工立法评论》19(1929):356—358页。艾普斯坦与欧洲人的交往可以参阅亚伯拉罕·艾普斯坦文件集,康奈尔大学和哥伦比亚大学。
1703286053
1703286054 [841]John R.Commons,“失业和预防”,《美国劳工立法评论》12(1922):15—30页:“美国劳工立法协会失业预防项目”,同上,13(1923):69—71页。更笼统的内容请参阅:Udo Sautter,《为失业者三呼:新政前的政府和失业》(Three Cheers for the Unemployed,Cambridge: Cambridge University Press, 1991):Daniel Nelson,《失业保险:1915—1935年的美国经验》(Madison: University of Wisconsin Press, 1969)。
1703286055
1703286056 [842]John R.Commons,“失业:补偿与预防”,《调查》47(1921):第5—9页:Elizabeth Brandeis,“威斯康星对付工作保障问题”,同上,67(1931):296页:John R.Commons,“威斯康星闲散劳动力的补偿”,《美国劳工立法评论》22(1932):第9页:John B.Andrews,“现在行动解决失业问题!”(Act Now on Unemployment!),同上,20(1930):339—340页。
1703286057
1703286058 [843]I.M.Rubinow,“社会保险中的公共和私人利益”,《美国劳工立法评论》21(1931):181—191页(着重号为后加)。
1703286059
1703286060 [844]Bentley B.Gilbert,《英国社会政策》(Ithaca: Cornell University Press, 1970),第2章:Alan Deacon,“让步和威压:二十世纪失业保险的政治”,《1918—1939年劳工历史文集》,Asa Briggs和John Saville编(London: Croom Helm, 1977):John Stevenson,“1931—1935年失业政策的形成”,《现代英国的高端和低端政治》,Michael Bentley和John Stevenson编(Oxford: Clarendon Press, 1983):Sidney Checkland,《1776—1939年的英国公共政策:经济、社会和政治视角》(Cambridge: Cambridge University Press, 1983),379页。
1703286061
1703286062 [845]Richard J.Evans和Dick Geary编,《德国的失业情况:从魏玛共和国到第三帝国大量失业的经验和后果》(London: Croom Helm, 1987):Thomas E.J.Dewitt,“第三帝国福利的经济学和政治学”,《中欧历史》11(1978):256—278页:Aryeh L.Unger,“纳粹德国的宣传和福利”,《社会史杂志》4(1970):125—140页:Christoph Sachsse和Florian Tenstedt编,《国家社会主义的慈善机构:德国贫穷救济的历史》,第三卷(Stuttgart: Kohlhammer, 1992)。
1703286063
1703286064 [846]美国国会参议院金融委员会,《经济保障法案:参议院1130号议案听证会》,第74届国会第一次会议,1935年,1322,2页。
1703286065
1703286066 [847]James Struthers,《自身没有错:1914—1941年加拿大失业和福利国家》(No Fault of Their Own,Toronto: University of Toronto Press, 1983):Richards,《关闭通向贫困之门》。
1703286067
1703286068 [848]福利资本主义者在1935年《社会保障法案》形成过程中的作用是历史学界激烈争论的内容,请参阅:Jill S.Quadagno,“福利资本主义和1935年的《社会保障法案》”,《美国社会学评论》49(1984):632—647页:Theda Skocpol和Edwin Amenta进行反驳,“资本家塑造了《社会保障法》吗?”同上,50(1985):572—575页:J.Craig Jenkins和Barbara G.Brents,“社会抗议、霸权竞争、社会改革:美国福利国家的政治斗争解释”,《美国社会学评论》54(1989):891—909页:Edwin Amenta和Sunita Parikh,“资本家不想要《社会保障法案》:‘资本家控制论’批判”,《美国社会学评论》56(1991):124—129页:Colin Gordon,“新政、老牌:企业界与1920—1935年《社会保障法》的起源”(New Deal,Old Deck),《政治与社会》19(1991):165—207页:Colin Gordon,《新政:1920—1935年美国的企业、劳工和政治》(New Deals,Cambridge: Cambridge University Press, 1994):还有争辩味不那么浓的:Edward D.Berkowitz,《创造福利国家:二十世纪改革的政治经济》(New York: Praeger, 1980),第6章:Sanford M.Jacoby,“雇主与福利国家:马里恩·弗尔瑟姆的作用”,《美国历史杂志》80(1993):525—556页。关于《财富》1939年和1940年的调查,请参阅Herman A.Kroos,《1920年代—1960年代经济议题的行政思想》(Garden City,N.Y.:Doubleday, 1970),193页。
1703286069
[ 上一页 ]  [ :1.70328602e+09 ]  [ 下一页 ]