1703286060
[844]Bentley B.Gilbert，《英国社会政策》（Ithaca: Cornell University Press, 1970），第2章：Alan Deacon，“让步和威压：二十世纪失业保险的政治”，《1918—1939年劳工历史文集》，Asa Briggs和John Saville编（London: Croom Helm, 1977）：John Stevenson，“1931—1935年失业政策的形成”，《现代英国的高端和低端政治》，Michael Bentley和John Stevenson编（Oxford: Clarendon Press, 1983）：Sidney Checkland，《1776—1939年的英国公共政策：经济、社会和政治视角》（Cambridge: Cambridge University Press, 1983），379页。
1703286061
1703286062
[845]Richard J.Evans和Dick Geary编，《德国的失业情况：从魏玛共和国到第三帝国大量失业的经验和后果》（London: Croom Helm, 1987）：Thomas E.J.Dewitt，“第三帝国福利的经济学和政治学”，《中欧历史》11（1978）：256—278页：Aryeh L.Unger，“纳粹德国的宣传和福利”，《社会史杂志》4（1970）：125—140页：Christoph Sachsse和Florian Tenstedt编，《国家社会主义的慈善机构：德国贫穷救济的历史》，第三卷（Stuttgart: Kohlhammer, 1992）。
1703286063
1703286064
[846]美国国会参议院金融委员会，《经济保障法案：参议院1130号议案听证会》，第74届国会第一次会议，1935年，1322,2页。
1703286065
1703286066
[847]James Struthers，《自身没有错：1914—1941年加拿大失业和福利国家》（No Fault of Their Own，Toronto: University of Toronto Press, 1983）：Richards，《关闭通向贫困之门》。
1703286067
1703286068
[848]福利资本主义者在1935年《社会保障法案》形成过程中的作用是历史学界激烈争论的内容，请参阅：Jill S.Quadagno，“福利资本主义和1935年的《社会保障法案》”，《美国社会学评论》49（1984）：632—647页：Theda Skocpol和Edwin Amenta进行反驳，“资本家塑造了《社会保障法》吗？”同上，50（1985）：572—575页：J.Craig Jenkins和Barbara G.Brents，“社会抗议、霸权竞争、社会改革：美国福利国家的政治斗争解释”，《美国社会学评论》54（1989）：891—909页：Edwin Amenta和Sunita Parikh，“资本家不想要《社会保障法案》：‘资本家控制论’批判”，《美国社会学评论》56（1991）：124—129页：Colin Gordon，“新政、老牌：企业界与1920—1935年《社会保障法》的起源”（New Deal，Old Deck），《政治与社会》19（1991）：165—207页：Colin Gordon，《新政：1920—1935年美国的企业、劳工和政治》（New Deals，Cambridge: Cambridge University Press, 1994）：还有争辩味不那么浓的：Edward D.Berkowitz，《创造福利国家：二十世纪改革的政治经济》（New York: Praeger, 1980），第6章：Sanford M.Jacoby，“雇主与福利国家：马里恩·弗尔瑟姆的作用”，《美国历史杂志》80（1993）：525—556页。关于《财富》1939年和1940年的调查，请参阅Herman A.Kroos，《1920年代—1960年代经济议题的行政思想》（Garden City，N.Y.：Doubleday, 1970），193页。
1703286069
1703286070
[849]Kenneth Casebeer，“工人失业保险法案：美国社会工资、劳工组织和法律意识形态”，《美国劳工法律：历史和评论文集》，Christopher J.Tomlins和Andrew J.King编（Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1992）：William W.Bremer，《大萧条的冬天：纽约社会工作者和新政》（Philadelphia: Temple University Press, 1984）：Judith Ann Trolander，《睦邻中心与大萧条》（Detroit: Wayne State University Press, 1975）。
1703286071
1703286072
[850]Edith Abbott，“社会保险和/或社会保障”，《社会服务评论》8（1934）：537—540页：“多少保障？”同上，9（1935）：103—104页：“瓦格纳—刘易斯失业补偿计划和所谓的‘补贴体系’”，同上，104—106页：“用于家庭救济的联邦补助”，同上，9（1935）：757—760页：“告别联邦紧急救济署”，同上，10（1936）：133—135页：关于社会保障的性别差异问题，请参阅Linda Gordon，《得到同情但没有资格：单身母亲和福利历史，1890—1935年》（New York: Free Press, 1994），第9章：当这个草案完成后，格雷丝·阿伯特吞下自己的怀疑，竭力为它游说。
1703286073
1703286074
[851]Tugwell，《民主党人罗斯福》，251页：Perkins，《罗斯福》，282—283页。
1703286075
1703286076
[852]Samuel I.Rosenman编，《富兰克林·罗斯福公共文件和演讲》（New York: Random House, 1938—1950），第一卷，247页。
1703286077
1703286078
[853]J.Michael Eisner，《威廉·莱塞森传记》（Madison: University of Wisconsin Press, 1967）：Paul H.Douglas，《失业保险标准》（Chicago: University of Chicago Press, 1933）：Paul H.Douglas，《充实的时代》（New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1972）：Alvin Hansen，《不平衡世界中的经济稳定性》（New York: Harcourt，Brace, 1932）：Alvin Hansen，Merrill G.Murray，Russell A.Stevenson和Bryce Stewart，《美国失业保险和救济计划》（Minneapolis: University of Minnesota Press, 1934）：Shirley Jenkins编，《国际视野中的社会保障：伊夫琳·伯恩斯纪念文集》（New York: Columbia University Press, 1969）。
1703286079
1703286080
[854]Arthur Newsholme，《私人和公共医疗关系的国际研究，特别关注疾病预防》（London: George Allen and Unwin, 1931）：Arthur Newsholme，《医药与国家：私人和公共医疗实践的关系，特别关注公共卫生》（London: George Allen and Unwin, 1932）。1935年，因为理事会的部分成员批评它过分靠近新政一边，以及医生批评它鼓吹“国家医疗”，米尔班克基金会在巨大压力下失去胆量，辞退了主管，终止了医药经济学的进一步研究。此前这方面的活动可以参阅Clyde V.Kiser，《米尔班克基金会：1905—1974年的领袖和工作》（New York: Milbank Memorial Fund, 1975）：也可以参阅秘书约翰·A.金斯伯里的文件集，国会图书馆。
1703286081
1703286082
[855]美国社会保障协会，《1933年美国的社会保障：养老和社会保障第六次全国会议记录》（New York: American Association for Social Security, 1933），第三、第四部分：Grace Abbott在1934年10月3日给 Homer Folks的信，伊迪丝和格雷丝·阿伯特文件集，芝加哥大学约瑟夫·瑞根斯坦图书馆。
1703286083
1703286084
[856]James T.Patterson，《1900—1985年美国反对贫困的斗争》（Cambridge: Harvard University Press, 1986），第57页：关于新政的第一个冬天，请参阅William R.Brock，《福利、民主和新政》（Cambridge: Cambridge University Press, 1988）：Bonnie Fox Schwartz，《1933—1934年民用工程署：新政中的紧急就业项目》（Princeton: Princeton University Press, 1984）。
1703286085
1703286086
[857]Vaughn Davis Bornet，“1921—1933年胡佛的失业和养老保险计划”，《寻求保障》，Schacht编，第42页：全国工业会议理事会，《失业补贴和保险》（New York: National Industrial Conference Board, 1931）：全国工业会议理事会，《德国失业保险和救济》（New York: National Industrial Conference Board, 1932）：Witte，《社会保障法案的发展》，xv页：George W.Martin，《女部长：弗朗西丝·珀金斯》（Boston: Houghton Mifflin, 1976），226页。最系统性的调查系列，是产业关系咨询公司对美国和欧洲强制型和补贴型失业保险体系所做的对比：Bryce M.Stewart，《美国的失业补贴》（New York: Industrial Relations Counselors, 1930）：Mary Barnett Gilson，《英国的失业保险》（New York: Industrial Relations Counselors, 1931）：T.G.Spates和G.S.Rabinovitch，《瑞士的失业保险：根特体系的全国化，带强制性特征》（New York: Industrial Relations Counselors, 1931）：Constance A.Kiehel，《比利时的失业保险：根特和列日体系的全国发展》（New York: Industrial Relations Counselors, 1932）。还可参阅Mary Barnett Gilson，《过去的成为序幕：我的工业经验的反思》（New York: Harper and Brothers, 1940）。
1703286087
1703286088
[858]Charles Morris Mills，“救济癖”，《调查》65（1931）：487页以下：Helen Hall，《街区和国家未完成的事业》（Unfinished Business in Neighborhood and Nation，New York: Macmillan, 1971），第6章：Helen Hall，“英国救济和美国慈善”，《大西洋月刊》151（1933）：538—549页：Helen Hall，“矿工必须吃饭：英国救济和美国慈善的运作”，同上，152（1933）：153—162页：Frances Perkins，“就业保险”，《美国劳工立法评论》23（1933）：117—120页：Frances Perkins，“走向保障”，《调查图片》23（1934）：144页：Mollie Ray Carroll，“社会保险”，社会工作全国会议，《会议记录》（1934），260页。
1703286089
1703286090
[859]Perkins，《罗斯福》，286页。
1703286091
1703286092
[860]Struthers，《自身没有错》，第1章：Bryce Stewart，“公共就业服务和公共工程的作用”，《美国劳工立法评论》13（1923）：54—63页：Bryce M.Stewart，“欧洲失业保险经验的部分阶段”，《美国政治科学院会议记录》14（1932）：493—514页：Alvin Hansen等编，《失业保险和救济项目》：A.C. C. Hill，Jr.和Isador Lubin，《英国与失业做的斗争》（Washington，D.C.，Brookings Institution, 1934）。
1703286093
1703286094
[861]Barbara Nachtrieb Armstrong，《确保基本需要：最低工资加社会保险，生计工资项目》（New York: Macmillan, 1932），xiv, 13页：J.Douglas Brown《美国的社会保障哲学：演化和议题》（Princeton: Princeton University Press, 1972），第1章：Eliot，《新政回忆》，第5章。
1703286095
1703286096
[862]Theron F.Schlabach，《埃德温·威特：谨慎的改革者》（Madison: State Historical Society of Wisconsin, 1969）：Louchheim，《新政的形成》，151—152页：Perkins，《罗斯福》，282页。
1703286097
1703286098
[863]Daniel S.Hirshfield，《失去的改革：1932—1943年美国强制性健康保险运动》（The Lost Reform，Cambridge: Harvard University Press, 1970），第2章。
1703286099
1703286100
[864]Witte，《社会保障法案的发展》：Jerry R.Cates，《为不平等保险：1935—1954年社会保障中的行政领导》（Insuring Inequality，Ann Arbor: University of Michigan Press, 1983），32—33页。最高法院批准了《社会保障法案》后几个月内，社会保障局的养老补贴局（Bureau of Old-Age Benefits）被重新命名为联邦养老保险局。
1703286101
1703286102
[865]《富兰克林·罗斯福公共文章和演讲》，第一卷，792页。
1703286103
1703286104
[866]《经济学家》编辑，《新政》，第2章：Eveline M.Burns，“演变中的社会保障”，《美国经济学评论》34号增刊，第二部分（1944年3月）：199—211页：J.Douglas Brown，“英国先例和美国养老保险”，《美国劳工立法评论》27（1937）：18—33页：J.Douglas Brown，“当前的社会保险问题”，同上，28（1938）：第6—8页。关于和欧洲社会保险体系的对比，请参阅Karl Pibram，“美国的社会保险和社会保障”，《劳工立法评论》36（1937）：732—771页：C. A.Kulp，“欧洲和美国社会保障类比”，《美国劳工立法评论》28（1938）：13—20页。
1703286105
1703286106
[867]Abraham Epstein，“我们的社会保障法案”，《哈珀斯月刊》172（1935）：55—68页：Abraham Epstein，“为社会保障融资”，《美国政治与社会科学院纪事》183（1936）：212—226页。
1703286107
1703286108
[868]Leuchtenburg，《富兰克林·罗斯福和新政》，345页。内部的引语来自Rexford Tugwell。
1703286109
[
上一页 ]
[ :1.70328606e+09 ]
[
下一页 ]