1703286270
[948]Jane Lewis,“妇女平等的典范:二十世纪英国国家对于儿童的支持研究”,Gisela Bock and Pat Thane编,《母性和性别政策:妇女和1880—1950年代欧洲福利国家的兴起》(London: Routledge, 1991):Susan Pedersen,《家庭、依赖与福利国家的起源:1914—1945年的英国和法国》(Cambridge: Cambridge University Press, 1993),第3章:William Beveridge,《自由社会中的充分就业》(New York: W.W.Norton, 1945):Jose Harris,“战争时期的社会规划:《贝弗里奇报告》的某些方面”,见《战争与经济发展》,J.N.Winter编(Cambridge: Cambridge University Press, 1975)。
1703286271
1703286272
[949]Beveridge,《社会保险》,第6页:William H.Beveridge,《保障的支柱以及战时其他文章和演说》(New York: Macmillan, 1943)。
1703286273
1703286274
[950]比较John Dryzek和Robert E.Goodlin,“风险分担和社会正义:战后福利国家的动机基础”,《英国政治学杂志》16(1986):1—34页:Harold L.Smith编,《战争与社会变化:第二次世界大战中的英国社会》(Manchester,England: Manchester University Press, 1986)。
1703286275
1703286276
[951]Harris,《威廉·贝弗里奇》,第17章:Steven Fielding,Peter Thompson和Nick Tiratsoo,《“英国起来!”工党和1940年代英国大众政治》(Manchester,England: Manchester University Press, 1995),34页:Joseph Barnes,“当联盟终结时”,《调查图片》34(1945):224页。
1703286277
1703286278
[952]F.W.S.Craig,《1918—1966年英国大选宣言》(Chichester,England: Political Reference Publications, 1970)。
1703286279
1703286280
[953]Henry Pelling,《1945—1951年工党政府》(New York: ST.Martin’s Press, 1984):Kenneth O.Morgan,“社会主义和英国工党中的社会民主思想,1945—1989年”,《社会史文献》(Archiv für Sozialgeschichte)29(1989):297—325页。
1703286281
1703286282
[954]Richard Polenberg,《战争与社会:1941—1945年的美国》(Philadelphia: Lippincott, 1972):Alan Brinkley,《改革的终结:萧条和战争中的新政自由主义》(New York: Knopf, 1995),第8—9章:Nelson Lichtenstein,《本土的劳工战争:第二次世界大战中的产业工会联合会》(Cambridge: Cambridge University Press, 1982):Steven Fraser,《劳工将统治:西德尼·希尔曼和美国劳工的兴起》(New York: Free Press, 1991)。
1703286283
1703286284
[955]“铝城联排住房”(Aluminum City Terrace Housing),《建筑论坛》81(1944年7月):65—76页:Nelson Lichtenstein,《底特律最危险的人:沃尔特·鲁瑟和美国劳工的命运》(New York: Basic Books, 1995),172页。
1703286285
1703286286
[956]David Brody,“新政、劳工和第二次世界大战”,《为了劳工的事业:美国工人历史上的主要议题》,Brody编(New York: Oxford University Press, 1993),178页:Samuel I.Rosenman编,《富兰克林·罗斯福公共文件和演说》(New York: Random House, 1938—1950),第九卷,671页。
1703286287
1703286288
[957]Brody,《为了劳工的事业》,176,181页。
1703286289
1703286290
[958]全国政策委员会,《1943年2月华盛顿〈贝弗里奇报告〉座谈会备忘录》(Washington,D.C.:National Policy Committee, 1943):Harris,《威廉·贝弗里奇》,427—428页。
1703286291
1703286292
[959]Monte M.Poen,《哈里·杜鲁门与医药游说团》(Columbia: University of Missouri Press, 1979),35—36页:John W.Jeffries,“富兰克林·罗斯福和‘美国的明天’”,《权力与责任:美国领袖个案研究》,David M.Kennedy和Michael E.Parrish编(New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1986),39页:Keith W.Olsen,“美国的‘贝弗里奇计划’”,《美国中部》65(1983):87—99页:“社会保障:我们有什么和提议了什么”《新闻周刊》(1943年3月22日):28页。关于贝弗里奇和全国资源计划委员会计划的政治命运,请参阅:Edwin Amenta和Theda Skocpol,“重新界定新政:第二次世界大战和美国社会保障的发展”,《美国社会政策的政治》,Margaret Weir,Ann Schola Orloff和Theda Skocpol编(Princeton: Princeton University Press, 1988)。
1703286293
1703286294
[960]“美国的《贝弗里奇报告》”,《新共和》107(1942):810—811页:Max Lerner,“新美国宪章:总统的就业和保障计划”,同上,108(1943):369页:Bruce Bliven,Max Lerner和 George Soule,“美国宪章”,同上,108(1943):523—542页:“新人权法案”,《国家》156(1943):401—402页。比较Theodore Rosenof,“美国民主党左派看1945—1951年英国工党政府”,《历史学家》38(1976):98—119页。
1703286295
1703286296
[961]美国全国资源计划委员会,长期工作和救济政策委员会,《保障、工作和救济政策》(1942:重印本,New York: Da Capo Press, 1973):Edwin E.Witte,“美国战后社会保障建议”,《美国经济学评论》33(1943):825—838页。关于保守派反应的例子,请参阅“从摇篮到坟墓到鸽子笼”(Cradle to Grave to Pigeonhole),《时代周刊》,1943年3月22日,13页:“计划者为什么不看报?”《星期六晚邮报》,1943年4月10日,112页:“美国走哪条道路?”(Which Path America?)《纽约时报》,1943年3月14日,10E页。还可参阅Eveline M.Burns,“全国资源计划委员会的安全报告”,社会工作全国会议,《会议记录》(1943),370—381页。
1703286297
1703286298
[962]“新人权法案”,《国家》156(1943):401—402页。
1703286299
1703286300
[963]G.Hartley Grattan,“‘贝弗里奇计划’还不够”,《哈珀斯杂志》186(1943):376页:Jeffries,“富兰克林·罗斯福和‘美国的明天’”,44页:Henry A.Wallace,“人人都有工作”,《新共和》112(1945):139页。
1703286301
1703286302
[964]Peter A.Wallace,《经济学观点的政治力量:不同国家的凯恩斯主义》(Princeton: Princeton University Press, 1989)。
1703286303
1703286304
[965]Brinkley,《改革的终结》:John W.Jeffries,“‘新’新政:罗斯福和1937—1945年的美国自由主义”,《政治学季刊》105(1990):397—418页:Henry A.Wallace,《六千万工作岗位》(New York: Simon and Schuster, 1945):Seymour E.Harris编,《挽救美国资本主义:自由经济项目》(New York: Knopf, 1948),尤其是第11页。
1703286305
1703286306
[966]Ira Katznelson,“重建美国:1940年代的迹象”,《美国政治发展研究》 5(1991):301—309页:Ralph Robey,“战后官僚主义乌托邦:第二部分”,《新闻周刊》,1943年5月10日,62页:“美国走哪条道路?”《纽约时报》,1943年3月14日,10E页。
1703286307
1703286308
[967]Keith Hutchison,“英国——第六个冬天”,《国家》160(1945年1月6日):第9页:Andrew Roth,“英国最大的赌博”,同上,163(1946年7月16日):第10页。
1703286309
1703286310
[968]John Morton Blum,《V曾经代表胜利:第二次世界大战中的政治与美国文化》(V Was for Victory,New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976),第3章:Geir Lundestad,《美国“帝国”和比较视野中的美国外交政策研究》(Oxford: Oxford University Press, 1990),40页。
1703286311
1703286312
[969]Lucius D.Clay,《在德国的决策》(Decision in Germany,New York: Doubleday, 1950),第21—22章:Hans Günter Hockerts,《战后德国社会政策决定:1945—1957年同盟国和德国社会保险政治》(Stuttgart: Klett-Cotta, 1980):Jeffry M.Diefendorf,《战争之后:第二次世界大战后德国城市的重建》(New York: Oxford University Press, 1993)。
1703286313
1703286314
[970]Richard F.Kuisel,《诱惑法国人:美国化的两难》(Berkeley: University of California Press, 1993),第4章:Reinhold Wagnleitner,《可乐殖民化和冷战:二战后美国在奥地利的文化使命》(Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1994),125—127页:更笼统的,Rob Kroes,Robert W.Rydell和Doeko F.J.Bosscher编,《文化传播和接受:美国大众文化在欧洲》(Amsterdam: VU University Press, 1993)。Laski的话转引自Lundestad,《美国“帝国”》,39页。
1703286315
1703286316
[971]《艾德莱·E.史蒂文森文件》,第五卷:《1953年3月—8月访问亚洲、中东和欧洲》,Walter Johnson编(Boston: Little,Brown, 1947),488—489页:Michael H.Prosser编,《生存法则:1936—1965年艾德莱·史蒂文森谈国际事务》(New York: William Morrow, 1969),182页:William Jennings Bryan,《旧世界和它的方式》(ST.Louis: Thompson, 1907)。
1703286317
1703286318
[972]Daniel T.Rodgers,“例外主义”,《想象的历史:美国历史学家与历史》,Anthony Molho和Gordon S.Wood编(Princeton: Princeton University Press, 1998)。
1703286319
[
上一页 ]
[ :1.70328627e+09 ]
[
下一页 ]