1703286270
[948]Jane Lewis，“妇女平等的典范：二十世纪英国国家对于儿童的支持研究”，Gisela Bock and Pat Thane编，《母性和性别政策：妇女和1880—1950年代欧洲福利国家的兴起》（London: Routledge, 1991）：Susan Pedersen，《家庭、依赖与福利国家的起源：1914—1945年的英国和法国》（Cambridge: Cambridge University Press, 1993），第3章：William Beveridge，《自由社会中的充分就业》（New York: W.W.Norton, 1945）：Jose Harris，“战争时期的社会规划：《贝弗里奇报告》的某些方面”，见《战争与经济发展》，J.N.Winter编（Cambridge: Cambridge University Press, 1975）。
1703286271
1703286272
[949]Beveridge，《社会保险》，第6页：William H.Beveridge，《保障的支柱以及战时其他文章和演说》（New York: Macmillan, 1943）。
1703286273
1703286274
[950]比较John Dryzek和Robert E.Goodlin，“风险分担和社会正义：战后福利国家的动机基础”，《英国政治学杂志》16（1986）：1—34页：Harold L.Smith编，《战争与社会变化：第二次世界大战中的英国社会》（Manchester，England: Manchester University Press, 1986）。
1703286275
1703286276
[951]Harris，《威廉·贝弗里奇》，第17章：Steven Fielding，Peter Thompson和Nick Tiratsoo，《“英国起来!”工党和1940年代英国大众政治》（Manchester，England: Manchester University Press, 1995），34页：Joseph Barnes，“当联盟终结时”，《调查图片》34（1945）：224页。
1703286277
1703286278
[952]F.W.S.Craig，《1918—1966年英国大选宣言》（Chichester，England: Political Reference Publications, 1970）。
1703286279
1703286280
[953]Henry Pelling，《1945—1951年工党政府》（New York: ST.Martin’s Press, 1984）：Kenneth O.Morgan，“社会主义和英国工党中的社会民主思想，1945—1989年”，《社会史文献》（Archiv für Sozialgeschichte）29（1989）：297—325页。
1703286281
1703286282
[954]Richard Polenberg，《战争与社会：1941—1945年的美国》（Philadelphia: Lippincott, 1972）：Alan Brinkley，《改革的终结：萧条和战争中的新政自由主义》（New York: Knopf, 1995），第8—9章：Nelson Lichtenstein，《本土的劳工战争：第二次世界大战中的产业工会联合会》（Cambridge: Cambridge University Press, 1982）：Steven Fraser，《劳工将统治：西德尼·希尔曼和美国劳工的兴起》（New York: Free Press, 1991）。
1703286283
1703286284
[955]“铝城联排住房”（Aluminum City Terrace Housing），《建筑论坛》81（1944年7月）：65—76页：Nelson Lichtenstein，《底特律最危险的人：沃尔特·鲁瑟和美国劳工的命运》（New York: Basic Books, 1995），172页。
1703286285
1703286286
[956]David Brody，“新政、劳工和第二次世界大战”，《为了劳工的事业：美国工人历史上的主要议题》，Brody编（New York: Oxford University Press, 1993），178页：Samuel I.Rosenman编，《富兰克林·罗斯福公共文件和演说》（New York: Random House, 1938—1950），第九卷，671页。
1703286287
1703286288
[957]Brody，《为了劳工的事业》，176,181页。
1703286289
1703286290
[958]全国政策委员会，《1943年2月华盛顿〈贝弗里奇报告〉座谈会备忘录》（Washington，D.C.：National Policy Committee, 1943）：Harris，《威廉·贝弗里奇》，427—428页。
1703286291
1703286292
[959]Monte M.Poen，《哈里·杜鲁门与医药游说团》（Columbia: University of Missouri Press, 1979），35—36页：John W.Jeffries，“富兰克林·罗斯福和‘美国的明天’”，《权力与责任：美国领袖个案研究》，David M.Kennedy和Michael E.Parrish编（New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1986），39页：Keith W.Olsen，“美国的‘贝弗里奇计划’”，《美国中部》65（1983）：87—99页：“社会保障：我们有什么和提议了什么”《新闻周刊》（1943年3月22日）：28页。关于贝弗里奇和全国资源计划委员会计划的政治命运，请参阅：Edwin Amenta和Theda Skocpol，“重新界定新政：第二次世界大战和美国社会保障的发展”，《美国社会政策的政治》，Margaret Weir，Ann Schola Orloff和Theda Skocpol编（Princeton: Princeton University Press, 1988）。
1703286293
1703286294
[960]“美国的《贝弗里奇报告》”，《新共和》107（1942）：810—811页：Max Lerner，“新美国宪章：总统的就业和保障计划”，同上，108（1943）：369页：Bruce Bliven，Max Lerner和 George Soule，“美国宪章”，同上，108（1943）：523—542页：“新人权法案”，《国家》156（1943）：401—402页。比较Theodore Rosenof，“美国民主党左派看1945—1951年英国工党政府”，《历史学家》38（1976）：98—119页。
1703286295
1703286296
[961]美国全国资源计划委员会，长期工作和救济政策委员会，《保障、工作和救济政策》（1942：重印本，New York: Da Capo Press, 1973）：Edwin E.Witte，“美国战后社会保障建议”，《美国经济学评论》33（1943）：825—838页。关于保守派反应的例子，请参阅“从摇篮到坟墓到鸽子笼”（Cradle to Grave to Pigeonhole），《时代周刊》，1943年3月22日，13页：“计划者为什么不看报？”《星期六晚邮报》，1943年4月10日，112页：“美国走哪条道路？”（Which Path America？）《纽约时报》，1943年3月14日，10E页。还可参阅Eveline M.Burns，“全国资源计划委员会的安全报告”，社会工作全国会议，《会议记录》（1943），370—381页。
1703286297
1703286298
[962]“新人权法案”，《国家》156（1943）：401—402页。
1703286299
1703286300
[963]G.Hartley Grattan，“‘贝弗里奇计划’还不够”，《哈珀斯杂志》186（1943）：376页：Jeffries，“富兰克林·罗斯福和‘美国的明天’”，44页：Henry A.Wallace，“人人都有工作”，《新共和》112（1945）：139页。
1703286301
1703286302
[964]Peter A.Wallace，《经济学观点的政治力量：不同国家的凯恩斯主义》（Princeton: Princeton University Press, 1989）。
1703286303
1703286304
[965]Brinkley，《改革的终结》：John W.Jeffries，“‘新’新政：罗斯福和1937—1945年的美国自由主义”，《政治学季刊》105（1990）：397—418页：Henry A.Wallace，《六千万工作岗位》（New York: Simon and Schuster, 1945）：Seymour E.Harris编，《挽救美国资本主义：自由经济项目》（New York: Knopf, 1948），尤其是第11页。
1703286305
1703286306
[966]Ira Katznelson，“重建美国：1940年代的迹象”，《美国政治发展研究》 5（1991）：301—309页：Ralph Robey，“战后官僚主义乌托邦：第二部分”，《新闻周刊》，1943年5月10日，62页：“美国走哪条道路？”《纽约时报》，1943年3月14日，10E页。
1703286307
1703286308
[967]Keith Hutchison，“英国——第六个冬天”，《国家》160（1945年1月6日）：第9页：Andrew Roth，“英国最大的赌博”，同上，163（1946年7月16日）：第10页。
1703286309
1703286310
[968]John Morton Blum，《V曾经代表胜利：第二次世界大战中的政治与美国文化》（V Was for Victory，New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976），第3章：Geir Lundestad，《美国“帝国”和比较视野中的美国外交政策研究》（Oxford: Oxford University Press, 1990），40页。
1703286311
1703286312
[969]Lucius D.Clay，《在德国的决策》（Decision in Germany，New York: Doubleday, 1950），第21—22章：Hans Günter Hockerts，《战后德国社会政策决定：1945—1957年同盟国和德国社会保险政治》（Stuttgart: Klett-Cotta, 1980）：Jeffry M.Diefendorf，《战争之后：第二次世界大战后德国城市的重建》（New York: Oxford University Press, 1993）。
1703286313
1703286314
[970]Richard F.Kuisel，《诱惑法国人：美国化的两难》（Berkeley: University of California Press, 1993），第4章：Reinhold Wagnleitner，《可乐殖民化和冷战：二战后美国在奥地利的文化使命》（Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1994），125—127页：更笼统的，Rob Kroes，Robert W.Rydell和Doeko F.J.Bosscher编，《文化传播和接受：美国大众文化在欧洲》（Amsterdam: VU University Press, 1993）。Laski的话转引自Lundestad，《美国“帝国”》，39页。
1703286315
1703286316
[971]《艾德莱·E.史蒂文森文件》，第五卷：《1953年3月—8月访问亚洲、中东和欧洲》，Walter Johnson编（Boston: Little，Brown, 1947），488—489页：Michael H.Prosser编，《生存法则：1936—1965年艾德莱·史蒂文森谈国际事务》（New York: William Morrow, 1969），182页：William Jennings Bryan，《旧世界和它的方式》（ST.Louis: Thompson, 1907）。
1703286317
1703286318
[972]Daniel T.Rodgers，“例外主义”，《想象的历史：美国历史学家与历史》，Anthony Molho和Gordon S.Wood编（Princeton: Princeton University Press, 1998）。
1703286319
[
上一页 ]
[ :1.70328627e+09 ]
[
下一页 ]