1703293062
第五，宪法工程学的目标是塑造一个稳定而有效的民主政体。民主意味着政治参与和政治竞争，但同时民主必须要具有足够的政府效能。戴蒙德认为，民主政体存在三个悖论：一是冲突与共识的悖论；二是代表性与治国能力的悖论；三是同意与效能的悖论。[34]因此，宪法工程学的目标是在确保政治参与和政治竞争的条件下，如何维系民主政体的稳定性与有效性。20世纪80年代的国家理论兴起之后，国家能力（state capacity）成了一个比政府效能或有效政府更为流行的学术概念。[35]从国家理论出发，如何塑造有效的政府效能或国家能力也可以被视为宪法工程学的重要目标。
1703293063
1703293064
因此，无论是民主模式的多样性，还是新兴民主政体的宪法设计问题，都体现了政治制度的重要性。实际上，如何通过有效的政治制度的设计来建构合理的政治秩序，过去是、现在仍然是政治学的基本问题。
1703293065
1703293067
【推荐阅读书目】
1703293068
1703293069
阿伦·李帕特（利普哈特）：《选举制度与政党制度：1945—1990年27个国家的实证研究》，谢岳译，上海：上海人民出版社2008年版。
1703293070
1703293071
艾伦·韦尔：《政党与政党制度》，谢峰译，北京：北京大学出版社2011年版。
1703293072
1703293073
Arend Lijphart, eds., Parlimentary Versus Presidential Government, Oxford: Oxford University Press, 1992.
1703293074
1703293075
David M. Farrell, Electoral Systems: A Comparative Introduction, 2nd edition, New York: Palgrave Macmillan, 2011.
1703293076
1703293077
[1]韦伯论述官僚制的相关内容，参见马克斯·韦伯：《马克斯·韦伯社会学文集》，阎克文译，北京：人民出版社2010年版，第188—230页。
1703293078
1703293079
[2]关于三种政府形式的主要特征，参见Matthew Soberg Shugart,“Comparative Executive-Legislative Relations,”in R.A.W. Rhodes, Sarah A. Binder and Bert A. Rockman, The Oxford Handbook of Political Instituions, Oxford: Oxford University Press, 2006, pp.344-365。
1703293080
1703293081
[3]沃尔特·白芝浩：《英国宪法》，夏彦才译，北京：商务印书馆2005年版，第42—43页。
1703293082
1703293083
[4]Juan J. Linz,“The Perils of Presidentialism,”Journal of Democracy, Vol.1, No.1, Winter 1990, pp.51-69; Juan J.Linz,“The Virtues of Parliamentarism,”Journal of Democracy, Vol.1, No.4, Fall 1990, pp.84-91.
1703293084
1703293085
[5]Jose Antonio Cheibub, Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
1703293086
1703293087
[6]Donald L. Horowitz,“Comparing Democratic Systems,”Journal of Democracy, Vol.1, No.4（1990）, pp.73-79.
1703293088
1703293089
[7]Scott Mainwaring,“Presidentialism, Multiparty Systems, and Democracy: the Difficult Equation,”working paper, Notre Dame: Helen Kellogg Institute for International Studies, 1990.
1703293090
1703293091
[8]Jose Antonio Cheibub, Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
1703293092
1703293093
[9]Robert Elgie, Semi-Presidentialism: Sub-Types and Democratic Performance, Oxford: Oxford University Press, 2011.
1703293094
1703293095
[10]罗纳德·英格尔哈特：《发达工业社会的文化转型》，张秀琴译，北京：社会科学文献出版社2013年版。
1703293096
1703293097
[11]关于主要的投票理论模型，参见Ken Newton and Jan W. Van Deth, Foundations of Comparative Politics: Democracies in the Modern World, Cambridge: Cambridge University Press, 2005, pp.200-220。
1703293098
1703293099
[12]关于选举制度的简要知识，参见安德鲁·海伍德：《政治学》（第二版），张立鹏译，北京：中国人民大学出版社2006年版，第277—282页；较为全面的研究，参见David M. Farrell, Electoral Systems: A Comparative Introduction, 2nd edition, New York: Palgrave Macmillan, 2011。
1703293100
1703293101
[13]Donald L. Horowitz,“Democracy in Divided Societies,”Journal of Democracy, Vol.4, No.4（Oct.1993）, pp.18-38.
1703293102
1703293103
[14]Maurice Duverger,“Duverger’s Law: Forty Years Later,”in Bernard Grofman and Arend Lijphart, ed., Electoral Laws and Their Political Consequences, New York: Agathon Press, 1986, pp.69-84.
1703293104
1703293105
[15]Maurice Duverger, Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State, London: Methuen & Co Ltd, 1978, pp.206-280.
1703293106
1703293107
[16]阿伦·利普哈特：《民主的模式：36个国家的政府形式与政府绩效》，陈崎译，北京：北京大学出版社2006年版。
1703293108
1703293109
[17]Joel Selway and Kharis Templeman,“The Myth of Consociationalism? Conflict Reduction in Divided Societies,”Comparative Political Studies, Vol.45, No.12（2012）, pp.1542-1571.
1703293110
1703293111
[18]迈克尔·G.罗斯金等：《政治学与生活》（第12版），林震等译，北京：中国人民大学出版社2014年版，第194页。
[
上一页 ]
[ :1.703293062e+09 ]
[
下一页 ]