1703294816
内战的重要性还在于其解决方式会对此后的政治均衡产生重要影响。大致来说，世界上很多国家现有的政体的起源都与内战有关。英国今天的政体起源贵族与国王之间的战争，美国政体的维系与南北战争有关，中国目前的政体起源于国共内战。大家会发现，大量的政体都有其内战起源。如何应付内战，往往影响甚至决定了一个国家政治变迁的路径。或者说，内战的解决方式有可能决定着下一个政治均衡点。
1703294817
1703294818
最后，这一讲需要提醒的是，从政治暗杀到恐怖主义袭击，从社会革命到内战，展示的都是赤裸裸的暴力。众所周知，政治离不开暴力。诚如韦伯所言，国家是合法垄断暴力的机构。但是，区分政治文明程度的一个重要标准就是该国日常政治的暴力使用程度。很多国家到目前为止还没有很好地解决暴力问题，一方面政府在统治过程中频繁地借助暴力或以暴力相威胁，另一方面该国随时都有可能爆发暴力事件、恐怖袭击、局部冲突，甚至是内战。如何从暴力的政治走向非暴力的政治？如何实现日常政治的去暴力化？这都是塑造现代政治文明的关键。卢梭曾经这样说：“即使是最强者，也决不会强大到主人永远做主人，除非他把自己的强力转化为权利，把服从转化为责任。”实际上，现代政治文明的一个主要特征是把暴力的政治转变为非暴力的政治。这在很大程度上关系到一个国家未来的政治命运。
1703294819
1703294821
【推荐阅读书目】
1703294822
1703294823
米涅：《法国革命史》，北京编译社译，北京：商务印书馆1997年版。
1703294824
1703294825
希达·斯考切波：《国家与社会革命——对法国、俄国和中国的比较分析》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版。
1703294826
1703294827
托克维尔：《旧制度与大革命》，冯棠译，北京：商务印书馆2012年版。
1703294828
1703294829
米格代尔：《农民、政治与革命：第三世界政治与社会变革的压力》，李玉琪、袁宁译，北京：中央编译出版社1996年版。
1703294830
1703294831
[1]按照美国的总统选举制度，每个州根据人口规模获得若干张选举人票，无论谁在该州选举中胜出，该州的所有选举人票将全部投给该候选人。
1703294832
1703294833
[2]关于本案的法律细节，参见王希：《2000年美国总统大选述评》，《美国研究》2001年第1期，第7—39页。
1703294834
1703294835
[3]塞缪尔·亨廷顿：《变化社会中的政治秩序》，王冠华、刘为译，上海：上海人民出版社2008年版，第6页。当然，从另一种视角看，自由和秩序不是冲突的，反而是互补的。塞缪尔·亨廷顿在其后续作品《第三波：20世纪后期的民主化浪潮》一书中也对自己过于偏爱政治稳定和政治秩序的观点做了修正。
1703294836
1703294837
[4]查尔斯·蒂利：《集体暴力的政治》，谢岳译，上海：上海人民出版社2006年版，第4页。
1703294838
1703294839
[5]迈克尔·罗斯金：《政治科学》（第九版），林震等译，北京：中国人民大学出版社2009年版，第403—408页。
1703294840
1703294841
[6]查尔斯·蒂利：《集体暴力的政治》，谢岳译，上海：上海人民出版社2006年版，第12—19页。
1703294842
1703294843
[7]查尔斯·蒂利：《集体暴力的政治》，谢岳译，上海：上海人民出版社2006年版，第42—49页。
1703294844
1703294845
[8]比如，其中的一项研究是：Jacqueline M.Klopp and ElkeZuern,“The Politics of Violence in Democratization: Lessons from Kenya and South Africa”, Comparative Politics, Vol.39, No.2（Jan., 2007）, pp.127-146。
1703294846
1703294847
[9]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第4—5页。
1703294848
1703294849
[10]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第5—15页。
1703294850
1703294851
[11]西达·斯考切波：《国家与社会革命》，何俊志、王学东译，上海：上海人民出版社2007年版，第59页。
1703294852
1703294853
[12]米涅：《法国革命史》，北京编译社译，北京：商务印书馆1997年版，第4页。
1703294854
1703294855
[13]James D. Fearon and David D. Laitin，“Ethnicity, Insurgency, and Civil Wars,”The American Political Science Review, Vol.97, No.1（Feb., 2003）, pp.75-90.
1703294856
1703294857
[14]关于内战的标准，参见James D.Fearon and David D.Laitin，“Ethnicity, Insurgency, and Civil Wars,”The American Political Science Review, Vol.97, No.1（Feb., 2003）, pp.75-90。奥斯陆和平研究所（Peace Research Institute Oslo）有大量关于冲突与内战的研究资源，参见网站：http://www.prio.org/。
1703294858
1703294859
[15]关于内战的理论解释与实证研究的扼要介绍，参见查尔斯·H.安德顿、约翰·R.卡特：《冲突经济学原理》，郝朝艳、陈波主译，北京：经济科学出版社，第97—117页。
1703294860
1703294861
[16]Paul Collier, Anke Hoeffler and Nicholas Sambanis,“The Collier-Hoeffler Model of Civil War Onset and the Case Study Project Research Design”, in Paul Collier, Nicholas Sambanis（eds.）, Understanding Civil War: Evidence and Analysis, New York: World Bank, 2005, Vol., 1, pp.1-34.
1703294862
1703294863
1703294864
1703294865
[
上一页 ]
[ :1.703294816e+09 ]
[
下一页 ]