1703301813
1703301814
奖掖新进人材，鼓励刻苦治学，
1703301815
1703301816
倡导基础扎实而又适合国情的
1703301817
1703301818
学术创新精神，
1703301819
1703301820
以弘扬光大我民族知识传统，
1703301821
1703301822
迎接中华文明新的腾飞。
1703301823
1703301824
*
1703301825
1703301826
本丛书由哈佛大学哈佛—燕京学社
1703301827
1703301828
（Harvard-Yenching Institute）
1703301829
1703301830
和生活·读书·新知三联书店共同负担出版资金，
1703301831
1703301832
保障作者版权权益。
1703301833
1703301834
*
1703301835
1703301836
本丛书邀请国内资深教授和研究员
1703301837
1703301838
在北京组成丛书学术委员会，
1703301839
1703301840
并依照严格的专业标准
1703301841
1703301842
按年度评审遴选，
1703301843
1703301844
决出每辑书目，保证学术品质，
1703301845
1703301846
力求建立有益的学术规范与评奖制度。
1703301847
1703301848
1703301849
1703301850
1703301852
现代政治的正当性基础 第1章 政治正当性的概念结构
1703301853
1703301855
一 政治正当性问题的第一次提出
1703301856
1703301857
公元前416年夏，雅典人发动对米洛斯岛的远征。斯时，雅典的海上霸业已成，雅典同盟的成员遍及基克拉底斯群岛，只有雅典人死敌——拉栖代梦人的后裔米洛斯人和另一个岛屿的居民仍然拒绝臣服雅典。雅典同盟的远征军由38艘舰船、3100名重装步兵、300名弓箭手和20名骑兵射手组成。
1703301858
1703301859
在大军压境、战争一触即发之际，雅典人派遣使者与米洛斯人谈判，于是便有了以下这段经典的对话：
1703301860
1703301861
米洛斯人：“……如果我们证明正义在我们这一边，拒不向你们投降，那么结果就是战争；反之，如果我们听从你们的要求，我们就会沦为奴隶。”
1703301862
[
上一页 ]
[ :1.703301813e+09 ]
[
下一页 ]