1703303119
(13)Harry Beran，The Consent Theory of Political Obligations（Croom Helm Publishers Ltd，1987），pp.6-7.
1703303120
1703303121
(14)西蒙斯有类似的观点，他说：“一个被强迫答应的诺言不具有约束力是因为它们不是在恰当的意义上自愿地给出；但是一个制度的非正义并不影响一个在认可它的时候的自愿性。只要假定那个非正义的制度恰好没有侵犯我的自主性，我是可以自由地认可它的权威的。”“我主张以下情况是可能的，一个人通过慎思的认可行为使自己受约束于一个非正义的制度。注意，这个立场并不表明所有认可的行动都足以产生义务。”Simmons，1979，p.78。
1703303122
1703303123
(15)Simmons，1979，pp.62-69.
1703303124
1703303125
(16)参见理查·罗蒂，《偶然、反讽与团结》，徐文瑞译，商务印书馆2003年，第69页。
1703303126
1703303127
(17)麦克里兰，《西方政治思想史》，彭怀栋译，第559页。
1703303128
1703303129
(18)洛克，《政府二论》下篇，叶启芳、瞿菊农翻译，商务印书馆1981年，第95页。
1703303130
1703303131
(19)同上书，第192页。
1703303132
1703303133
(20)洛克，《政府二论》下篇，叶启芳、瞿菊农翻译，商务印书馆1981年，第119页。
1703303134
1703303135
(21)Simmons，1979，p.79.
1703303136
1703303137
(22)洛克，《政府论》下篇，第119页。
1703303138
1703303139
(23)同上。
1703303140
1703303141
(24)乔纳森·沃尔夫，《政治哲学绪论》，第51页。
1703303142
1703303143
(25)休谟，《休谟政治论文选》，张若衡译，商务印书馆1993年，第126—127页。
1703303144
1703303145
(26)有学者认为，一个允许公民自由移民的国家就是一个具有正当性的国家，这个观点显然过于简单化了。
1703303146
1703303147
(27)关于公共善之不能主动拒绝也不能主动接受的相关讨论请参见第4章。
1703303148
1703303149
(28)Hanna Pitkin，“Obligation and Consent”，in Philosophy，Politics and Society，edited by Peter Laslett，Fourth Series（Basil Blackwell，Oxford，1972），p.995.
1703303150
1703303151
(29)Simmons，1979，p.80.
1703303152
1703303153
(30)同上书，pp.80-81。
1703303154
1703303155
(31)Simons，1979，p.83.
1703303156
1703303157
(32)simmons，On the Edge of Anarchy（Princeton University Press，1993），p.218.
1703303158
1703303159
(33)科恩，《论民主》，商务印书馆2004年，第10页。
1703303160
1703303161
(34)同上书，第11页。
1703303162
1703303163
(35)John Plamenatz，Consent，Freedom and Political Obligation（Oxford：Oxford University Press，1968），p.170.
1703303164
1703303165
(36)Alan Gewirth，“Political Justice”，in P.B.Brandt（ed.），Social Justice（Prentice-Hall，1972），P.138.
1703303166
1703303167
(37)Peter Singer，Democracy and Disobedience（New York：Oxford University Press，1974），p.50.
1703303168
[
上一页 ]
[ :1.703303119e+09 ]
[
下一页 ]