打字猴:1.703318621e+09
1703318621
1703318622 日本民族主义思潮有以下两个特征:
1703318623
1703318624 一是要求确立大国地位,重新建立武装,在国际上发挥举足轻重的作用;
1703318625
1703318626 二是回避或者掩盖战争罪行,混淆战争性质,模糊侵略者和被侵略者的界限。有些人甚至还想否认历史;彻底为战争翻案。
1703318627
1703318628 近些年来,“修改教科书”事件、政要人物“参拜靖国神社”事件、否认南京大屠杀事件以及“修宪”问题等等,背后都有民族主义明潮暗涌。《自尊》是最新的例证。
1703318629
1703318630 影片中,东条英机在回答检察长关于“为什么侵略中国”的问题时说:“出兵中国是为了保护侨民,至于后来战争扩大了,也是由不得我们的事。”影片为他的回答安排了一阵掌声。
1703318631
1703318632 在影片中,东条成了“在法庭上是战士,在孩子面前是慈父”的“真正的日本人”。东条在监狱中说的一段话印在说明书上:“我在战斗,没有军队,也没有武器,在法庭上,这是一个人的战争。”
1703318633
1703318634 电影让人们看到的是一个“为了日本,为了国民,为了天皇”,忍辱负重、甘愿牺牲的“民族英雄”,这是日本民族主义的狂热表现。
1703318635
1703318636 该影片制作委员会的代表对媒介发表谈话说:“要通过这部影片改变日本国民的历史认识”,“日本没有进行过侵略战争”,“希望这部影片成为改变世界的转折点”。
1703318637
1703318638 出资拍摄这部影片的东日本屋公司首脑中村功说:“我们要利用电影找回令日本人值得骄傲的那一段历史,同时带着义务将正确的日本史教育给年轻的一代。”1998年是东条英机被送上绞刑架的五十周年,中村功的自白,居心可见。
1703318639
1703318640 可以作为补充的是,与此同时,日本的排外情绪在激化。
1703318641
1703318642 在经济不景气的大背景下,日本公众越来越对外国人怀有敌意,他们认为外国人使日本犯罪率上升并弄脏了环境。同样,外国人则认为日本人歧视他们。日本许多房主都不愿意把房子租给外国人。这种敌视由于日本警方的宣传而加深。警方的报告说“外国人的犯罪严重威胁着日本的安全”。根据是,在日本的外国人约占日本总人口的百分之一,但犯罪率却达百分之二点三。这里忽略了这样一个事实,即如将非法居留者排除在外,在日外国人犯罪率还不及日本人的一半。
1703318643
1703318644 总之,日本新闻媒体的炒作给人这样的一个印象:除来自欧美国家之外的外国人是日本犯罪率上升的罪魁。
1703318645
1703318646 中国猛烈反弹,抨击日本的民族主义。
1703318647
1703318648 5月14日,《人民日报》发表《不许美化战犯评日本反动影片〈自尊_命运的瞬间〉》一文,说:“在第二次世界大战结束五十多年后的今天,炮制这样的电影,显然是向亚洲人民示威,向国际社会挑战。”“它露骨地宣扬反动的历史观,鼓吹‘侵略无罪’、‘战争有功’、‘反省有罪’,妄图推翻东京审判的铁案。这是包括日本人民在内的所有主持正义的人民决不答应的。”“战后,军国主义思想在日本没有得到彻底清算,埋下了祸根,至今还有一定的市场。这是日本的不幸。”“影片《自尊》是一份难得的反面教材。它提醒人们,对日本社会上存在的这股逆流,决不可掉以轻心,必须保持应有的警惕。”
1703318649
1703318650 5月23日,《人民日报》再度发表《谎言掩盖不住事实》一文,用南京大屠杀的事实驳斥《自尊》。文章说:“这部影片公然为甲级战犯东条英机招魂,极力否认南京大屠杀事实,这是对中国人民感情的再次伤害。”文章接着引证了一些南京大屠杀的证人的证言,指出:“1937年在文明古都南京有三十多万无辜平民遭日军屠杀,这已是不争的事实。”日本一些人抛出《自尊》,“根本目的是否认历史事实,进而推翻远东国际军事法庭的正义判决,为二战中世界人民的公敌东条英机、松井石根之流招魂。”
1703318651
1703318652 5月14日,《人民日报》发表驻东京记者于青的特写《蛊惑人心的影片》。介绍了《自尊》在东京首映式的现场情况。文章说:“在电影院外,不少民众举着横幅,高呼口号,抗议美化战犯的影片上演,这才是日本人民真正的呼声。”
1703318653
1703318654 中国新闻媒介纷纷发表文章或播出新闻,抨击《自尊》。
1703318655
1703318656 以富有改革锐气著称的北京《中国经济时报》5月23日发表《〈自尊〉:民族精神中异变的怪胎》一文,作者张神根到过日本,对日本的民族主义有过实际感受。他在文章中说:“日本之所以敢轻举妄动,就在于认为大和民族是优秀民族,又具有比较雄厚的实力。”“《自尊》的出笼不是偶然的,是从日本民族精神中异变出的怪胎,有深厚的社会基础。”
1703318657
1703318658 大和民族的凝聚力举世皆知,然而过头之处也令人不寒而栗,令人厌恶。《中国经济时报》6月3日发表该报记者采访北京大学教授严绍望的文章。
1703318659
1703318660 严教授说,日本江户时期幕府武士就有一种领土扩张思想,这种思想一直影响到今天,日本有些人一直想充当东亚的盟主。
1703318661
1703318662 严教授回忆说,1985年日本电视台播出当年二战后远东军事法庭对日本战犯的判决,一位日本青年学者看过之后对他说:“太残酷了!”严教授说:“他们都是战犯,他们杀了许多人。”这位日本青年说:“那是战争,没有办法!”严教授问:“为什么会有战争呢?是谁发动的战争呢?”可这位日本青年学者说:“战争已经结束了,为什么还要杀人呢?而且他们都是我们日本人哪!”
1703318663
1703318664 十年之后的1995年,严教授又到日本,另一位日本青年学者对他说:“把大东亚战争说成是侵略战争是不对的,我们是与英美帝国主义决战,但是日本领土太小了,不得巳借用中国的土地,动用中国的物资,这是给中国带来了麻烦。”
1703318665
1703318666 严教授认为,《自尊》完全表现了这种历史观。
1703318667
1703318668 该报同日还发表了冯世则的文章《日本又来了!》,该文把日本与德国作了比较,指出德国人对战争的反省比日本人要深刻,而日本人之所以如此,是为了“掩盖昔日,为他日张本”。这对于日本的确是狠狠的敲打。
1703318669
1703318670 “我们还不如当年的犹太人”
[ 上一页 ]  [ :1.703318621e+09 ]  [ 下一页 ]