1703336213
1703336214
[28]这一切都让人想起1810年以后普鲁士回应布律赫（Blucher）向柏林所做的激情诉求“给我们一支国民军！”而完成的那些改革。Vagts，A History of Militarism，p．130；参考Gordon A．Craig，The Politics of Prussian Army，ch．2．
1703336215
1703336216
[29]不过一些研究日本的学者曾告诉我说近来出土的最早的皇冢强烈暗示着天皇家原先可能是——多么恐怖啊！——韩国人。日本政府已经强烈地阻止对这些遗址的进一步研究了。
1703336217
1703336218
[30]Maruyama Masao，Thought and Behavior in Modern Japanese Politics［本段与下段引文之中文译文均直接译自丸山真男：《现代政治の 思想と 行动》（东京：未来社1961年版），第153—154页。——译者注］。
1703336219
1703336220
[31]Ibid．，pp．139—140．
1703336221
1703336222
[32]不幸的是，当时官方民族主义式的王朝国家之外唯一的选择——奥匈帝国——并未跻身于逐鹿远东的主要列强之中。
1703336223
1703336224
[33]译文引自Richard Storry，The Double Patriots，p．38。（本段译文直接译自《想象的共同体》日译本内所提供的北一辉日文原文，第166页。——译者注）
1703336225
1703336226
[34]以下小节浓缩自“Studies of the Thai State：the State of Thai Studies”，in Eliezer B．Ayal（ed．），The State of Thai Studies。
1703336227
1703336228
[35]巴提耶细腻地指出了这个青年君主1870年出访巴达维亚与新加坡，以及1872年出访印度的目的，如果用朱拉隆功本人甜美的话语来说，是“去选择可能安全的模型”。参见Battye，“The Military，Government and Society in Siam，”p．118。
1703336229
1703336230
[36]“‘瓦其拉武’的民族主义方案最主要的灵感来自英国，一个他最熟识的西方国家，同时也是一个现在正身陷于帝国主义热潮之中的国家。”Walter F．Vella，Chaiyo！King Vajiravudh and the Development of Thai Nationalism，xiv，也可参见pp．6，67—68。
1703336231
1703336232
[37]这场罢工的起因是政府决定对华人课征和泰国本地人相同额度的人头税。先前，为鼓励移民，政府一直都课征比新制要低得多的税额。参见Bevars D．Mabry，The Development of Labor Institutions in Thailand，p．38。（对华人的剥削主要是经由鸦片。）
1703336233
1703336234
[38]关于泰国王室家系的细节，请参照拙文“Studies of the Thai State”，p．214。
1703336235
1703336236
[39]他也发明了这个口号，Chat，Sasana，Kasat（民族、宗教、君王）。这个口号在过去25年中一直是泰国右翼政权的专属用语。乌伐洛夫的专制、东正教和民族的口号在此以相反的顺序出现在泰文中。
1703336237
1703336238
[40]Ignotus，Hungary，pp．47—48．因此，在1820年时“穿着睡衣的老虎”（Tiger in a Schlafrock），即奥皇弗朗茨二世，还因以拉丁语向齐集在佩斯城的匈牙利的人们演说而给了后者一个良好的印象。但是到了1825年，那个浪漫主义的激进派大贵族赛申尼伯爵（Count István Széchenyi）却在国会以马札尔语演说而“震惊了他的贵族同僚们”！Jászi，The Dissolution，p．80；Ignotus，Hungary，p．51．
1703336239
1703336240
[41]译文取自贾希书中对格伦瓦的《旧匈牙利》［The Old Hungary（1910）］的引文。参见Jászi，The dissolution，pp．70—71。格伦瓦（1839—1891）是一位有趣而悲剧性的人物。生在马札尔化的撒克逊裔贵族之家，他日后成为一位杰出的行政官以及匈牙利最早的社会科学家之一。他的证明那些著名的马札尔士绅所控制的“郡县”根本是民族的寄生虫的研究的出版，引发了公众凶狠的辱骂攻击。他逃到巴黎，然后自沉于塞纳河中。Ignotus，Hungary，pp．108—109．
1703336241
1703336242
[42]Jászi，The Dissolution，p．299．
1703336243
1703336244
[43]科许特政权制定了成年男子的投票权，但是由于财产限制过高以至于只有相对少数的人有权投票。
1703336245
1703336246
[44]Ignotus，Hungary，p．56．
1703336247
1703336248
[45]Ibid．，p．59．
1703336249
1703336250
[46]伊格诺特斯观察到，巴哈确实为贵族所丧失的特权提供了一些财务补偿，而且“可能既不多于，也不少于他们会在科许特政权下获得的补偿”（Ignotus，Hungary，pp．64—65）。
1703336251
1703336252
[47]Ibid．，p．74．
1703336253
1703336254
[48]结果，限嗣继承的不动产在1867年到1918年间增加了三倍。如果我们将教会产业也算在内，到了二元帝国末期已经有整整三分之一的匈牙利土地变成限嗣继承地了。德国和犹太人的资本家在蒂萨政权之下也获利颇丰。
1703336255
1703336256
[49]Ignotus，Hungary，pp．81—82．
1703336257
1703336258
[50]这些暴力行动主要是恶名昭彰的“潘盗尔兵”（pandoor）所为。他们是郡级官员所掌控部队的一部分，被部署作为残暴的农村警察之用。
1703336259
1703336260
[51]Jászi，The Dissolution，p．328．
1703336261
1703336262
[52]这是根据拉约斯·摩萨利（Lajos Mocsáry）在其著作《略叙民族的问题》（Some Words on the Nationality Problem）中1886年的计算，参见The Dissolution一书的引文，pp．331—332。摩萨利（1826—1916）于1874年在匈牙利议会内建立了一个很小的独立党以捍卫科许特的主张，特别是关于少数民族的问题。他所发表的谴责蒂萨公然违反1868年的《民族法》的演说先是让他被架出议会，然后再被逐出他自己的党。1888年，他被清一色的罗马尼亚选民再度送进议会，但政治上他已经成为主流社会的逐客了。Ignotus，Hungary，p．109．
[
上一页 ]
[ :1.703336213e+09 ]
[
下一页 ]