1703348110
完备性学说属于背景文化，第14页；
1703348111
1703348112
——vs.abstract views，154nf.；
1703348113
1703348114
完备性学说与抽象观点，第154页注释以后；
1703348115
1703348116
——run afoul of public reason only when cannot support reasonable balance of political values，243，253
1703348117
1703348118
只有当完备性学说无法支持政治价值的理性平衡时，才与公共理性相抵牾，第243页，第253页
1703348119
1703348120
Comprehensive liberalism，illustrated by liberalisms of Kant and Mill，37，78，145，214n；
1703348121
1703348122
完备性自由主义，由康德和密尔的自由主义所诠释，第37页，第78页，第145页，第214页注释；
1703348123
1703348124
——contrasted with political liberalism，196，199f.
1703348125
1703348126
其与政治自由主义的对照，第196页，第199页以后
1703348127
1703348129
1703348130
观念与学说，如何联系？第四讲，第八节，第168—172页；
1703348131
1703348132
——in reasonable overlapping consensus the political conception accepted from within citizens‘own comprehensive views，138ff.，168f.；
1703348133
1703348134
在理性的重叠共识中，公民从其完备性观点出发来接受政治观念，第138页以后，第168页以后；
1703348135
1703348136
——illustrated by model case
:Kant’s ideal of autonomy，utilitarianism，pluralist（third）view，and religious doctrines，169f.；
1703348137
1703348138
通过范例来诠释：康德的自律理想，功利主义，多元论（第三种）观点和各种宗教学说，第169页以后；
1703348139
1703348140
——acceptance not driven by compromise，169f.；
1703348141
1703348142
接受【某一观念或学说】不是受妥协驱动，第169页以后；
1703348143
1703348144
——four objections answered by finding liberal conception as focus of reasonable overlapping consensus，171f.
1703348145
1703348146
通过发现自由主义观念之为理性的重叠共识核心来回答四种反驳意见，第171页以后
1703348147
1703348149
1703348150
善的观念，【形成】善观念的能力：定义，第19页，第104页；
1703348151
1703348152
——one of the twomoral powers，19；
1703348153
1703348154
其为两种道德能力之一，第19页；
1703348155
1703348156
——relation to persons being free，30；
1703348157
1703348158
其与自由个人的关系，第30页；
1703348159
[
上一页 ]
[ :1.70334811e+09 ]
[
下一页 ]