1703349441
1703349442
伯林的论点，第197页以后；
1703349443
1703349444
——not arbitrarily biased against any comprehensive doctrines，197ff.；
1703349445
1703349446
无任何偏袒地对待任何完备性学说，第197页以后；
1703349447
1703349448
——requirements for children’s education addressed from within political liberalism，199f.；
1703349449
1703349450
从政治自由主义内部谈儿童教育的要求，第199页以后；
1703349451
1703349452
——does not seek to cultivate values of comprehensive liberalism，200
1703349453
1703349454
不寻求培养【儿童的】完备性自由主义价值，第200页
1703349455
1703349456
Jones，Matthew，xxxiv
1703349457
1703349458
马修·琼斯，导论第34页
1703349459
1703349460
Judicial review，165，216，233f.，235n，240，339
1703349461
1703349462
司法审查，第165页，第216页，第233页以后，第235页注释，第240页，第339页
1703349463
1703349464
Judicial virtue:as example of abilities not affecting status of equal citizenship，80
1703349465
1703349466
司法美德：作为一种能力，它并不影响公民的平等地位，第80页
1703349467
1703349468
Jus gentium，244
1703349469
1703349470
民族法（“万民法”），第244页
1703349471
1703349472
Just savings:as problem of extension，20，244，274；
1703349473
1703349474
公正储存作为延伸问题，第20页，第244页，第274；
1703349475
1703349476
——fairness between generations，273
1703349477
1703349478
代际公平，第273页
1703349479
1703349480
Justice as fairness:as form of political liberalism，xxx；
1703349481
1703349482
公平正义：作为政治自由主义的形式，导论第30页；
1703349483
1703349484
——three missing pieces lead to its formulation as，xxxi；
1703349485
1703349486
三个失误引导人们将它系统表述为公平正义，导论第31页；
1703349487
1703349488
——tries to adjudicate between traditions of liberty and equality，5，35；
1703349489
1703349490
公平正义力图在各种自由和平等的传统之间作出评判，第5页，第35页；
[
上一页 ]
[ :1.703349441e+09 ]
[
下一页 ]