1703350863
1703350864
——two ways of making index of，39f.；
1703350865
1703350866
制作首要善索引的两种方式，第39页以后；
1703350867
1703350868
——list of these goods，76，181；
1703350869
1703350870
首要善目录，第76页，第181页；
1703350871
1703350872
——introduced to resolve problem posed by veil of ignorance，75f.，307；
1703350873
1703350874
引入首要善来解决无知之幕提出的问题，第75页以后，第307页；
1703350875
1703350876
——based on political conception of persons，75f.，178；
1703350877
1703350878
首要善和人际比较建立在政治的个人观念之基础上，第75页以后，第178页；
1703350879
1703350880
——how problem of interpersonal comparison arises，179f.；
1703350881
1703350882
人际比较问题是如何产生的，第179页以后；
1703350883
1703350884
——these goods give idea of rational advantage independent of any comprehensive doctrine，180；
1703350885
1703350886
这些善使合理有利的理念独立于任何完备性学说之外，第180页；
1703350887
1703350888
——identifying partial similarity of permissible conceptions of the good，180；
1703350889
1703350890
确认各种可允许的善观念的部分相似性，第180页；
1703350891
1703350892
——as practical public basis of interpersonal comparisons，181；
1703350893
1703350894
作为人际比较的实际公共基础，第181页；
1703350895
1703350896
——recognize limits of the political and the practical，182；
1703350897
1703350898
认识政治的与实践的界限，第182页；
1703350899
1703350900
——whether can handle four main kinds of variations in citizens‘capacities，183—86；
1703350901
1703350902
能否把握公民各种能力中的四种主要变异，第183—186页；
1703350903
1703350904
——preferences and tastes our own responsibility，185f.；
1703350905
1703350906
各种偏好和感觉都关涉我们自己的责任，第185页以后；
1703350907
1703350908
——use of assumes ends and preferences revisable in light of expectation of，186；
1703350909
1703350910
使用首要善和人际比较，也就假定各种目的和偏好是可以按照……的期待来加以修正的，第186页；
1703350911
1703350912
——assumes workable public criteria and an ideal of person，186f.
[
上一页 ]
[ :1.703350863e+09 ]
[
下一页 ]