1703352074
法庭对各种意见的理性推理发挥着公共理性的广泛教育作用，第236页以后；
1703352075
1703352076
——question of valid amendments，237ff.；
1703352077
1703352078
有效修正案问题，第237页以后；
1703352079
1703352080
——aim not to defend judicial review but to elucidate idea of public reason by seeing the Court as its institutional exemplar，240
1703352081
1703352082
最高法庭的目的不是为司法检察辩护，而是通过把最高法庭视为其制度范例来阐释清楚公共理性的理念，第240页
1703352083
1703352084
Taylor，Charles，206n
1703352085
1703352086
查尔斯·泰勒，第206页注释
1703352087
1703352088
Theory of Justice，A，21f.，217n，278n，279n，281n，282n，284n；
1703352089
1703352090
《正义论》，第21页以后，第271页注释，第278页注释，第279页注释，第281页注释，第282页注释，第284页注释；
1703352091
1703352092
——aims of，xvf.；
1703352093
1703352094
《正义论》的目的，导论第15页以后；
1703352095
1703352096
——justice as fairness in，xv；
1703352097
1703352098
其中的公平正义，导论第15页；
1703352099
1703352100
——serious internal problem of
:view of stability of justice as fairness inconsistent with that idea as awhole，xvif.；
1703352101
1703352102
其严重的内在问题：公平正义的稳定观与整个理念并不一致，导论第16页以后；
1703352103
1703352104
——unrealistic idea of well-ordered society in，xvi；
1703352105
1703352106
其中的秩序良好社会之理念是不现实的，导论第16页；
1703352107
1703352108
——ambiguous whether justice as fairness is apolitical conception of justice，xvii；
1703352109
1703352110
公平正义是否是一个政治的正义观念模糊不清，导论第17页；
1703352111
1703352112
——treats only classical problems concerning modern domocratic state and supposes study of those problems will be sufficient，xxixf.；
1703352113
1703352114
只处理了有关现代民主国家的古典性问题，并假设这些问题的研究会是充分的，导论第29页以后；
1703352115
1703352116
——reflective equilibrium in characterized，8n，28，45；
1703352117
1703352118
《正义论》中对反思平衡的特征刻画，第8页注释，第28页，第45页；
1703352119
1703352120
——analogue of Scanlon‘s principle of motivation in，49nf.；
1703352121
1703352122
与斯坎伦的动机原则的类比，第49页注释以后；
1703352123
[
上一页 ]
[ :1.703352074e+09 ]
[
下一页 ]