1703352475
1703352476
——when democratic，such asociety is neither acommunity nor an association，40—43；
1703352477
1703352478
当秩序良好社会是一民主社会时，它就既非共同体，也非联合体，第40—43页；
1703352479
1703352480
——as apolitical society，it is complete and closed，an association neither，40f.；
1703352481
1703352482
作为一政治社会，它是完整的和封闭性的，而一联合体则不然，第40页以后；
1703352483
1703352484
——its constitutionally specified ends of society fall under its public reason，41；
1703352485
1703352486
其在宪法意义上具体规定的社会目的属于公共理性之列，第41页；
1703352487
1703352488
——as democratic，its unit not based on shared comprehensive doctrine，42；
1703352489
1703352490
作为民主的社会，它的统一不是建立在共享的完备性学说之基础上的，第42页；
1703352491
1703352492
——satisfies full publicity condition，66f.；
1703352493
1703352494
秩序良好社会的理念满足充分公共性的条件，第66页以后；
1703352495
1703352496
——absence of false consciousness，68f.；
1703352497
1703352498
秩序良好的社会没有虚假的意识，第68页以后；
1703352499
1703352500
——as social union of social unions，320—23，371
1703352501
1703352502
秩序良好社会作为诸社会联合体之社会联合，第320—323页，第371页
1703352503
1703352504
Wesberry v.Sanders，376U.S.1（1964），361f.
1703352505
1703352506
《桑德尔斯诉威斯伯里》，美国第376号，第1卷（1964年），第361页以后；
1703352507
1703352508
When do objective reasons exist，politically speaking？III
:7，119—25；
1703352509
1703352510
从政治上讲，客观理性何时存在？第三讲，第七节，第119—125页；
1703352511
1703352512
——political convictions objective when endorsed by reasonable and rational persons on due reflection，119；
1703352513
1703352514
当政治确信在恰当的反思层面得到理性而合理的个人认可时，该政治确信就是客观的，第119页；
1703352515
1703352516
——success of shared practice establishes objective reasons；no defect made good by connecting them with causal process，119f.；
1703352517
1703352518
共享实践的成功确立了客观的理性；它没有任何通过把理性与因果过程联系起来才使之成为善的那种作法的缺陷，第119页以后；
1703352519
1703352520
——comparison with mathematics，120；
1703352521
1703352522
其与数学比较，第120页；
1703352523
1703352524
——sixth essential of objectivity is to be able to explain failure of judgments to converge，121；
[
上一页 ]
[ :1.703352475e+09 ]
[
下一页 ]