1703357673
[2]除了《正义论》，当时我们要读的文章，均收在一本文集之中。Shlomo Avineri and Avner de-Shalit(eds.),Communitarianism and Individualism(New York: Oxford University Press,1992).
1703357674
1703357675
[3]石先生在台湾大学哲学系毕业，加拿大渥太华大学哲学博士，师从著名马克思主义哲学家尼尔逊（Kai Nielsen），博士论文题目是《契约论的限制：罗尔斯的道德方法学和意识形态框架》（The Limits of Contractarianism: Rawls’s Moral Methodology and Ideological Framework）。中文专著是《洛尔斯》（台北：东大图书，1989），其后由广西师范大学出版社以《罗尔斯》为书名重印（2004）。
1703357676
1703357677
[4]石元康，《当代西方自由主义理论》（上海：上海三联书店，2000）。对于现代伦理的困境，亦可参考钱永祥，《纵欲与虚无之上》（北京：生活·读书·新知三联书店，2002）。
1703357678
1703357679
[5]石元康，《政治自由主义之中立性原则及其证成》，收在刘擎、关小春编，《自由主义与中国现代性的思考》（香港：中文大学出版社，2002），页16—20。
1703357680
1703357681
[6]收在本书第四章的《自由主义、宽容与虚无主义》，回应的虽然是施特劳斯，其实也在尝试解答自己的困惑。
1703357682
1703357683
[7]黄毓民，曾任香港政党社会民主联线主席，立法会议员。
1703357684
1703357685
[8]《中大人的气象》，收于拙著《相遇》（香港：牛津大学出版社，2008），页110—115。
1703357686
1703357687
[9]John Rawls,Political Liberalism(New York
:Columbia University Press,1993;paperback edition,1996).
1703357688
1703357689
[10]除了罗尔斯，还包括Brian Barry,Ronald Dworkin,Will Kymlicka,Charles Larmore,Alasdair MacIntyre,Thomas Nagel,Joseph Raz,Michael Sandel,George Sher,Charles Taylor,Jeremy Waldron等。读者宜留意，“中立性”一词充满歧义，不同哲学家有不同诠释，我这里只谈罗尔斯的观点。不过，罗尔斯本人一直避免用这个词来描述他的理论。Political Liberalism,p.191.
1703357690
1703357691
[11]Political Liberalism,pp.11-15.
1703357692
1703357693
[12]详细讨论可参考本书第六章《正义感的优先性与契合论》。
1703357694
1703357695
[13]Karl Marx,Selected Writings,ed. David McLellan (New York: Oxford University Press,1977),p. 158．中文版可见《马克思恩格斯选集》，第一卷（北京：人民出版社，1972），页19。
1703357696
1703357697
[14]对于这一点，可参考Benjamin Schwartz,In Search of Power and Wealth
:Yen Fu and the West(Cambridge,Mass.
:Harvard University Press,1964)。
1703357698
1703357699
[15]“适者生存”首次出现在1864年斯宾塞的著作《生物学原理》（Principles of Biology）中。《群学肆言》（The Study of Sociology）中译本在1903年由商务印书馆出版，《天演论》（Evolution and Ethics）则在1905年出版。
1703357700
1703357701
[16]Ludwig Feuerbach,The Essence of Christianity,trans. George Eliot (New York: Harper and Brothers,1957),pp. 13-14．中译本可见费尔巴哈，《基督教的本质》，荣震华译（北京：商务印书馆，1984），页44。
1703357702
1703357703
[17]以下讨论主要得益于G.A.Cohen,If You’re an Egalitarian,How Come You’re so Rich? (Cambridge,Mass.
:Harvard University Press,2000),pp.93-100。
1703357704
1703357705
[18]马克思对资本主义的批判，以及对自由主义及社会分配的看法，可参考“On the Jewish Question”,“Economic and Philosophical Manuscripts”,“Critique of the Gotha Programme”等文章。这些文章均收在Karl Marx,Selected Writings一书中。
1703357706
1703357707
[19]关于马克思的唯物史观，可看Karl Marx,“Preface to A Critique of Political Economy”,in Selected Writings,pp.388-391。
1703357708
1703357709
[20]Marx,“Preface to A Critique of Political Economy”,p.389.
1703357710
1703357711
[21]我认为马克思也不太可能接受这种决定论，否则他难以解释他本人如何能够超越身处的时代，对资本主义做出批判。
1703357712
1703357713
[22]Marx,“Critique of the Gotha Programme”,in Selected Writings,pp.564-570.
1703357714
1703357715
[23]Ibid. ,p. 569.
1703357716
1703357717
[24]Ibid.
1703357718
1703357719
[25]钱永祥，《社会主义如何参考自由主义：读曹天予》,《思想》，第10期（2008），页262。作者也多谢钱先生就此问题的交流。
1703357720
1703357721
[26]对于差异原则的详细讨论，可参考本书第二章《道德平等与差异原则》。
1703357722
[
上一页 ]
[ :1.703357673e+09 ]
[
下一页 ]