1703359339
1703359340
“去发现一种社团形式”
1703359341
1703359342
OC iii 360
1703359343
1703359344
“向全体奉献出自己”
1703359345
1703359346
OC iii 361
1703359347
1703359348
致马尔塞布的一封信
1703359349
1703359350
OC i 1134-1138；同上，参见350-351
1703359351
1703359352
“只要议会中的几个人”
1703359353
1703359354
OC iii 437，440
1703359355
1703359356
“深入人的内心世界”
1703359357
1703359358
OC iii 251
1703359359
1703359360
“人天生是自由的”
1703359361
1703359362
OC iii 351
1703359363
1703359364
“使每一个个体服从于……”
1703359365
1703359366
OC iii 360
1703359367
1703359368
社会有权强迫人们获取自由
1703359369
1703359370
OC iii 364
1703359371
1703359372
费希特
1703359373
1703359374
在无线电台完成费希特那一讲之后，伯林给录音文字记录作了一些评注，想添加一些引自费希特著作的文字。在别的场合讲费希特的时候，柏林很可能使用了这个录音记录稿以及他作评注所参照的几页引文（虽说只有几张引文保存下来）。我在着手编辑这份录音记录的时候，与古纳·贝克一同探讨了这些评注和引文。古纳·贝克是研究费希特的专家，在伯林的鼓动下，他核对了引文，建议伯林采纳更为相关的引文。他还建议就某一点重新编排录音记录，这样能够更清楚地领会费希特思想的发展脉络。伯林接受了这条建议，因此本书也采纳了这条建议；不过，他并没有修订这个本子，以收入更多的引文。
1703359375
1703359376
我本人也没有打算收入更多的引文，因为，如果这么做，这篇演说与其他演说相比，就会失去平衡，权且保留它现有的样子；况且这也超出了我给自己设定的职权范围。不过我还是提供了下面的引文，以它们所在段落的最后几个字为提示。正文相关之处的星号，表明脚注将给出补充注释。
1703359377
1703359378
有关费希特引文的出处，见以下版本：Johann Gottlieb Fichte’s s?mmtliche Werke（《约翰·戈特列布·费希特全集》），ed.I.H.Fichte（费希特）（Berlin，1845-1846），以及Johann Gottlieb Fichte’s nachgelassene Werke（《约翰·戈特列布·费希特遗作集》），ed.I.H.Fichte（费希特）（Bonn，1834-1835）。这两本书下文简称SW和NW。
1703359379
1703359380
“它是个体只需遵守法律的权利……”
1703359381
1703359382
Benjamin Constant（本杰明·贡斯当），De la liberté des anciens comparée à celle des modernes（《古代人的自由与现代人的自由》）：见Benjamin Constant，écrits politiques（《政论集》），ed.Marcel Gauchet（马赛尔·戈歇），（Paris，1997），pp.593-594
1703359383
1703359384
“我的体系，从头到尾”
1703359385
1703359386
1800年1月8日致卡尔·列昂哈特·赖因霍尔德的信：J.G.Fichte（费希特），Briefwechsel（《通信集》），ed.Hans Schulz（汉斯·舒尔兹），（Leipzig，1925），ii 206
1703359387
1703359388
“由于人们受教育的程度很一般”
[
上一页 ]
[ :1.703359339e+09 ]
[
下一页 ]