1703371368
1703371369
（8）反对党的胜利被它的支持者和反对者双方共同视为国家政治进程中的转折点；
1703371370
1703371371
（9）一旦掌握政权，新政府的政策通常尽力取悦它的农村支持者，并给他们以实际利益；
1703371372
1703371373
（10）新政府的政策同时也会开罪于老派精英集团，以至于常常导致一场反对它的军事政变，这种政变在土耳其和缅甸是成功的，在锡兰却是失败的；
1703371374
1703371375
（11）在大多数但不是全部例子当中，下台的政党会自我调整以适应变化了的政治参与格局，努力争取群众支持，并在一些国家里（如在锡兰和牙买加）能重新通过选举上台。
1703371376
1703371377
两党制就是通过这样的过程，吸收农村群众进入政治体系，在农村和城市之间架起了桥梁，而这正是处于现代化之中的国家政治稳定的关键。当代的和历史上的处于现代化之中的国家的经验的对比，说明了两党制在完成这种同化时比大多数其他类型的政治制度更为成功。
1703371378
1703371379
1703371380
1703371381
1703371383
变化社会中的政治秩序 组织的必要性
1703371384
1703371385
社会和经济的现代化破坏了旧的权威模式，摧毁了传统的政治制度，却不一定会创造出新的权威模式或新的政治制度。但它却一定会由于启发了政治觉悟和扩大了政治参与而产生对新权威和新制度的迫切需求。不管主观上是否愿意，美国促进了亚洲、非洲和拉丁美洲把群众动员起来进入政治。其他的集团也为组织这种动员做了许多有意识的和认真的工作。列宁在1905年曾说道：“无产阶级在夺取政权时除了组织以外别无武器……无产阶级只有通过这一点才能成为不可战胜的力量。”弗雷在1966年说道：“智利广大群众没有任何组织，而没有组织就没有权力，没有权力就会在国家的生活中没有自己的代表。”[78] 组织是通向政治权力之路，也是政治稳定的基础，因而也就是政治自由的前提。在那么多处于现代化之中的国家里存在着的权力和权威的真空，可以暂时由魅力领袖人物或军事力量来填补；但只有政治组织才足以永久地填补这一真空。或者是统治集体在现存政治制度之内互相竞争以便组织群众，或者是异己集团组织群众推翻这个制度，二者必居其一。身处正在实现现代化之中的当今世界，谁能组织政治，谁就能掌握未来。
1703371386
1703371387
[1] Leonard B. Schapiro，The Communist Party of the Soviet Union （New York，Random House，1960），p. 258.
1703371388
1703371389
[2] Philip Rudolph，North Korea’s Political and Economic Structure （New York，Institute of Pacific Relations，1959），p. 61.
1703371390
1703371391
[3] Raymond Vernon，The Dilemma of Mexico’s Development （Cambridge，Harvard University Press，1963），p. 59.
1703371392
1703371393
[4] M. Corpierre，“Le totalitarisme africain，”Preuves，143 （January 1963），17，转引自Immanuel Wallerstein，“The Decline of the Partyin Single-Party African States，”in LaPalombara and Weiner，eds.，Political Parties and Political Development ，p. 204。
1703371394
1703371395
[5] Ceorge Washington，Letter to Jay，November 1，1794，Writings （W.C. Ford ed.，New York，Putnam’s，1891）12 ，486.
1703371396
1703371397
[6] 波林布罗克（1678-1751年），英国政治理论家。——译者注
1703371398
1703371399
[7] Lord Bolingbroke，“The Idea of a Patriot King，”Works （London，Hansard and Sons，1809），4 ，280—281.
1703371400
1703371401
[8] Maurice Duverger，Political Parties （New York，John Wiley，1954），p. 426.
1703371402
1703371403
[9] Washington，“Farewell Address，”in Ford，ed.，13 ，304.
1703371404
1703371405
[10] 见Myron Weiner and Joseph LaPalombara，“The Impact of Parties on Political Development，”in LaPalombara and Weiner，p. 400。
1703371406
1703371407
[11] Edwin Lieuwen，Generals vs. Presidents ，p. 61.
1703371408
1703371409
[12] Luis Muñoz Marin，New York Times ，Dec. 27，1964，p. 43.
1703371410
1703371411
[13] Philip E. Converse，“The Nature of Belief Systems im Mass Publics，”in David Apter，ed.，Ideology and Discontent （New York，The Free Press，1964），pp. 248—249。楷体为原文所有。
1703371412
1703371413
[14] William J. Foltz，“Building the Newest Nations：Short-Run Strategies and Long-Run Problems，”in Karl W. Deutsch and William J. Foltz，eds.，Nation-Building （New York，Atherton Press，1963），p. 121.
1703371414
1703371415
[15] William J. Foltz，“Building the Newest Nations：Short-Run Strategies and Long-Run Problems，”in Karl W. Deutsch and William J. Foltz，eds.，Nation-Building （New York，Atherton Press，1963），pp. 123—124.
1703371416
1703371417
[16] 转引自Caridad C. Semaña，“Some Political Aspects of Philippine Economic Development After Independence”（Ph.D. dissertation，Harvard University，1965），p. 166。
[
上一页 ]
[ :1.703371368e+09 ]
[
下一页 ]