1703372240
1703372241
要搞清楚谁有权继承统治的权力，就必须先弄明白第一个统治者是怎样获得他的权力的，也即就要弄清他根据什么理由获得“最高统治权”，凭什么资格享有这种权力。最初的权力来源方式，必然决定这一权力传承和移转的方式。因为使第一个人成为合法“统治者”的权力，也必然使第二个人成为合法的统治者，这样它也给予了后者的王位继承权。如果最初是人们的同意和许可，把权杖交到一个人手上或把王冠戴在他头上，那么，继承习惯或长子继承权本身都不能成为世袭王位的权利或口实，除非建立这种政府形式的民众同意用这种办法来解决王位继承问题。所以，我们看见在不同的国家里，王位的传承落在不同的人身上。在一个地方根据世袭权而当上君主的人，在另一个地方可能只是一介平民。
1703372242
1703372243
如果上帝最初是通过正式授予和明确宣告，把“统治权”和“支配权”交给某个人，那么，此后要求得到王位的人，也必须取得上帝的正式授予和明确宣告。因为，假如上帝没有规定权力传承和移转给别人的方式，那就没有人可以获得最初的统治者的权力，包括他的儿女。除非上帝有命令，长子继承制也不能成为要求世袭统治权的根据。如我们在《圣经》上所见，扫罗由上帝直接指定而获得王位。扫罗去世以后，他的子孙对王位的继承权也就没有了。大卫王凭借与扫罗登基同样的资格——即上帝的指定——继承了他的王位，这就排除了扫罗的儿子约拿单世袭父权的要求。至于所罗门拥有继承他父亲统治权的权利，那也一定是基于别的资格，而不是基于长子继承制。如果弟弟或姐妹的儿子也具备与第一个合法的君主同样的资格，那么他在王位继承上就必然享有优先权。在统治权由上帝亲自指定的情况下，只要上帝发出命令，最小的儿子便雅悯和同族中最初拥有这种权利的人一样，也必定会承袭王位。
1703372244
1703372245
如果“生育儿女”的行为给一个父亲“统治权”和“支配权”，那么继承和长子继承制就不能给儿子这种权力。因为，一个人如果不能继承他父亲的生育儿女的资格，那他也就不能继承他父亲根据父权而拥有的支配他兄弟的权力。同时，还有一点也是很明白的：一个政府，不管它最初是被认为建立在“父权”，“人民的公意”，还是“上帝的正式指定”基础之上，依据继承的权利，它的统治权只能够传给那些与被继承人具有相同资格的人。具体来说，基于“社会契约”的权力，只能够传给依照该契约取得这一权力的人；基于“儿女生育”的权力，只有“生育儿女”的人才能享有；基于上帝的正式“授予”或“赐予”的权力，只有这种授予或赐予所明确指定的人才能拥有。
1703372246
1703372247
由上可知，利用万物的权利，本来是基于人类具有的维持自己生活和享受生活便利的权利。子女之所以有承袭父母财产的自然权利，是因为他们有从父母的财产积蓄中取得维持生存与生活物资的权利，父母在自然慈爱的教导下，把子女作为自己的一部分来抚育。这一切全都是为了财产所有者或继承者的利益，不能作为儿子们继承“统治权”与“支配权”的理由，这些权力的起源和目的都与财产权不同。长子继承权也不能作为一个人独享承袭财产权和统治权的依据，这一点在下文中我们将看得更清楚。所以我们说，亚当的“财产权”或“个人的支配权”不能赋予他的继承人任何统治权或支配权。他的继承人由于没有承袭亚当的一切所有物的权利，因此不能取得支配他的兄弟们的统治权。因此，纵使亚当由于他的“财产权”而使他拥有了任何统治权——实际上并非如此，这统治权也随他的死亡而终止。
1703372248
1703372249
综上所述，正如亚当没有足以使他对人类拥有“统治权”的“财产权”和“父权”，亚当建立在这两种资格中任何一种之上的统治权，不能传给他的继承人，而只能随着他的死亡而告终。因此我们说，亚当既然不是君主，他那虚构的君位是不可以世袭的。在下一章中，我们将考察一下所谓亚当的继承人，看看亚当是否曾经有过如菲尔麦所说的继承人，来世袭他的权力。
1703372250
1703372251
1703372252
1703372253
1703372254
政府论 [:1703371609]
1703372255
政府论 第十章 论亚当君权的嫡传继承人
1703372256
1703372257
菲尔麦告诉我们说：“任何一群人，无论是一大群还是一小群，也不管他们来自天南地北或是天涯海角，在这群人当中必定有一个人，由于是亚当的嫡传继承人，天生就有权利做其他一切人之君主，那么其他一切人都从属于他。一个人生来不是君主就是臣民，这是一条不容争辩的真理。”他又说，“如果亚当自己还活着，并将不久于人世，那么，一定有一个人——而且世界上只有一个人，是亚当的嫡传继承人，这是毫无疑问的。”如果菲尔麦愿意的话，我们可以假设这“一群人”全都是来自世界各地的君主，那么，依照菲尔麦的法则，他们“当中必定有一个人，由于是亚当的嫡传继承人，天生就有权利做其他一切人之君主”。这真是一个绝妙的办法！倘若这个“嫡传继承人”的权利真的是有效力的话，也就是说，倘若如菲尔麦所说的那样，这是“上帝的意旨”的话，那岂不是一切人，包括从最高贵的到最卑下的都要做这个“嫡传继承人”的臣民吗？那些拥有君主称号而不具备做“亚当的嫡传继承人”资格的人们，能够凭借这个称号向他的臣民继续要求服从，而不必依据这个法则把自己的权力交出来吗？
1703372258
1703372259
结论只能是：要么不能以亚当的“嫡传继承人”资格来要求或掌握世上的统治权，如果是这样的话，则提出这一资格便毫无意义，是否是亚当的“嫡传继承人”与能否取得统治权也就毫无关系了；要么如菲尔麦所说，亚当的“嫡传继承人”的确具有执掌政府与统治权的真正条件。如果是后一种情况，那么，首先要做的事，就是找出亚当的真正“嫡传继承人”，立他为王。然后，让世界上的一切君主都把他们的王冠和权杖奉还给他，因为这些东西已不属于他们了，正如臣民们也不属于他们一样。
1703372260
1703372261
世间的一切人聚在一起，便形成“一大群人”。这样，上面的结论就变成：要么亚当的“嫡传继承人”生来就有做世间一切人之王的权利，这对于确立一个合法的君主并不是一种必要条件，因此没有这种权利的人也可以做合法的君主，君主、君位和君权的取得并不取决于它；要么全世界的君主除一个之外都是不合法的，因而也无权使人服从。换言之，两者必居其一：要么亚当的“嫡传继承人”的地位，是保有王位和取得人民服从的依据，如果真是这样，那就只有一个人具备这种资格，其余的人都是臣民，不能向与自己同样是臣民的其他人要求服从；要么这个资格根本不是君主据以行使统治权和要求人民服从的依据，这样，即使没有这种资格，现在世界上在位的君主们还继续当他们的君主。
1703372262
1703372263
由此我们可以看出，这种亚当“嫡传继承人”的自然统治权的梦想，对于现世君主获得服从和进行统治都是毫无用处的。因为如果君主们不是，当然他们也不可能是亚当的“嫡传继承人”，却照样享有统治的权利和要求臣民服从的权利，也就是说，他们没有这种资格我们也必须服从他们，那么这种资格又有什么用处呢？如果菲尔麦和他的代言人定要坚持亚当的“嫡传继承人”的资格，却又指不出这个“嫡传继承人”是谁的话，那么，我们所有人便不受任何拘束，都是自由人了。因为现世君主们没有“嫡传继承人”的资格，他们就无权发布命令，我们也就没有服从他们的义务。倘若亚当的“嫡传继承人”只有一个，那么世界上只能有一个合法的君主，在谁是亚当的“嫡传继承人”问题还没有解决以前，任何人都不能够心悦诚服地去服从别人。因为也许这个“嫡传继承人”就是那些名不见经传的年轻人中的一员，除了他之外，其他人都享有平等的地位。倘若亚当的“嫡传继承人”不止一个，则每一个人都是他的“嫡传继承人”，每一个人便都有王权。因为，如果两个儿子可以同时是“嫡传继承人”，那么所有的儿子同样都是“嫡传继承人”。这样一来，由于一切人都是亚当的儿子，或者是他的儿子的儿子，便都是“嫡传继承人”。简言之，要么只有一个人是君主，要么所有的人都是君主。无论是哪一种情况，统治和服从的纽带都会因此而断裂。因为，如果一切人都是“嫡传继承人”，他们就对任何人都没有服从的义务；如果只有一个人是“嫡传继承人”，那么，在人们找到他并且弄清他的身份之前，谁也没有必须服从他的义务。
1703372264
1703372265
1703372266
1703372267
1703372268
政府论 [:1703371610]
1703372269
政府论 第十一章 谁是这个嫡传继承人
1703372270
1703372271
从古至今，为患于人类的最大问题，不在于世界上有没有权力存在，也不在于权力来自什么地方，而在于谁应当拥有权力。这一问题的重要性不亚于君主们的安全，以及君主领地和国家的和平与福利。如果这个问题解决得不好，就可能给人类带来城市破坏、国家人口灭绝以及世界和平被破坏等灾祸。因此，一个政治学研究者对解决这个问题应给予极大的关注，并且应做到观点明确。否则，如果在这一点上还有争论，其余一切便没有意义了。用极权主义所能带来的一切荣耀和诱惑来粉饰权力，而不说明谁应当拥有这种权力，结果只会更加刺激人们去发展其自然的野心。由于这种自然的野心本身极易走向极端，因此，它将促使人们更加热衷于争权夺利，从而为人类无休止的战争和混乱埋下永久的祸根。这样一来，本是政府的任务和人类社会之目的的和平与安宁，反倒被抛在了一边。
1703372272
1703372273
菲尔麦比其他人更有义务来解决这一问题，因为他断言“国家权力的授予是神的规定”，从而使权力本身及其转移都成为神圣的。既然君权神授，便没有任何权力，也没有任何因素，可以从君主手中将权力夺走；而且既没有办法，也没有必要让别人取代他的位置。菲尔麦还规定，亚当的君主权力或父亲的统治权传给后代，即由他的“嫡传继承人”来世袭，这种世袭代代相传，永无止境。如果任何不是亚当的嫡传继承人登上了王位，据菲尔麦说，那就是对神的最大亵渎。
1703372274
1703372275
然而，在谁是嫡传继承人的问题上，菲尔麦一声不吭，要不就含糊其辞。例如，他说：“子孙的这种从属既是一切王权的源泉，出自上帝自己的意旨，所以国家权力不仅出自神的规定，而且它特别指定授予最年长的双亲”。像这样重大的事情本应该用明白的话来说，以便尽量减少可疑或意义模棱两可之处。因此，我们本来希望菲尔麦在此处使用一种较为通俗易懂的词句，好教我们清楚知道，谁是“神所规定被授予国家权力”的人；至少，他也应该告诉我们他所说的“最年长的双亲”是什么意思。“最年长的双亲”一语，使我们对于谁是依据神的规定而应拥有国家权力的人，比起那些从来没有听到过亚当的嫡传继承人一类话的人，更加糊涂。通读他的著作，我发现其主要内容虽是教人要服从那些世袭了神授权力的人，但是，对于谁是应有这种世袭权力的人这一点，就好比政治学中的“点金石”，任何人都无法从他的著作中有所发现。
1703372276
1703372277
我们知道，菲尔麦是一个伟大的文辞大师。但对于谁是这个嫡传继承人的问题，他却说了这种意义含糊的话，这决不能归咎于他语言贫乏，而是由于他体会到用神的规定来决定继承的规则是多么困难，而现在要找出“亚当的嫡传继承人”就更不可能了。
1703372278
1703372279
我们通过对《圣经》的考察发现，在犹太人作为上帝特选民族的一千七百五十年当中，他们保有世袭君主政府的时间却不到三分之一。而即使在保有世袭君主政府的这一段时期里，也没有一刻显现出父权政府的踪迹，没有一点儿对父权政府的嫡传世袭的迹象。
1703372280
1703372281
1703372282
1703372283
1703372284
1703372285
政府论
1703372286
1703372287
政府论 [:1703371611]
1703372288
下篇｜论公民政府的真正起源、范围和目的
1703372289