1703388919
1703388920
I.m′不变，V/C可变
1703388921
1703388922
我们可以为这种情况——它又包含许多派生情况——提出一个总公式。假定有两个资本C和C1，它们的可变组成部分分别为v和v1，剩余价值率同为m′，利润率分别为p′和p′1——这样：
1703388923
1703388924
1703388925
1703388926
1703388927
1703388928
1703388929
现在使C和C 1相比，v和v 1相比。例如，假定分数之值＝E，分数之值＝e，这样，C1＝EC，v1＝ev。用所得之值，代替上述p′1方程式中的C1和v1，我们就得到：
1703388930
1703388931
1703388932
1703388933
1703388934
把上述两个方程式变成比例，我们就可以由这两个方程式引出第二个公式：
1703388935
1703388936
1703388937
1703388938
1703388939
1703388940
1703388941
1703388942
1703388943
1703388944
因为以同数乘除分子和分母，分数的值不变，所以我们可以把和化为百分比，也就是，使C和C1各＝100。这样，我们就得到＝和我们还可以把上述比例中的分母去掉，于是就得到：p′∶p′1＝v∶v1；也就是说，
1703388945
1703388946
就任何两个以相同的剩余价值率发生作用的资本来说，利润率之比，等于按各自总资本以百分比计算的可变资本部分之比。
1703388947
1703388948
1703388949
这两个公式，包含着的变化的一切情况。
1703388950
1703388951
在分别考察这些情况之前，还要指出一点。因为C是c和v即不变资本和可变资本之和，因为剩余价值率和利润率通常都用百分比来表示，所以一般地说，假定c+v之和也为100，也就是用百分比来表示c和v，是比较方便的。在我们不是要确定利润量，而是要确定利润率时，不管是说一个15000的资本，其中不变资本12000，可变资本3000，生产一个3000的剩余价值，还是把这个资本化为百分比，结果都是一样：
1703388952
1703388953
15000C＝ 12000c+3000v（+3000m）
1703388954
1703388955
100C＝80c+20v（+20m）。
1703388956
1703388957
在这两个场合，剩余价值率m′都是＝100%，利润率都是＝20%。
1703388958
1703388959
当我们拿两个资本作比较时，情况也是如此，例如，我们拿上面那个资本同另一个如下的资本作比较：
1703388960
1703388961
12000C＝10800c+1200v（+1200m）
1703388962
1703388963
100C＝90c+10v（+10m），
1703388964
1703388965
在这两个场合，m′都是＝100%，p′都是＝10%，而用百分比的形式来同上面那个资本作比较，结果就清楚得多。
1703388966
1703388967
相反，在我们考察同一个资本的变化时，百分比形式就很少应用，因为这个形式几乎总是把这些变化掩盖起来。如果一个资本由百分比形式
1703388968