1703389387
1703389388
要把总资本的周转对利润率的影响纯粹地表示出来，我们就必须假定，互相比较的两个资本的其他一切条件是相等的。所以，除了要假定剩余价值率和工作日相等，还特别要假定资本的百分比构成相等。假定资本A的构成是80c+20v＝100C，剩余价值率为100%，资本每年周转两次。这样，年产品就是：
1703389389
1703389390
160c+40v+40m。但是在求利润率时，我们不是按周转的资本价值200来计算40m，而是按预付资本价值100来计算。因此，p′＝40%。
1703389391
1703389392
让我们用这个资本和资本B＝160c+40v＝200C比较一下。资本B有同样的剩余价值率100%，但每年只周转一次。这样，年产品就和上述的年产品一样是：
1703389393
1703389394
160c+40v+40m。但在这个场合，40m要按预付资本200来计算，利润率只有20%，也就是只有资本A的利润率的一半。
1703389395
1703389396
由此可见：在资本百分比构成相等，剩余价值率相等，工作日相等的时候，两个资本的利润率和它们的周转时间成反比。如果在互相比较的两种情况中，资本构成不相等，或剩余价值率不相等，或工作日不相等，或工资不相等，那当然会造成利润率的进一步的差别；但这些事情同周转无关，所以也同我们这里的问题无关；而且这些事情已经在第三章研究过了。
1703389397
1703389398
周转时间的缩短对剩余价值的生产，从而对利润的生产的直接影响，在于使可变资本部分由此提高效率。这一点我们在第二册第十六章《可变资本的周转》中考察过了。那里指出，一个每年周转10次的可变资本500，和一个剩余价值率相等、工资相等、但每年只周转一次的可变资本5000，会在这个时间内占有同样多的剩余价值。
1703389399
1703389400
我们假定资本Ⅰ是由固定资本10000（它每年损耗10%＝1000）、流动不变资本500和可变资本500构成。剩余价值率100%，可变资本每年周转10次。为简便起见，我们在以下所有例子中都假定，流动不变资本也和可变资本一样在同一时间内进行周转，而实际情况大多也是这样的。因此，每个周转期间的产品将是：
1703389401
1703389402
100c（损耗）+500c+500v+500m＝1600每年周转10次，全部年产品就是：
1703389403
1703389404
1000c（损耗）+5000c+5000v+5000m＝16000，
1703389405
1703389406
1703389407
C＝11000，m＝5000，
1703389408
1703389409
我们现在假定有资本Ⅱ：其中固定资本9000，每年的损耗1000，流动不变资本1000，可变资本1000，剩余价值率100%，可变资本每年周转5次。因此，可变资本每个周转期间的产品将是：
1703389410
1703389411
200c（损耗）+1000c+1000v+1000m＝3200，周转5次，全部年产品就是：
1703389412
1703389413
1000c（损耗）+5000c+5000v+5000m＝16000，
1703389414
1703389415
1703389416
C＝11000，m＝5000，
1703389417
1703389418
我们再假定有资本Ⅲ，其中完全没有固定资本，只有流动不变资本6000和可变资本5000。剩余价值率100%，每年周转一次。这时，一年的全部产品就是：
1703389419
1703389420
6000c+5000v+5000m＝16000，
1703389421
1703389422
1703389423
C＝11000，m＝5000，
1703389424
1703389425
1703389426
因此，在所有这三个场合，我们有相同的年剩余价值量＝5000；并且，因为所有这三个场合的总资本相同，即＝11000，所以也有相同的利润率
1703389427
1703389428
但是，如果上述资本Ⅰ的可变部分不是每年周转10次，而是每年只周转5次，情况就不同了。这时，周转一次得到的产品就是：
1703389429
1703389430
200c（损耗）+500c+500v+500m＝1700。
1703389431
1703389432
或年产品是：
1703389433
1703389434
1000c（损耗）+2500c+2500v+2500m＝8500，
1703389435
1703389436
