打字猴:1.703394726e+09
1703394726 资本论:政治经济学批判(第三卷) [:1703388460]
1703394727 资本论:政治经济学批判(第三卷) Ⅱ.追加资本的生产率降低
1703394728
1703394729 这个情况不会引出什么新的东西,只要在这里假定,同刚才考察过的情况一样,生产价格所以能够下降只是因为追加资本投在比A好的土地上,A的产品已经变为多余,因而资本已经从A抽出,或A已经用在别种产品的生产上。这种情况已经在上面详细论述过了。已经指出,在相同的情况下,每英亩的谷物地租和货币地租可以增加、减少或者不变。
1703394730
1703394731 为了便于比较,我们先把表Ⅰ抄在下面:
1703394732
1703394733
1703394734
1703394735
1703394736 现在我们假定B、C、D在生产率降低时提供的16夸特,已经足以把A从耕地中排挤出去,表Ⅲ就会变成下表:
1703394737
1703394738
1703394739
1703394740
1703394741
1703394742
1703394743
1703394744
1703394745
1703394746 这里,追加资本的生产率降低,但各级土地上的降低额不等,同时起调节作用的生产价格由3镑下降到镑。投资增加了一半,由10镑增加到15镑。货币地租差不多降低一半,由18镑降到镑,谷物地租却只减少由6夸特减少到夸特。总产量由10夸特增加到16夸特,增加了60%。谷物地租占总产量三分之一强。预付资本和货币地租之比为以前为10∶18。
1703394747
1703394748
1703394749
1703394750
1703394751 资本论:政治经济学批判(第三卷) [:1703388461]
1703394752 资本论:政治经济学批判(第三卷) Ⅲ.追加资本的生产率提高
1703394753
1703394754 这个情况和本章开头论述的变例Ⅰ——生产价格在生产率不变时下跌——的区别只是在于:当需要一定数量的追加产品把A级土地排挤出去时,这种情况在这里可以更快地发生。
1703394755
1703394756 在追加投资的生产率降低和提高的场合,追加投资都会依照它们在各级土地间的分配情况而产生不同的影响。随着这种不同影响使差额减缓或扩大,各级较好土地的级差地租,从而地租总额,也将会按比例减少或增加,这和级差地租Ⅰ中已经看到的情形一样。此外,一切取决于和A一起被排挤掉的土地面积和资本的数量,以及在生产率提高时为提供追加产品以满足需求所必需的预付资本的相对量。
1703394757
1703394758 在这里,只有一点值得我们研究,而且实际上也是这一点使我们回过头来研究这个级差利润是如何转化为级差地租的,这就是:
1703394759
1703394760 在第一种情况即生产价格不变的情况中,投在A级土地上的追加资本和级差地租本身无关,因为A级土地仍旧不提供地租,它的产品的价格不变,并且继续起调节市场的作用。
1703394761
1703394762 在第二种情况的变例Ⅰ(生产价格在生产率不变时下跌)中,A级土地必然会被排挤掉,在变例Ⅱ(生产价格在生产率降低时下跌)中更是这样;因为,否则A级土地的追加投资必然会提高生产价格。但在这里,在第二种情况的变例Ⅲ(生产价格因追加资本的生产率提高而下跌)中,这个追加资本在一定情况下可以投在A级土地上,也可以投在各级较好土地上。
1703394763
1703394764
1703394765
1703394766 我们假定,投在A上的追加资本镑,不是生产1夸特,而是生产夸特。
1703394767
1703394768
1703394769
1703394770
1703394771 这个表,除了要和基本的表Ⅰ相比较,也要和表Ⅱ(在那里,投资加倍,生产率不变,生产成果和投资成比例)相比较。
1703394772
1703394773
1703394774
1703394775
[ 上一页 ]  [ :1.703394726e+09 ]  [ 下一页 ]