1703394830
1703394831
上例假定，第二次投资的生产力比第一次投资原有的生产率高。如果我们假定第二次投资的生产率只和第一次投资原有的生产率相同，情况还是一样，如下表：
1703394832
1703394833
1703394834
1703394835
1703394836
在这里，生产价格按同一比例上涨，这也使得生产率的降低在收益和货币地租方面都充分得到补偿。
1703394837
1703394838
1703394839
1703394840
第三种情况，只有在第二次投资的生产率下降，第一次投资的生产率不变时（在第一和第二两种情况下，我们总是这样假定），才会以纯粹的形式出现。在这里，级差地租Ⅰ不受影响，只是由级差地租Ⅱ产生的那个部分有变化。我们可以举两个例子；在第一例中，第二次投资的生产率降低到原来的；在第二例中，第二次投资的生产率降低到原来的
1703394841
1703394842
1703394843
1703394844
1703394845
表Ⅸ和表Ⅷ相同，不过在表Ⅷ中是第一次投资的生产率降低；在表Ⅸ中是第二次投资的生产率降低。
1703394846
1703394847
1703394848
1703394849
1703394850
表Ⅹ中的总收益、货币地租和地租率，也和表Ⅱ，表Ⅶ，表Ⅷ中的相同，因为产量和售价又按相反的比例变动，而投资不变。
1703394851
1703394852
生产价格上涨时的另一种可能的情况，即一向不值得耕种的较坏土地现在已被开垦的情况，又怎样呢？
1703394853
1703394854
我们假定有这样一种土地（我们用a来表示）参加竞争。因此，那个一向无租的土地A也将提供地租，于是以上的表Ⅶ，表Ⅷ和表Ⅹ，将取得如下的形式：
1703394855
1703394856
1703394857
1703394858
1703394859
1703394860
1703394861
1703394862
1703394863
1703394864
1703394865
由于a级土地的加入，产生了一种新的级差地租Ⅰ，因此在这个新的基础上，级差地租Ⅱ也会以一种变化了的形式表现出来。在上述三表的每一个表中，a级土地各有不同的肥力；按比例增加的肥力序列，只是从A级土地开始。地租的上升序列，也与此相适应。从前无租而现在有租的最坏土地的地租，形成一个不变数，被简单地加在一切较高的地租上；只有减去这个不变数，才会清楚地表现出一切较高地租上的差额的序列，以及这种序列和各种土地的肥力序列的平行状态。在所有这些表上，由A到D的肥力之比是1∶2∶3∶4；与此相应，各级地租的比：
1703394866
1703394867
在表Ⅶa中是1∶1＋7∶1＋2×7∶1＋3×7，
1703394868
1703394869
1703394870
1703394871
在表Ⅷa中是
1703394872
1703394873
1703394874
在表Ⅹa中是
1703394875
1703394876
总之：如果A的地租＝n，并且肥力较高一级的土地的地租＝n＋m，序列就是：n∶n＋m∶n＋2m∶n＋3m等等。——弗·恩格斯〕
1703394877
1703394878
〔因为上述第三种情况，在手稿上只有一个标题，没有详细阐述，所以编者的任务，是像上面那样尽力予以补充。此外，编者还要根据以上关于级差地租Ⅱ包含的三种主要情况和九种派生情况的全部研究，得出一般性的结论。但手稿所举的各例是不大适合这个目的的。第一，这些例子中加以比较的各级土地，在面积相等时它们的收益之间的比是1∶2∶3∶4；因此，差额一开始就已经过分夸大，并且在这个基础上进一步作出各种假定和计算时，会导出十分不近情理的数值。第二，这些例子会引起完全错误的假象。如果肥力程度成1∶2∶3∶4之比，地租成0∶1∶2∶3的序列，人们立即就会认为，可以从第一个序列推出第二个序列，并以总收益的二倍、三倍等等来说明地租的二倍、三倍等等。但这是完全错误的。甚至当肥力程度的比是n∶n＋1∶n＋2∶n＋3∶n＋4时，地租的比也会是0∶1∶2∶3∶4；地租之比和肥力程度之比并不成比例，而是和以无租土地作为零计算的肥力差额之比成比例。
1703394879