1703395000
生产率不变。
1703395001
1703395002
变例1：第二次投资的生产率不变。
1703395003
1703395004
1703395005
1703395006
1703395007
变例2：第二次投资的生产率下降。
1703395008
1703395009
1703395010
1703395011
1703395012
变例3：第二次投资的生产率提高。
1703395013
1703395014
1703395015
1703395016
1703395017
从以上各表得出如下结论：
1703395018
1703395019
首先，把没有地租的起调节作用的土地作为零点，地租序列恰好与肥力差额序列成比例。对地租起决定作用的，不是绝对的收益，而只是收益的差额。无论各级土地每英亩分别提供1，2，3，4，5蒲式耳，还是提供11，12，13，14，15蒲式耳产品，地租在这两种情况下形成的序列，都是0，1，2，3，4蒲式耳或与此相应的货币额。
1703395020
1703395021
但是，这个结论，就同一土地上反复进行投资的总地租额来说，是更重要得多的。
1703395022
1703395023
在以上研究的13例中，有5例地租总额都在投资增加一倍时增加一倍。不是10×12先令，而是10×24先令＝240先令。这五例是：
1703395024
1703395025
第一种情况，价格不变，变例1：生产按等速度增长（表Ⅻ）。
1703395026
1703395027
第二种情况，价格下降，变例3：生产按加速度增长（表ⅩⅧ）。
1703395028
1703395029
第三种情况，价格上涨，第一种方式（A级土地仍起调节作用）所包括的所有3个变例（表ⅪⅩ，ⅩⅩ，ⅩⅪ）。
1703395030
1703395031
有4例地租增加一倍以上。这4例是：
1703395032
1703395033
第一种情况，变例3，价格不变，但生产按加速度增长（表ⅩⅤ）。地租总额增加到330先令。
1703395034
1703395035
1703395036
1703395037
第三种情况，第二种方式（A级土地提供地租）所包括的所有3个变例（表ⅩⅫ，地租＝15×30＝450先令；表ⅩⅩⅢ，地租＝5×20＋10×28＝380先令；表ⅩⅩⅣ，地租＝5×15＋15×先令）。
1703395038
1703395039
有一例地租总额增加了，但不是增加第一次投资提供的地租额的一倍：
1703395040
1703395041
第一种情况，价格不变，变例2：第二次投资的生产率降低，不过是以B级土地不是完全没有地租为条件的（表ⅩⅣ，地租＝4×6＋6×21＝150先令）。
1703395042
1703395043
最后，只有3例是，一切土地合计的地租总额，在进行第二次投资时，和第一次投资时（表Ⅺ）一样。在这几例中，A级土地退出竞争，B级土地成了起调节作用的无租土地。因此，不仅B级土地的地租会消失，而且这一地租还会从地租序列中每一后续等级中扣减；结果就是由此而来的。这几例是：
1703395044
1703395045
第一种情况，变例2，那里的条件是，A级土地要被排挤（表ⅩⅢ）。地租总额是6×20，因而＝10×12＝120，和表Ⅺ一样。
1703395046
1703395047
第二种情况，变例1和变例2。在那里，按照假定，A级土地也必然被排挤（表ⅩⅥ和表ⅩⅦ），地租总额也是6×20＝10×12＝120先令。
1703395048
1703395049
这也就是说，在所有可能的情况中，就大多数情况来说，由于土地投资增加，每英亩有租土地的地租，特别是地租总额都会增加。在我们研究过的13例中，只有3例地租总额不变。在这3例中，最坏的、一向无租的、起调节作用的土地退出竞争，高一级的土地代替了它的位置，成为无租土地。但就在这3例中，最好的土地的地租同第一次投资产生的地租相比也增加了。当C的地租由24先令减少到20先令时，D和E的地租则由36先令和48先令增加到40先令和60先令。