1703400140
3.第Ⅱ部类用它从工人那里得到的1000镑，向第Ⅰ部类购买同等价值的生产资料，即商品＝1000镑。
1703400141
1703400142
因此，1000镑货币作为可变资本的货币形式，流回到第Ⅰ部类那里。
1703400143
1703400144
4.第Ⅱ部类用500镑向第Ⅰ部类购买生产资料，即商品＝500镑。
1703400145
1703400146
5.第Ⅰ部类用这500镑向第Ⅱ部类购买消费资料，即商品＝500镑。
1703400147
1703400148
6.第Ⅱ部类用这500镑向第Ⅰ部类购买生产资料，即商品＝500镑。
1703400149
1703400150
7.第Ⅰ部类用这500镑向第Ⅱ部类购买消费资料，即商品＝500镑。
1703400151
1703400152
所交换的商品价值总额＝5000镑。
1703400153
1703400154
第Ⅱ部类在购买时预付的500镑，流回到第Ⅱ部类那里。
1703400155
1703400156
结果是：
1703400157
1703400158
1.第Ⅰ部类的资本家拥有货币形式的可变资本1000镑，这是他最初预付到流通中去的；此外，他还为他个人的消费，以他自己的商品产品的形式支出了1000镑；就是说，他所支出的是由于出售价值额1000镑的生产资料而得到的货币。
1703400159
1703400160
另一方面，货币形式的可变资本所必须转化的实物形式，即劳动力，通过消费得到了维持，进行了再生产，并再作为它的所有者惟一的商品而存在，如果他想活下去，他就必须出卖这种商品。因此，也就再生产了雇佣工人和资本家的关系。
1703400161
1703400162
2.第Ⅱ部类的不变资本得到了实物补偿；同一个第Ⅱ部类预付在流通中的500镑，也回到它那里。
1703400163
1703400164
1703400165
1703400166
1703400167
对第Ⅰ部类的工人来说，流通是简单流通W—G—W：（劳动力）—（1000镑，第Ⅰ部类可变资本的货币形式）—（价值1000镑的必要生活资料）；这1000镑把以商品形式，即以生活资料形式存在的第Ⅱ部类的不变资本转化为具有同等价值额的货币。
1703400168
1703400169
对第Ⅱ部类的资本家来说，过程是W—G，是他的一部分商品产品转化为货币形式，由货币形式再转化为生产资本的组成部分，即再转化为他们所必需的一部分生产资料。
1703400170
1703400171
当第Ⅱ部类的资本家为购买其他部分生产资料而预付G（500镑）时，他们已经预期到在Ⅱc中还以商品（消费资料）形式存在的那一部分将转化为货币形式；在第Ⅱ部类用G购买、W被第Ⅰ部类出售这样一个G—W行为中，货币（Ⅱ））转化为生产资本的一部分，W（Ⅰ）通过W—G行为，转化为货币。但是，这些货币并不代表第Ⅰ部类的资本价值的任何组成部分，而代表只是用在消费资料上的货币化的剩余价值。
1703400172
1703400173
在流通G—W…P…W′—G′中，一个资本家的第一个行为G—W，是另一个资本家的最后一个行为W′—G′（或其中一部分）。使G借以转化为生产资本的W，对W的卖者（他要把这个W转化为货币）来说，究竟是代表不变资本组成部分，还是代表可变资本组成部分，还是代表剩余价值，是和商品流通本身完全无关的。
1703400174
1703400175
至于第Ⅰ部类商品产品的组成部分v＋m，那么，第Ⅰ部类从流通中取出的货币多于它投入的货币。第一，它的1000镑可变资本回到它那里；第二，它出售价值500镑的生产资料（见上述第4项交换），从而它的剩余价值的一半转化为货币；然后（第6项交换）再出售价值500镑的生产资料，即它的剩余价值的另一半，从而把剩余价值全部以货币形式从流通中取出。因此，相继进行的是：1.可变资本再转化为货币＝1000镑；2.剩余价值的一半转化为货币＝500镑；3.剩余价值的另一半转化为货币＝500镑；所以总计有1000v＋1000m转化为货币＝2000镑。尽管第Ⅰ部类（我们以后还要考察的作为Ⅰc的再生产中介的各种交换除外）只把1000镑投入流通，它从流通中却取出了多一倍的货币。当然，货币化的（即转化为G的）m一旦用在消费资料上，就立即再转入别人（Ⅱ）手中。第Ⅰ部类的资本家以货币形式取出的价值，只等于他以商品形式投入的价值；这个价值是剩余价值，就是说，资本家没有为它付出分文，这一点绝不会使这种商品价值本身有任何改变；因此，只要我们说的是商品流通中的价值交换，那么，这一点就是毫无意义的。剩余价值转化成的货币形式，当然和预付资本在它的转化过程中所通过的其他一切形式一样，是会消失的。它所持续的时间，仅仅是第Ⅰ部类的商品转化为货币和接着发生的第Ⅰ部类的货币转化为第Ⅱ部类的商品这二者之间的间歇时间。
1703400176
1703400177
假定周转期较短，或者，从简单商品流通的观点来看，投入流通的货币流通较快，为了使交换的商品价值流通，只要有较少的货币就够了。如果相继进行的交换的次数已定，这个货币额总是由流通商品的价格总额或价值总额决定。这个价值总额由剩余价值和资本价值构成的比例如何，在这里是完全没有关系的。
1703400178
1703400179
1703400180
1703400181
用我们的例子来说，假如第Ⅰ部类的工资每年支付四次，就是4×250＝1000。因此，有250镑货币，就足以完成之间的流通，以及可变资本Ⅰv和第Ⅰ部类的劳动力之间的流通。同样，假如Ⅰm和Ⅱc之间的流通用4次周转来完成，那也就只需要250镑；所以，总起来说，要完成价值5000镑的商品的流通，只需要一个500镑的货币额或货币资本。这时，剩余价值不是分2次，每次有一半转化为货币，而是分4次，每次有转化为货币。
1703400182
1703400183
假如在第4项交换中，不是第Ⅱ部类，而是第Ⅰ部类作为买者出现，把500镑货币用于同等价值量的消费资料，那么，在这种场合就是：第Ⅱ部类在第5项交换中用这500镑购买生产资料；第Ⅰ部类在第6项交换中则用这500镑购买消费资料；第Ⅱ部类在第7项交换中再用这500镑购买生产资料；最后，这500镑回到第Ⅰ部类那里，就和在前一种情况下回到第Ⅱ部类那里一样。在这里，剩余价值的货币化是通过它的资本主义生产者本身在私人消费上支出的货币而实现的。这个货币代表了预期的收入，即预期从待售的商品所包含的剩余价值中得到的收入。这个剩余价值的货币化，不是由于这500镑流回而实现的；因为，除了具有Ⅰv商品形式的1000镑以外，在第4项交换结束时，第Ⅰ部类还把500镑货币投入流通。我们知道，这是追加的货币，不是出售商品所得的货款。如果这个货币流回到第Ⅰ部类那里，那么，第Ⅰ部类只不过因此再得到它的追加货币，并没有把它的剩余价值转化为货币。第Ⅰ部类的剩余价值的货币化，只是通过包含剩余价值的商品Ⅰm的出售而实现的，而这个剩余价值转化成的货币形式每次持续的时间有多长，要看出售商品所得的货币经过多久才被重新用于消费资料。
1703400184
1703400185
第Ⅰ部类用追加的货币（500镑）向第Ⅱ部类购买消费资料；这个货币被第Ⅰ部类用掉了，为此它得到了第Ⅱ部类的商品形式的等价物；这个货币因第Ⅱ部类向第Ⅰ部类购买500镑商品而第一次流回；因此，这个货币是作为第Ⅰ部类所出售的商品的等价物流回的，但是，第Ⅰ部类没有为这种商品付出分文，它构成了第Ⅰ部类的剩余价值，这样，该部类自己投入流通的货币，使它自己的剩余价值转化为货币。同样，第Ⅰ部类第二次（第6项交换）购买时，得到了第Ⅱ部类的商品形式的等价物。假如第Ⅱ部类（在第7项交换中）不向第Ⅰ部类购买生产资料，那第Ⅰ部类实际上就是为消费资料支出了1000镑，——把它的全部剩余价值作为收入消费掉了，——也就是500镑以第Ⅰ部类的商品（生产资料）形式，500镑以货币形式消费掉；不过，它还有以第Ⅰ部类的商品（生产资料）形式库存的500镑，而另一方面货币形式的500镑则用掉了。
1703400186
1703400187
1703400188
1703400189
