打字猴:1.703417136e+09
1703417136 例如,巴菲特经常谈到根据长期国债的当前利率估算出企业未来收益折现以判断企业现值的方法。
1703417137
1703417138 但他真是这么做的吗?
1703417139
1703417140 根据他的合伙人查理·芒格所说,答案是“不”。芒格曾在伯克希尔·哈撒韦公司的一次年会上俏皮地说:“我从没见他这么做过。”
1703417141
1703417142 这是因为巴菲特的行动是下意识的。
1703417143
1703417144 当他看到一家他了解的企业时,凭借数十年的分析企业价值的经验,他的潜意识会生成一幅精神图像,展现出这家公司在10~20年后的样子。他可以简简单单地比较两幅图像,也就是这家公司今天的状况和未来的可能状况,然后立刻做出是否购买它的决策。
1703417145
1703417146 当超市里的一名购物者看到她最喜欢的肥皂正以5折出售时,她不需要做复杂的计算就知道这是划算的价格。
1703417147
1703417148 巴菲特同样不需复杂的计算就能知道一家公司的售价是否划算。对他来说,一个投资对象是不是便宜货是显而易见的事情。
1703417149
1703417150 巴菲特的潜意识通过精神图像发挥作用,而索罗斯的潜意识反映在肢体上。有时候,他会对一个头寸感到不舒服—名副其实的不舒服。“当我有卖空头寸而市场以某种方式波动时,”索罗斯说,“我会变得非常紧张。我的背部会疼痛,然后我会平仓,而我的背痛也突然消失了。我感觉好多了”。
1703417151
1703417152 当潜意识发挥作用时,它通常会直接把结论带到你的意识中。这种结论可能是一次“灵光闪现”,一幅图像,一个突然浮现在脑海中的不知从何而来的词汇,也可能是一种“直觉”。
1703417153
1703417154 巴菲特的投资标准
1703417155
1703417156 我了解这家企业吗?
1703417157
1703417158 他说他只了解像糖果、报纸、软饮料、鞋和砖这样的“简单”行业。他明确划定了他的“能力范围”,而且从不超出这个范围。
1703417159
1703417160 它有理想的经济特征吗?
1703417161
1703417162 避开受管制的行业,因为对这样的行业来说,决定价格和(或)净资产回报率的是政府而不是企业。
1703417163
1703417164 避开资本密集型行业,投资于那些靠现金流、利润或非常少的贷款就能满足资金需求的企业。出于同样的原因,还得避开有沉重债务负担的企业。
1703417165
1703417166 避开没有定价权力的平庸企业。
1703417167
1703417168 寻找那种拥有他所说的“特权”、“护城河”或“关卡”的企业。
1703417169
1703417170 例如:本行业成本最低的公司(内布拉斯加家具中心),品牌强大的公司(可口可乐),有溢价出售的产品的高质量公司(喜诗糖果),占市场统治地位的公司(《华盛顿邮报》)。
1703417171
1703417172 这些理想经济特征可维持吗?
1703417173
1703417174 能不断拓宽企业“护城河”的表现稳定的管理队伍。
1703417175
1703417176 产品的市场需求将不断增强的企业(比如刀片和吉列剃须刀)。
1703417177
1703417178 关注任何可能颠覆企业特权的发展变化。例如,“如果只有3个电视网”,他会更喜欢电视网行业。
1703417179
1703417180 管理层有没有合理地分配资本?
1703417181
1703417182 希望管理者们能像企业拥有者一样思考和行动,避开“制度命令”[1]—比如以自我宣传为目的的收购行动。如果管理层无力以1美元的再投资创造至少1美元的价值,他们应该通过提高红利率或回购股票将资本还给股东。
1703417183
1703417184 如果管理层不变,我愿意购买这家企业吗?
1703417185
[ 上一页 ]  [ :1.703417136e+09 ]  [ 下一页 ]