1703436722
1703436723
1971年每克黄金的实际美元及2011年美元计的金价。
1703436724
1703436725
1947-1971年，美国停止了美元与黄金的自由兑换。因而，有约价值100亿美元的黄金贮存在保管库。结果，按照官方价格（每盎司42.2222美元）计算，黄金储备达到140亿美元。从1972年起金库逐渐转为黄金的净流出，以后，因为各国先后放弃了金本位制，黄金的装送和转移变得越来越不频繁。
1703436726
1703436727
多少年以来，由于官方和市场价格的变化，使得保管库的黄金储备的价值也随之改变。现在，黄金的转移基于黄金的市场价格。1971年之前，国家之间的黄金交易是按照固定的官方价格，美国政府的黄金价格只变动了四次，依次为1792年的19.75美元每盎司、1834年的20.67美元每盎司、1934年的35美元每盎司。
1703436728
1703436729
在接下来的38年里，这个价格始终保持未变。后来价格也仅仅被提高了2次而已，分别是1972年提高至38.00美元每盎司，和在1973年提高到目前的42.22美元每盎司。
1703436730
1703436731
最近几年中，黄金的市场价格出现了巨大攀升，以致于黄金的官方价格同交易本身已无直接关系，美国和其他国家也不再愿意按照官方价格出售黄金，然而政府仍使用官方价格作为记账、报告之用。
1703436732
1703436733
1703436734
1703436735
1703436737
百年美联储：一个独立帝国的金融真相 7.理事会：你所不知道的分权制衡原则
1703436738
1703436739
尽管美联储具有相当的独立性，但国会可通过国会听证会监督美联储，并且当国会认为有必要时，可以制定新的立法，来约束美联储。这种监督是由众议院、众议院金融服务委员会和参议院银行、住房和城市事务委员会来执行的。
1703436740
1703436741
通过指导听证会和修改立法，这些委员会的主席在国会监督中发挥了关键作用。参议院委员会成立于1913年，主席由俄克拉何马州的罗伯特·欧文担任，他也是《联邦储备法》的支持者。当经济陷入大萧条时，参议院委员会的首席律师费迪南德·佩科拉举行了听证会，探讨金融危机的原因，制定改革方案。1933年和1935年制定的新银行法建立了新的监管框架，给予了理事会更大的权力。
1703436742
1703436743
1978年的《汉弗莱-霍金斯法案》通过指导理事会每年两次向国会报告货币政策从而正式形成监督。听证会都伴随着主席的证词。当20世纪70年代的大通胀破坏开始时，美国国会开始放宽对银行的管制从而提升美联储在这个新环境中运行的能力。伴随着20世纪90年代的大缓和，美联储开始承担额外的监管责任。在2008年金融危机后，《多德-弗兰克法案2010法案》，加强了美联储对银行体系的监管。
1703436744
1703436745
争议对美联储来说从不陌生。国会对美联储结构的设计，使它能够独立于华尔街的经济利益和华盛顿的政治利益作出决策。也许正是因为它的独立性，美联储的政策和决策长久以来一直受到攻击。这些批评始于对美联储诞生的争论，以至于今天联储所面临的各种问题。
1703436746
1703436747
联邦储备体系享有非同寻常的独立性，是世界上独立性最高的中央银行。
1703436748
1703436749
美国联邦储备体系的独立性在1913年的《联邦储备法》通过时就被初步确定了下来，而1935年银行法的实施则在建立、健全美国独立的中央银行体系方面迈出了关键的一步。它改变了联邦储备委员会权力松散、独立决策机制不健全的局面，为美联储独立行使中央银行职能提供了重要的法律基础。
1703436750
1703436751
联邦储备委员会直接对国会负责，除了国会在个别时期授权美国总统可以对联邦储备委员会发出指令以外，一般情况下，任何人和部门都无权介入或干涉联邦储备委员会货币政策的决策和执行。联邦储备委员会可以根据调节经济的需要，独立掌握和控制货币供应量，独立决定存款准备率、贴现率以及在公开市场上买进和卖出证券的数量、种类和价格，并对货币政策的执行结果负责。
1703436752
1703436753
美国联邦储备体系的资本所有权，既不属于国会和参议院，也不属于政府机构，其所有的资本金均以股份的形式为联邦储备区内的会员银行所认购。为保证美联储的独立性，防止其他政府部门或公司集团以控股的形式控制联邦储备银行，《联邦储备法》对于会员银行认购联邦储备银行的股份有严格的规定，禁止转让或抵押联邦储备银行的股票，股票所有者仅以固定股息取得固定收入。
1703436754
1703436755
美联储理事会各位理事的法定任期为14年，美联储主席及副主席的法定任期为4年，12位联邦储备银行行长的任期为3年。
1703436756
1703436757
美国《联邦储备法》之所以对美联储总裁委员会的成员规定的长达14年的任期，其主要目的就是尽可能地减少因政府更迭或议会选举对美联储货币政策决策机构的影响，从而避免行政及立法当局操纵或左右货币政策运营现象的发生。
1703436758
1703436759
虽然美联储主席的任期仅为4年，但由于他与政府的任期并不一致，所以，当选总统亦不能完全控制自己任期内美联储主席的人选。另外，虽然12名联邦储备银行行长的任期只有3年，但对于他们的任命不仅行政当局无权干预，甚至立法当局也无权过问此事，并且他们当中谁有表决权不是某个人的决策，而是完全按照固定程序进行轮流。
1703436760
1703436761
这样的任期设计自然有利于加强中央银行的独立性。美国《联邦储备法》规定，理事会成员不得连任，如果允许这些中央银行官员连任，就有可能促使这些人在履行自己的职责时更倾向于迎合政府或立法机构的要求，而不愿意坚持自己的主张。
1703436762
1703436763
最后的结果是美联储不必遵守1966年的《信息自由法》和《政府阳光法案》条款的约束，这两个法案要求在政府会议审批的政策要向公众公开。因此，美联储的政策制定者们通常秘密开会制定政策。
1703436764
1703436765
尽管如此，它并不能使美联储彻底摆脱政治压力。事实上，要理解联邦储备体系的行为，必须承认，政治发挥着非常重要的作用。总统和国会都对联邦储备系统有相当大的影响。总统影响的一种方式是道义上的劝告，而理事们也不愿意反对由全国人民选举的这个人的观点，如果他们认为不致违背自己的职责，一般都会照办。
1703436766
1703436767
其次，为了制定某种法律或阻止其他法律，联邦储备系统不断在国会进行活动。它在这些立法斗争中希望得到总统的支持，因而具有与总统保持良好关系的动机。第三，理事会主席希望获得总统的好感，以便当总统任命一名新理事时可以得到自己满意的人选。
1703436768
1703436769
1703436770
1703436771
[
上一页 ]
[ :1.703436722e+09 ]
[
下一页 ]