1703449432
1703449433
进一步完善金融监管机制
1703449434
1703449435
2008年全球性的金融危机将关于分业、混业的思考推向一个新的高度。针对混业经营下金融业务交叉的趋势，监管部门必须实施跨产品、跨机构、跨市场的监管，监管部门不必局限于某一金融行业或金融机构内部的金融风险，“一行三会”的监管协调机制需要进一步加强、提高。
1703449436
1703449437
同时，为适应金融全球化条件下金融风险传递越来越快的特点，要积极主动地加强与各国金融监管当局、国际金融组织之间的交流与合作，如签订双边谅解备忘录，建立定期磋商和交流制度等，杜绝跨国金融机构的监管真空。同时，制定统一的风险监测和控制体系，共同跟踪和关注跨国金融活动和资金流动。目前，中美经济与战略协调机制的建立，G20会议的召开已经显示国际社会在监管协调方面迈出了重要步伐，未来还需要进一步巩固与提高。
1703449438
1703449439
1703449440
1703449441
1703449443
中国金融大未来 第14章 人民币汇率争论让内部改革迫在眉睫 关于人民币升值压力的再思考
1703449444
1703449445
关于人民币升值压力的讨论再起，与其说体现了人民币汇率对机制改革产生的压力，还不如说，在更大程度上，体现的是中国经济加速内部改革和结构调整的现实迫切性。
1703449446
1703449447
随着中国外贸形势的逐步趋稳以及外汇储备上升速度的再次加快，国际市场对于人民币汇率的关注程度重新上升，不少分析报告开始对人民币升值的时间和幅度进行竞猜，其情形十分类似于2005年前后的市场分析格局。不过，从趋势看，不应把当前的市场格局与2005年前后做简单类比。
1703449448
1703449449
1703449450
1703449451
1703449452
中国金融大未来 人民币汇率波动幅度降低有其合理性
1703449453
1703449454
分析人民币汇率走势，我们需要把危机时期的汇率波动趋势和宏观经济正常化时期的汇率波动趋势区分开。危机时期的汇率趋势往往围绕经济复苏的大主题。
1703449455
1703449456
对于中国这样一个经济增长对外需依赖十分严重，而在金融危机时期外需受到的冲击又十分显著的国家来说，高度重视汇率及其对外需的影响是具有内在合理性的。值得关注的是：汇率的波动对于中国的出口企业的影响相当显著。这主要是因为：对于跨国公司全球产业链的一个中间环节——中国内地的加工贸易企业来说，汇率的波动产生的影响十分有限；但是对于中国本土的一般贸易企业，汇率的轻微波动却可能直接产生相当大的冲击，乃至可能产生生存的压力，而这些本土企业才是对中国经济产生直接影响的企业群体之一。
1703449457
1703449458
在危机时期，人民币汇率波动幅度的降低在促进中国经济复苏的同时，也带动了亚洲部分国家，特别是一些资源国的经济复苏；所形成的顺差和新增的外汇储备以及仍在继续增加持有美国国债，又支持了美国金融市场的稳定和经济的复苏，因而对于全球来说是有积极价值的。
1703449459
1703449460
当然，为了维持人民币汇率在合理均衡水平，也产生了一些宏观经济的新难题，例如如何应对资产泡沫的问题；如何通过汇率波动来赢得货币政策的独立性和主动性、抑制可能出现的输入型通胀压力，促进内需扩张等课题。
1703449461
1703449462
贸易顺差仅仅依靠人民币升值难以消除
1703449463
1703449464
从政策导向看，实际上中国一直在积极采取措施促进贸易和国际收支的平衡。例如2005年7月21日的人民币恢复浮动以及伴随的一次性升值，试图平衡此前在中国的国际收支平衡表上所累积的贸易盈余。但是实际情况却表明，因为全球经济所出现的结构性变化，中国的贸易盈余在2005年之后还呈现出迅速上升的趋势。从更大的背景上可以说，这种贸易顺差的积累更多体现的是全球产业链的转移趋势。
1703449465
1703449466
从国际收支平衡的角度看，任何一个国家出现贸易顺差和资本流入时，都不可能完全靠汇率升值来平衡掉，就如同美国出现大量的贸易逆差等状况，也不可能完全依靠美元的贬值来解决一样。汇率的大幅波动所可能产生的影响是多方面的，所以，很可能会对实体经济形成多方面的冲击。
1703449467
1703449468
从当前中国的具体状况看，因为中国特定的城市化发展阶段以及加工贸易占据重要地位的贸易结构，注定中国必然在相当长的时期内会有贸易的盈余，同时中国经济的率先复苏也必然会吸引外资的流入，这种格局所形成的双顺差是结构性的，很难仅仅依靠汇率升值来解决，而要调节这种国际收支的不平衡，除了一定程度的小幅升值之外，主要应该是依靠中国经济的内部改革和结构调整。
1703449469
1703449470
汇率争论凸显加速结构调整迫切性
1703449471
1703449472
关于人民币升值压力的讨论再起，与其说体现了人民币汇率对机制改革产生的压力，还不如说，在更大程度上，体现的是中国经济加速内部改革和结构调整的现实迫切性。
1703449473
1703449474
第一，要素资源价格的扭曲实际上放大了汇率升值的压力。中国低估的本土资源价格使得中国的出口优势被放大，同时也使得企业更依靠廉价资源进行出口，增大了对资源的消耗。因此，从这个意义上说，加快要素和资源价格的市场化改革是促使汇率更为合理、国际收支平衡以及资源配置更为合理的关键因素之一。
1703449475
1703449476
第二，非对称的外汇管制措施放大了外汇的供给进而放大了升值的压力。因为当前的外汇管理体制基本上还是在外汇短缺时期形成的，其内在的是强调增大外汇的供给而抑制外汇的需求，在当前外汇已经相当充裕的今天，这种不对称的外汇管制客观上放大了升值的压力。因此，调整外汇管制也是十分重要的内部改革，促进国际收支平衡的内容，特别是要给企业和居民以及金融机构更大的外汇运用权，避免过分将外汇集中到政府手中而形成运用的更大难度。
1703449477
1703449478
与此相伴随的一个新课题是，从危机中的国际货币体系及其缺陷可以清晰看到，人民币在资本项目的可兑换和国际化是必须要完成的重要任务，客观上要逐步推进结售汇意愿，同时逐步放松人民币在汇兑和交易环节的各种限制。
1703449479
1703449480
第三，从整个经济结构的角度看，迫切要求调整结构。扩大内需、减少过分依赖外需，同时优化利用外资和出口产品的结构，提高出口产品科技含量，提升中国在全球产业链中的位置，降低对资源的过度消耗，就必然会面对结构调整。
1703449481
[
上一页 ]
[ :1.703449432e+09 ]
[
下一页 ]