1703449700
1703449701
2008年11月以来，政府增加银行信贷的意愿明显：货币政策做出了根本性政策转向，进入降息和调低准备金区间；对具体行业的贷款限制（如房地产行业）也正在逐步放松。对比1989-1990年的情况，可以说目前是在重复当时对抗经济增长下滑的策略，即以财政支出与配套的银行贷款相结合。
1703449702
1703449703
2.内部竞争因素——流动性充裕背景下对政府相关优质项目的争夺。
1703449704
1703449705
当不再受限于较高的存款准备金率和信贷额度，信贷管制放松时，商业银行往往会增加放贷，以从利息收益中获取利润。在流动性异常充裕的时期，因为持续的降息导致银行净利差的缩小，商业银行在盈利的压力下有强烈的扩张信贷的竞争压力。这是对于银行业竞争的一般性分析，而当前银行业竞争的特殊性是：由于政府投资相关的优质项目有限，各商业银行之间会展开对优质项目的争夺，以期获取更好的收益并承担相对较低的风险，所以提高了放贷力度。这也是自2008年11月份以来，信贷规模爆发式增长的主要原因之一。地方政府的一些项目带动作用的增强，并不仅仅归结为银行风险管理的放松，在更大程度上还是因为银行在流动性充足条件下，为了争取更为安全的贷款投放渠道而展开的竞争导致的。即使是经济界一直对所谓票据融资大幅增长是否导致贷款虚增的争论，实际上反映的依然是商业银行的超额准备金比例过高，驱使商业银行不得不通过扩张票据融资来降低低收益水平的超额准备金水平问题。
1703449706
1703449707
本轮信贷扩张使经济进入“金融加速器机制”上升通道的条件分析
1703449708
1703449709
在本轮信贷扩张中，宽松的货币政策作为正向冲击出现，信贷市场自身条件也已放松。但是，金融加速器的启动关键还在于企业这一最重要的经济主体持续有效的信贷投资需求是否存在，这也是“金融加速器机制”得以发挥的前提。政府主导的投资虽然已经启动，但政府投资往往受到财政赤字等的约束不具有持续性。所以信贷扩张的持续性和信贷资金运用的有效性关键还是取决于民间部门是否跟进，主要包括：企业的固定资产投资以及居民消费的增加以最终消化新增的产能。如前所述，货币政策传导的“金融加速器机制”主要可归结为三条渠道：企业资产负债表渠道、银行信贷渠道和家庭个人资产负债表渠道。下面从其各自对应的主体——企业、银行和居民出发，分析当前经济如何进入“金融加速器机制”的上升通道。其中，我们对居民部门的分析，不仅应当关注居民的资产负债表渠道的分析，还要强调居民消费的重要性。
1703449710
1703449711
1. 企业部门
1703449712
1703449713
（1）政府投资先行与企业投资的跟进。
1703449714
1703449715
与1992-1993年相比，现在经济结构已发生明显变化：1993年时，政府和国企可以支配的资源占整个经济的比重超过一半，到2008年，随着民营经济的高速发展以及国有企业的股份制改革，中国经济结构中的70%已经是非国有经济，政府和国有企业投资的带动作用相对降低。当然，政府投资拉动经济的短期作用效果仍较明显，但是由于我国政府支出的规模相对较小，占GDP的比重仅略高于20%，而且政府支出中的投资占总投资的比重仅略高于10%，所以要发挥信贷市场的加速器作用，实现经济的稳定增长，提升企业的投资需求进而提高企业信贷投资需求，是必不可少的环节。
1703449716
1703449717
（2）企业具有良好的资产负债表。
1703449718
1703449719
在2003-2007年经济持续扩张的时期，大中型企业的利润年均增长率达到38%，企业留存收益占投资资金来源的比例从15%上升至29%，银行贷款所占的比例从54%下降至39%。企业存款和借贷的变化说明了同样的问题：2003-2007年间企业银行贷款年均增速为12.3%，而同期存款年均增速却达到17.2%，企业的存贷比上升了将近10个百分点。所以在企业当前的资产负债条件下，银行贷款融资的比例有较大的提升空间。
1703449720
1703449721
（3）增加非国有企业盈利与净资产升值的有效途径。
1703449722
1703449723
非国有部门对经济增长的贡献率高于国有部门，但是很多能够吸收就业、培育内需增长点的行业，因为存在严格的准入管制和垄断，从而使得很多社会资金无法进入，如铁路、电信、金融、教育、医疗等。如果能够充分利用此次扩大内需，应对危机的机会，打破这些能够创造内需增长点的行业的垄断和管制，那么社会资本的投资领域和投资效率会得到充分的扩大和提高，从而可发挥非国有部门较高的经济效率，民间资本也可以避免停留在过度竞争的行业领域内而无法获得较高的回报。另外，面临更多的投资机会，非国有企业的财务杠杆水平也将随之提高。行业领域放开、培育新的增长点是形成企业长期投资需求的有效解决方案，并将成为经济持续增长的重要动力，这也是金融加速器机制发挥作用的关键条件。
1703449724
1703449725
2. 银行部门
1703449726
1703449727
我国银行当前具有健康的资产负债表：国内的大型国有银行经过重组，遗留的不良贷款被从其资产负债表中剥离，并注入了新的资本，平均不良贷款率较低。在经济不景气时期不良贷款率预计会上升，但并不危及银行的放贷能力。并且目前银行具有充裕的流动性，中国银行业目前的贷存比在65%左右，一些大型国有银行的比例甚至更低。从2004开始受持续的紧缩政策影响，银行的放贷能力一直处于被压抑的状态。这也是2008年11月以来信贷持续高速扩张的一个内在因素，可见银行信贷渠道是畅通的。
1703449728
1703449729
3. 居民部门
1703449730
1703449731
当运用金融加速器的理论框架解释现实经济问题时，要注意现实情况是否满足其前提假设。虽然企业投资增加产能，但是产出需要居民部门最终来消费，所以我们当前面临的首要问题是需求的问题。需求问题解决了才能论及企业投资和信贷市场的问题，也就是“金融加速器”能否将经济带入上升通道的问题。所以从政策层面看，经济刺激政策不能仅依赖大型基础设施建设，重点还应当放在鼓励消费上。当然，从政策效果看，以启动投资，特别是政府投资来刺激经济见效较快；而以增加收入，减税等促进消费的方式来拉动内需则时滞性强。而在当前经济迅速回落、结构调整压力下，要想有效解决过度依赖投资和产能过剩等问题，关键还是依靠扩大消费的政策措施，并且需要防止投资的高速增长可能对消费带来的挤压。
1703449732
1703449733
居民的消费意愿主要取决于收入，对未来不确定性预期等因素。目前面临的问题主要是较高的不确定性预期导致的高储蓄率以及收入分配问题。所以对社会保障和收入分配等基础制度框架进行改革创新，增加居民收入提高消费意愿是最终解决消费不足问题的关键。
1703449734
1703449735
根据“金融加速器”理论，企业的资产负债状况是决定企业贷款能力的关键因素。目前我国企业拥有良好的资产负债表，银行渠道畅通，信贷市场条件宽松，政府通过投资和赤字政策扩大经济中的杠杆率，带动实现经济的再杠杆化以恢复经济增长的动力。在这个过程中，信贷市场能否发挥“金融加速器”的作用使经济进入上升通道的关键因素是信贷的增长在风险可控的条件下保持一定的可持续性，这就需要政府投资启动之后的社会投资的跟进。从短期来看，在流动性异常充裕的条件下，持续快速的信贷增长有可能推动“金融加速器”的启动，促使中国经济进入一个复苏的阶段。在当前的环境下，当然要对金融危机的冲击乃至恶化保持警惕，但是同样需要对高速的信贷增长可能带来的潜在经济过热的压力保持警惕。尽管在当前金融危机的外部环境下，这种迅速恢复的压力会明显减弱，但是也需要宏观政策工具保持市场化的灵敏性。
1703449736
1703449737
[1] 引自戈利 · 高登与何平（2002），“银行信贷周期”中文讲稿。
1703449738
1703449739
1703449740
1703449741
1703449743
中国金融大未来 第17章 把握创业板市场的挑战与脉动 海外创业板的运作提供了良好参照
1703449744
1703449745
中国的创业板准备工作已经经过了10年的磨砺期，现在，推出创业板时机已相对成熟。如果能借鉴成功市场的经验并吸取低端市场的教训，相信中国的创业板会获得平稳的发展。
1703449746
1703449747
推出国内创业板的时机已经更为成熟
1703449748
1703449749
从1998年1月最早提出创业板的概念到现在，中国的创业板准备工作严格来说已经过十多年磨砺。从一些标志性的时间看，大致如表17-1所示。
[
上一页 ]
[ :1.7034497e+09 ]
[
下一页 ]