1703450035
从这几个角度来衡量，中国产业的结构调整出现了积极的变化，2009年中国经济的增长动力基本上来自内需，而外需一直处于负贡献的状态。2009年第一季度到第三季度，GDP增长的3个贡献度中，投资贡献7.3个百分点，消费贡献4个百分点，出口贡献-3.6个百分点（见图19-4）。但内需的结构有所恶化，亦即过于依赖投资的格局有所恶化。所以从这三个结构调整的方向观察，未来中国经济存在着很多新的机会。
1703450036
1703450037
1703450038
1703450039
1703450040
图19-4 2009年1～3季度GDP增长贡献图资料来源：国家统计局。
1703450041
1703450042
城镇化重新加速是扩大内需的切入点
1703450043
1703450044
从应对危机一年多来的实际经验可以看到，加快推进城镇化已经开始作为扩大内需的重要切入点和依托。预计在总结应对危机一年来经验的基础上，会在中小城市户籍制度等方面有重要的突破，进而推动城市化进程的加速。
1703450045
1703450046
2008年底，按照国际惯例的统计口径，中国城市化率达到了45.7%的水平。这个统计口径是将在城市居住、生活满半年以上的人员即算做城镇人口。但现实生活中，存在着很多农民工在城市打工居住工作半年以上，但仍难以在城市留下来的城市人口。无论是何种口径，中国的城市化率水平，都是明显低于国际平均水平和发达国家水平的，城市化的推进会成为中国经济下一阶段增长的重要动力来源之一，对于调整中国的经济增长动力结构会发挥十分积极的作用。
1703450047
1703450048
例如，选择一定规模人口以下的中小城市实行逐步取消户籍制度，对于城市化的推进会有积极的推动作用。这些中小城市城乡差别相对较小，推进难度相对较小。这种战略性的部署，实际上比理论界的预期普遍要大大提前，如果从2010年开始破题并逐步推广，可能会成为未来影响中国经济增长的很重要的一个新的动力。从它带动的消费需求和增加服务业的比重等来看，城镇化是很重要的一条主线，例如，在提高消费对经济增长贡献的过程中，城市的新增市民的增长潜力最大。
1703450049
1703450050
城市化的推进，为评估中国的经济结构乃至发展趋势提供了一个新的参照系，特别是对于许多资源的判断。比如对于一些目前一度被视为产业过剩的资源行业的判断，如果仅仅从短期的周期波动来看，很可能有一年两年出现一些过剩。但是放在城市化的大背景下，考虑到它强大的资源需求，未必会得出这个结论。加速城市化，已经成为中国应对危机很重要的一个政策亮点，同时也会继续成为中国经济增长和扩大内需的结构转型的重要动力。考虑到中国未来10～20年会进入老年社会，在老年社会到来之前快速推进城市化，使得未来这段时期成为中国经济增长最为关键和重要的时期之一。
1703450051
1703450052
城市化的内需增长主题，实际上来自于近一年来各地进行城市化探索的实践，它既包括原有的城市功能的完善，也包括打破行政区划的城市集群，以及城市规模的扩大。不过，究竟中国应当采取何种城市化的策略与路径，目前还是一个值得研究的重要课题，究竟是采取大都市模式，还是小城镇模式，所以可选择的路径实际上是有显著的差异的，目前对此还没有形成十分清晰的导向。
1703450053
1703450054
扩大消费到达成长的拐点
1703450055
1703450056
在结构转型的压力之下，消费的重要性得到广泛的关注，实际上，从发展趋势看，中国在当前经济结构的转型中扩大消费，也正处于一个重要的拐点上。2009年，消费品零售总额的预计增长幅度超过15%，显示在危机时期中国消费的巨大潜力。
1703450057
1703450058
中国消费动力的积累，来自于当前的特定发展阶段和结构调整的动力，这既包括城市化加速带来的消费动力，也包括新增城市居民以及迅速扩大的中间收入阶层带来的购买能力，还包括劳动力报酬提高所可以积累的新的消费能力。一个很重要的观察指标是，以前只是在经济繁荣时出现过“民工荒”现在在复苏阶段就开始出现，因而，发展经济学中的所谓“刘易斯拐点”可能正在到来。
1703450059
1703450060
从特定意义上说，在短期内为了应对危机，强调刺激总需求固然重要；但是从中期的增长转型情况而言，培育供给更加重要。如何来扩大和发掘这些内需的增长点才是结构转型的关键所在。
1703450061
1703450062
区域结构调整
1703450063
1703450064
区域结构对于观察中国经济发展也十分重要。在应对危机时期，中国的区域增长格局开始出现意味深长的分化。这种区域的多样化增强了中国经济应对危机和吸收冲击的能力。从2009年的增长格局看，中西部地区的复苏强度和速度明显高于沿海发达地区（见图19-5）。如图所示，上半年，除了山西等资源大省因为资源价格大幅波动导致增长受到冲击外，大部分东部沿海省市的GDP增速都低于中西部地区的平均值。这是由于沿海地区经济结构中外贸占比较大，这些地区也因此承受了来自结构转型和金融危机的压力。相比而言，中西部地区原来基础设施不完善，经济刺激计划中新增的4万亿投资很多就投放于中西部地区。与此同时，东部地区的产业也在向中西部地区转移。这两方面的因素使得银行信贷也随着中央的项目到了中西部。所以2009年信贷投放的前10名的省份里中西部占了相当大的比重。
1703450065
1703450066
1703450067
1703450068
1703450069
图19-5 2009年上半年全国各省区市GDP增幅资料来源：http：//news.sohu.com。
1703450070
1703450071
从趋势看，2009年所形成中西部地区的增长动力有望延续，特别是城市化从中小城市的突破以及2009年新开工项目的陆续启动建设，中西部地区依然会保持良好的增长趋势。
1703450072
1703450073
不过，同样不容忽视的是，随着2010年在内部流动性依然保持稳定增长的同时，外部流动性开始流入，会对经济增长的区域格局形成调整的新动力。外部流动性如果重新成为流动性投放的重要渠道，则外资外贸比重较大的沿海发达地区，可能会重新获得流动性的支持，从而获得新的增长动力。实际上，在以银行信贷投放占主导的流动性增长机制下，银行信贷较多的地区就会具有较为宽裕的流动性，这些在不断投入大型基础设施项目中西部地区能够获得先机。然而，当外部流动性和外汇占款重新成为流动性增长重要的推动力之后，原来这些外资外贸占比较大的东部沿海地区，可能会重新获得流动性增长的动力。
1703450074
1703450075
战略性新兴产业
1703450076
1703450077
从目前的界定看，战略性新兴产业主要包括了新能源、新材料、生命科学、生物医药、信息网络、空间海洋开发和地质勘探等在内的新兴产业。从全球范围内的金融危机演变历程看，每一次金融危机是否真正结束，往往是以是否形成有带动作用的新兴产业为代表和标志的。美国等发达国家也已经充分认识到这一点，在低碳经济、生物技术、物联网等领域，都开始做大规模的投资和探索。战略性新兴产业也是观察经济发展的很重要的一个方向。可以预见，对战略性新兴产业的大规模投资将逐步展开，这也会对中国经济结构的调整乃至整个经济的发展产生深远的影响。
1703450078
1703450079
结构调整的改革配套
1703450080
1703450081
1. 要素价格改革等推动结构调整。
1703450082
1703450083
随着结构调整的深化，客观上需要经济体制的改革来推动。首先是资源和要素价格的市场化改革，其中包括了公用事业价格调整，要素价格改革以及排污权交易的试点等。在特定意义上可以说，中国一度局部形成的主要依靠低价格竞争，实际上是依靠定价过低的资源和要素生产产品竞争，这直接导致资源的浪费，要素价格改革就是要以灵敏的市场机制和价格信号体现资源和要素的真实供求关系，并且发挥调节市场供求的功能。其次，国企和垄断企业的改革，目的是创造大型国企、中小企业、民营企业之间公平竞争的氛围，从而更好地推动经济结构的优化转型。同时，包括财税体制、金融体制改革和国民收入分配改革在内的众多改革都将是推动结构转型重要着力点。
1703450084