1703473716
（十五）TRACE报告
1703473717
1703473718
2013年10月31日，美国金融业监管局（FINRA）向SEC提出了修改FINRA条例中一部分交易报告条例的方案。该方案要求增加在“交易买卖报告和合规系统”（TRACE）中发布的资产支持证券的交易信息，并且缩短交易报告的期限。该方案实施后，投资者将会有机会查看更多的资产支持证券的交易情况；对小投资者来说，资产支持证券的价格透明度将会得到提升，投资更有吸引力；随着更多投资者的参与和价格透明度的增加，资产支持证券的交易市场预计将会得到扩展。
1703473719
1703473720
美国的金融监管改革还在继续，我们还将看到更多新的法律法规的出台和实施。虽然现在还不能评判这一系列新的法律、规章和提案的合理性和有效性，但其中的一些规定和条款值得我国资产证券化监管部门和相关从业人员去思考、参考或借鉴。
1703473721
1703473722
1703473723
1703473724
1703473725
金融新格局：资产证券化的突破与创新 [:1703468654]
1703473726
金融新格局：资产证券化的突破与创新 第二节 资产证券化会计处理的对比
1703473727
1703473728
资产证券化中发起人的会计主要围绕两个基本问题展开：
1703473729
1703473730
（1）交易中的特殊目的实体（SPV）是否需要合并入表？
1703473731
1703473732
（2）资产的转让是否在会计上形成销售？
1703473733
1703473734
会计法规对这两个问题的回答对资产证券化有着重大的影响，因为不同的会计处理会给发起人带来截然不同的会计结果和财务表现。前面各章中都提到了资产证券化的诸多用途和优点，但很多都是基于特殊目的实体表外处理和资产实现销售的假设，比如银行利用资产证券化来转移风险出表、降低资本要求和提高资本收益率等。一旦SPV需要被合并，资产证券化的这些优势也就不再存在。就算在不必合并SPV的情况下，如果资产不能在会计上形成销售（终止确认），资产也必须回归资产负债表，相应的转让收入也没有办法马上实现。对于财务报表使用者来说，以上两个问题相关的会计规则也非常重要；不了解相关的会计操作的报表使用者，难以真正读懂会计报表中关于资产证券化的数据信息。
1703473735
1703473736
一、资产证券化案例会计资料
1703473737
1703473738
在具体介绍相关的会计准则和规定之前，我们先用一个例子来展示不同的会计处理方式对财务报表的影响。表10.1和表10.2是一个虚构银行的一个季度的简化资产负债表和利润表。该银行总资产400亿美元，股东权益50亿美元，未进行贷款证券化情况下预计的季度净利润为1.44亿美元。该银行的资产中有贷款250亿美元，其中有100亿美元贷款拟在该季度末进行资产证券化。
1703473739
1703473740
表10.1 某银行季度资产负债表
1703473741
1703473742
（单位：亿美元）
1703473743
1703473744
1703473745
1703473746
1703473747
表10.2 某银行季度利润表
1703473748
1703473749
（单位：亿美元）
1703473750
1703473751
1703473752
1703473753
1703473754
该银行在该季度末进行了100亿美元的贷款资产证券化：交易总共发行了与资产等面值的资产支持证券100亿美元，其中90亿美元有评级的证券由第三方投资者购买，而银行保留了10亿美元级别较低的证券。同时，该银行还保留了超额利差的权利和对所转让的贷款的服务权。表10.3所示是该资产证券化交易的经济收益计算。
1703473755
1703473756
表10.3 资产证券化交易的经济收益
1703473757
1703473758
（单位：美元）
1703473759
1703473760
1703473761
1703473762
1703473763
*出售市价中已扣除交易和承销费用。
1703473764
1703473765
二、不同资产证券化会计处理的案例分析