1703474489
1703474490
（1）模型的实际参数输入：
1703474491
1703474492
·每个贷款或贷款组合的类型、金额、利息条款、偿还条款信息、处罚条款（提前偿付和违约）。
1703474493
1703474494
·基础资产池的服务费。
1703474495
1703474496
·第三方合同条款（担保和互换合同）。
1703474497
1703474498
（2）模型的假设条件输入：
1703474499
1703474500
·基准利率曲线：对将来市场利息的假设，用于计算浮动利息贷款的利息现金流和互换合同的净现金流。由于不同的贷款可能会基于不同的基准利率，这个假设可能是一整套利率曲线，如不同年限的伦敦银行同业拆借（LIBOR）、高级客户利率（Prime）、国债利率（Treasury）。
1703474501
1703474502
·提前偿付率曲线：对提前偿付率的假设，用以计算贷款将来提前偿付的数量和时间。
1703474503
1703474504
·违约率曲线：对违约率的假设，用以计算贷款将来违约的数量和时间。
1703474505
1703474506
·损失率参数或曲线：对净损失率的假设，用以计算贷款违约部分的最终损失比例。有时也用损失回收率来计算。
1703474507
1703474508
·回收率参数或曲线：对损失回收率的假设，用以计算贷款损失的回收或补偿比例。
1703474509
1703474510
3.基础资产的现金流计算
1703474511
1703474512
（1）单个资产（Loan Level）与代表组合资产 （Representative Line or Pool Level）现金流计算。
1703474513
1703474514
对基础资产的现金流计算可以按照不同的层次来进行：
1703474515
1703474516
①对资产池中的每个资产的现金流进行计算 （单个资产法）
1703474517
1703474518
②把资产池中的有类似特点的资产归结为资产组合来统一进行计算 （代表组合资产法）。
1703474519
1703474520
如果资产的信息比较详尽，单个资产法比代表组合资产法的计算结果更精确，但是对信息和运算的要求较高。在代表组合资产法下，由于重要的贷款信息（比如利率、贷款期）都是按照简单的面额加权平均来计算，没有考虑到时间上的影响，所以在总的现金流上看可能比较接近，但在具体时点上的现金流计算结果可能有较大的偏差。
1703474521
1703474522
图14.4所示是四个贷款在这两种方法下计算结果的差异比较。
1703474523
1703474524
1703474525
1703474526
1703474527
图11.4 单个资产法和代表组合资产法下的现金流比较
1703474528
1703474529
在以上例子中，由于这四个贷款的贷款期差异较大（最低8，最高18），所以在不同方法下的计算结果有明显的差异。如果贷款期比较接近或相同，计算结果的差异将会很小。所以，在使用代表组合资产法时，资产的分类和归集要尽可能考虑多种参数的共性，实现资产组合的合理细分。
1703474530
1703474531
在单个资产层面的信息不是很全面或者资产池中的资产数量很多的情况下，代表组合资产法常常是更实用的选择，对运算功能的要求也比较低。特别在当资产池是非确定或滚动的情况下，单个资产的信息无法获得或需要“猜测”，代表组合资产法是更合适的选择。图11.5是代表组合资产法选用房贷条件参数（如还款余额、利率、房贷服务费、剩余还款期、总还款期、一次性还款期、利率重设周期、预付罚款等）对抵押资产池资产进行分组的例子。
1703474532
1703474533
1703474534
1703474535
1703474536
图11.5 采用房贷参数对抵押池进行分组
1703474537
1703474538
从现金流的建模来看，不管基础资产是以贷款或贷款组合形式，建模的方法和程序是一样的。