1703476369
1703476370
当然，任何一项行政干预都是双刃剑，只有当市场失灵时才可以考虑使用，在达到短期效果后应该适时退出，市场的长期走势还是应该由市场自身来决定。和行政救市手段相比，市场化救市的举措可能有更加出人意料的效果。
1703476371
1703476372
从源头解决问题
1703476373
1703476374
如果说是通货膨胀导致了本轮股市下跌，那么未来股市的希望在于：一方面继续深化能源价格改革，缓解通货膨胀的压力；另一方面改变治理通货膨胀的思路，不再以单一的货币政策作为主要手段，辅以更大力度的财政政策。对股市而言，这或许是将来最大的利好。以这样的手段“救市”，长期效果远远好过行政手段救市，难度在于，股市需要获得更高的地位以及更多关注，以目前的地位很难享受这样待遇。
1703476375
1703476376
回顾一下6月份的两个交易日中市场的表现，看似反常的现象让很多市场人士颇感困惑。其实答案很简单，5月份的CPI数据虽然看上去较低，但这在上游价格受到管制的背景下形成，其实是一个失真的数据；而发改委上调油价和电价虽然会使得CPI数据有所上升，但这个数字至少相对真实，而且最重要在于，一旦中国开始对能源价格实施改革，将大大削弱国际炒家继续做多石油的信心，而国际石油价格的回落，国内通货膨胀的压力也将大大减轻。此次发改委对能源价格进行改革，似乎也凸显了我国调控通货膨胀的新思路——以疏代堵。在国家发改委宣布对成品油提价后，国际市场原油期货价格应声而落。
1703476377
1703476378
此次成品油虽然提价幅度将近20％，但是和国际市场价格相比，仍有很大的提价空间。发改委相关人士也表示，不排除将来进一步提价的可能。这对于国际市场的原油价格继续飙升将形成极大的遏制，长期而言，也将减轻我国的通货膨胀压力。短期而言，对我国的CPI会有一定影响，但冲击不会太大。国家发改委有关人士对此做了分析，“直接影响比较小，间接影响会大一些。现在中国整个消费品市场供大于求的格局没有改变，生产资料价格的上涨不会完全传导到消费品市场，所以对整个CPI的推动作用有限”。
1703476379
1703476380
此次成品油提价是在中美战略经济会议之后，如果认为这次提价是中美博弈的结果，那么，与此对应的另一项成果也值得期待，那就是美元结束贬值，步入升值通道。在中国成品油改革和美元升值的双重冲击下，国际石油价格继续做多的可能性已经微乎其微，石油价格的回落，对于全球的通货膨胀都是一个好消息，自然也是A股市场的一大利好。
1703476381
1703476382
如果说本轮下跌的原因是政府为了抑制通货膨胀而紧缩货币政策，导致投资者对企业的盈利预期出现下降所致，那么，未来市场反转的关键还在于政府治理通货膨胀的思路。如果继续沿用紧缩的货币政策，市场还将继续下跌；反之，如果辅以更多财政政策，对实体经济的伤害不会太大，这才真正意味着市场的转机。今年3月底，国务院总理温家宝在老挝访问时表示，“政府要努力促进内地股市平稳健康发展，避免大起大落，集中力量解决经济发展引起的问题，中国经济存在的问题解决了，中国的股市会好起来”。温家宝总理在3个月前说的这段话，其实是理解中国股市走势的最好注解。
1703476383
1703476384
中国经济目前最大的问题在于通货膨胀和经济增长的平衡问题，中国股市的问题根源其实也在于此。由于通货膨胀被定义为我国今年经济工作的头号敌人，政府更在年初便制定了4.8％的调控目标，当实际CPI连续在8％的上方运行时，为国家宏观调控带来很大的压力，信贷紧缩一直成为今年的主旋律。由此形成一个反常现象，随着贸易顺差和热钱等涌入，国内经济呈现流动性泛滥，但是具体到企业经营层面，却呈现出流动性紧张的局面。尤其一些中小企业，已经到了借贷无门的境地，在一些民间资本活跃的地区，高利贷和典当行等异常活跃。治理通货膨胀势必会牺牲经济增长，这是教科书上的常识，这一常识现在正在演化成残酷的现实。
1703476385
1703476386
过于从紧的货币政策如果对实体经济形成较大伤害，这不应该是宏观调控的初衷，年初制定的4.8％的CPI目标，不应该成为货币政策制定者的唯一政策指向。从紧的货币政策主要有两点理由，一是防止经济由偏快转为过热，二是收缩市场流动性，防止通货膨胀由结构性上涨转为全面性上涨。但在过去半年里，国际和国内经济形势已经发生了重大变化，国内很多企业在面临外需放缓、人民币升值的压力下，还要面对国内信贷紧缩的压力，生存空间已经被严重压缩，中国经济面临的问题恐怕已经不再是过热，而是过冷。党中央和国务院也屡屡提到宏观调控的灵活性，但在过去半年时间里，货币政策并没有体现出太多的灵活性，比如6月初央行提高1％的存款准备金率，这就是一个让很多人感到意外的举动，也引发了股市超过7％的暴跌。在国家发改委对成品油和电力价格上调后，6月20日，央行行长周小川在美国表示：“想必能源价格的调整势必给消费物价指数带来某些压力，为此我们会制定更加强硬的反通胀政策。”通货膨胀固然要反，也不能以大幅牺牲经济增长为代价，4.8％的CPI目标，不应该成为一项政治任务。本轮通货膨胀的成因相当复杂，绝不仅仅只是简单的货币现象，所以对抗通货膨胀，除了货币政策，还应该有大力度的财政政策予以配合，否则很有可能演变成——通货膨胀水平没有下降，反而使经济增长大幅下滑。
1703476387
1703476388
问题的关键在于，中国的股市现在还没有获得其应有的地位，股市和实体经济还处于分割状态。如果管理层能够意识到股市衰则实体经济衰，那么，也就能意识到拯救股市其实就是拯救中国经济。唯有如此，股市才能在更高的层面获得应有的扶持，而不至于沦落为宏观调控的牺牲品。
1703476389
1703476390
（2008.06.30）
1703476391
1703476392
1703476393
1703476394
1703476396
投资改变生活 IPO重启倒计时
1703476397
1703476398
对于脆弱的A股市场，重启IPO也是一场“压力测试”。
1703476399
1703476400
5月22日，中国证监会发布《关于进一步改革和完善新股发行体制的指导意见（征求意见稿）》，就新股发行体制改革向社会公开征求意见。证监会同时表示，征求意见结束并正式发布后，即会安排新股发行。这也意味着自去年9月暂停新股发行后，最快今年6月上旬就将重启IPO。
1703476401
1703476402
新股发行体制其实无非两个核心因素，一是如何定价，二是如何出售。证监会的征求意见稿主要围绕这两个核心因素，具体从四方面予以改革。一是在新股定价方面，完善询价和申购的报价约束机制，淡化行政指导，形成进一步市场化的价格形成机制；二是在发行承销方面，增加承销与配售的灵活性，理顺承销机制，强化买方对卖方的约束力和承销商在发行活动中的责任，逐步改变完全按资金量配售股份；三是优化网上发行机制，股份分配适当向有申购意向的中小投资者倾斜，缓解巨额资金申购新股状况；四是加强新股认购风险提示，明晰发行市场的风险。
1703476403
1703476404
由于我国新股定价机制的缺陷，导致股票一、二级市场之间存在巨大的价格差异，绝大多数新股上市后都有惊人的涨幅，这使得“打新股”几乎成为无风险收益。2006年我国新股上市首日涨幅超过80％，2007年新股上市首日涨幅超过140％，在其他一些主要成熟市场，溢价率一般不超过20％。而新股的过度炒作，也容易伤害二级市场投资者的利益。比如2006年6月重启IPO之后第一只上市的新股中工国际（002051），7.4元的发行价，在上市当日最高被炒至50元，在此后将近3年内，公司股价再也没有重回50元，套牢无数中小投资者。另外一个著名案例就是中国石油（601857），2007年11月上市，16.7元的发行价当日被炒作到48元，随后便是一路下挫，最新股价仅有13元。由于一级市场巨大的无风险收益，加之旧有发行制度向资金量较大的投资者倾斜，所以中小投资者很难分享新股收益，这也在事实上违背了证券市场的“三公”原则。
1703476405
1703476406
同时，新股发行在我国证券市场还是稀缺资源，容易引发相关权力部门的寻租腐败行为，尽管我国新股发行经历了从审批制向核准制的巨大转变，但距离成熟市场的注册制度还有距离。在这样的背景下，要求改革和完善新股发行体制的呼声也从来没有停止。按照《征求意见稿》，证监会向中小投资者倾斜的意图较为明显，这意味着将来中小投资者的新股中签率提高，有更多机会分享新股收益，但与此同时，“打新股”也不再像从前那样是几乎无风险收益，跌破发行价的概率也将大大增强。
1703476407
1703476408
此前呼声很高的“市值配售”、“一人一手”等方式并未被采纳，证监会的解释是，股权分置改革后如果继续采用市值配售，所有股份均为流通股、均可参加配售，那么新发股票将主要配售给大股东，而不是中小投资者，因此市值配售针对性不强。对于“一人一手”配售制度，证监会认为，这主要适用于市场散户投资者数量较少的实际情况，而目前A股市场散户数量庞大，沪深两市开户数已超过1亿户，没有任何一家公司发行的股份可以做到“一人一手”，因此，该建议不具有可操作性。
1703476409
1703476410
新股发行改革还有一个非常引人关注的问题，那就是关于存量发售，“全流通发行”的问题，引入存量发售可以增加新股上市首日股票供应量，降低市场炒作因素，并且减少将来的限售股份日积月累之后，对市场形成源源不断的冲击。证监会此次的《征求意见稿》对此并未涉及，证监会的解释是，经过股权分置改革，新老划断后的新股发行已经是全流通发行，部分股份限售与全流通发行并不矛盾。从世界范围看，成熟市场对控股股东、战略投资者一般都有法定或依惯例的6～12个月限售期，按照惯例的限售，其期限长短取决于与发行人及承销商的约定，并非法定强制。限售的安排，其出发点在于维持公司治理结构在一定期限内的稳定性。此外，存量发行法律上还有限制。证监会表示，对存量发售问题将继续进行深入研究，待市场条件成熟时再择机推出。在某种意义上，存量发行的问题可能比简单的重启IPO更为重要，相信很多投资者对于去年“大小非”的冲击还心有余悸，今年IPO开闸之后，“大小限”的问题早晚会浮出水面，届时将和“大小非”交织在一起，再次对市场形成冲击。
1703476411
1703476412
按照证监会的安排，《征求意见稿》截止时间为6月5日，征求意见结束并正式发布之后，即将安排新股发行，这也意味着投资者担心已久的重启IPO已经进入倒计时。
1703476413
1703476414
由于去年股市的持续下挫，出于救市的考虑，中国证监会在去年9月25日华昌化工（002274）上市后，就关闭了IPO的闸门，当时上证指数收于2297点。此后市场经过了一个月的下跌之后，到达了1664点的底部，随后开始反弹之旅，至证监会宣布征求意见稿的当天，上证指数收于2595点，距离最低点已有56％的涨幅。证监会在2600点附近宣布重启IPO，投资者担心这将终结来之不易的反弹，对于脆弱的A股市场，重启IPO也是一场“压力测试”。
1703476415
1703476416
不过，市场的强势超出了投资者的预期，在投资者经历了一个忐忑不安的周末后，5月25日（周一），股市在重启IPO的消息冲击下跳空1.7％低开，但仅仅在半小时之后，市场就很快企稳，在中石油、银行、地产和券商等大盘股的带动下，股指最终飘红并且站上了2600点。
1703476417
1703476418
在此次重启IPO之前，中国股市曾经有过5次暂停重启IPO的经历。第一次是1994年7月至12月，第二次是1995年1月至6月，第三次是1995年7月至1996年1月，第四次是2004年8月至2005年1月，第5次是2005年5月至2006年6月。除了第5次重启IPO之后，市场迎来了一轮超级牛市，其余4次重启IPO之后有涨有跌，对市场的运行方向没有带来实质性影响。
[
上一页 ]
[ :1.703476369e+09 ]
[
下一页 ]