1703480110
1703480112
投资改变生活 婚姻经济学问答(第三季)
1703480113
1703480114
问:为何美女总是配丑男?
1703480115
1703480116
答:鲜花插在一坨牛粪上,经济学上叫做逆向选择。
1703480117
1703480118
这是一门大学问,曾经有人靠这个理论拿了一个诺贝尔奖。经济学家阿克洛夫发现,在二手车市场,买车的人不了解车的真实状况,所以对于每一辆车只愿意出平均价,而有些车主的车比较好,明显高于平均水平,就不愿意在这个市场交易,所以就慢慢退出了市场,如此循环,二手车市场上的车就会越来越差,最后买家只能买到更差的车。
1703480119
1703480120
阿克洛夫研究的是信息不对称情况下的次品市场,因此拿到了2001年的诺贝尔经济学奖,这个理论也可以用来分析鲜花为何插在牛粪上。当然,从资源互补的角度看,鲜花牛粪也未尝不是一种好的组合,因为这样可以使得鲜花更鲜,牛粪更粪。
1703480121
1703480122
以上考虑的是市场经济下的自由选择,还有一些鲜花牛粪的组合属于行政力量干涉所致,比如潘金莲委身武大郎,现代社会的“花粪配”大概也有一些属于非市场行为。
1703480123
1703480124
问:为什么有些夫妻明明没有感情了,却还能继续维持婚姻,而不是选择离婚?
1703480125
1703480126
答:这是典型的路径依赖。简单说就是你在一条路上走了太久,即使发现这条路走起来不舒服,也不愿意退出来重新选一条路。走的越远,退出来的成本越高,惰性越强,最后也就演变成了得过且过。路径依赖告诉我们,选择一条正确的道路是多么重要,套用股市里警示投资者的一句话——围城有风险,进城需谨慎。
1703480127
1703480128
问:为什么夫妻的互相猜疑能导致婚姻破灭?
1703480129
1703480130
答:博弈论中的囚徒困境告诉我们,如果你以为对方会做出不利于自己的选择,于是你的选择也以自身利益最大化为出发点,这样,最终的结果一定是两败俱伤。友情提示:对于围城里的路径依赖症患者,活学活用博弈论,是一条破解之道。
1703480131
1703480132
问:怎么理解丁克家庭?
1703480133
1703480134
答:有个叫做彼得·鲍尔的经济学家说,如果以平均财产作为衡量家庭幸福的标准,农场里一头小动物的出生就是福音,一个小孩的降临则意味着灾祸。据说现在最时尚的丁克家庭就是对小动物的兴趣明显超过小孩,虽然不是以平均财产为出发点,不过和彼得·鲍尔倒是殊途同归。
1703480135
1703480136
(2006年3月)
1703480137
1703480138
1703480139
1703480140
1703480142
投资改变生活 读书还是做民工
1703480143
1703480144
今天看到这样一则新闻,2005年北京地区应届毕业生的月薪在1580元左右,比2004年下降16%。于是一些大学生在感叹,还不如当初高中毕业直接去做民工,一个月也差不多能拿到这个数了。大学生们的感叹看起来是牢骚之言,其实,如果从投资学的角度看,并非没有道理。
1703480145
1703480146
一个人读大学的成本应该包含两种,一是直接成本,就是大学期间的学杂费,二是机会成本,就是如果你放弃读大学,高中毕业直接去当民工,这4年时间你能挣到的钱。比如科比·布赖恩特高中毕业后直接去NBA做民工,从投资学的角度看就是一个非常明智的选择,因为他读大学的机会成本太高,4年时间他可以在NBA挣到千万美元。
1703480147
1703480148
对于中国的高中生而言,读大学的直接成本是4年的学杂费,大概4万元。机会成本是做4年民工所挣的钱,如果按照每月1000元,4年大概是5万元。也就是说,读大学的成本一共是9万元。如何选择应该读大学还是做民工呢?假如你读完大学之后,还有40年的工作时间,这40年期间所挣的钱比你做民工挣的钱多N元,然后,再将40年后的N元折算成今天的现值,最后和9万元做一个比较,如果比9万元多,那你就应该去念大学,否则,就去做民工吧。(也可以计算一下9万元在40年后值多少钱,大概是22万元,如果N大于22万元,就去念大学,如果N小于22万元,就可以去做民工了)
1703480149
1703480150
或许拿高中生和大学生相比没有太大的现实意义,因为在大多数人的价值观里,上大学是天经地义的事情,不存在选择的问题。但是如果拿本科生和研究生相比,应该还有一定意思,因为现在越来越多的人在本科毕业的时候,犹豫着要不要继续深造。工作还是考研?成为很多同学的两难选择。
1703480151
1703480152
同样的道理,可以先计算一下读研究生的成本,直接成本是三年的学杂费,3万,间接成本是,如果你本科毕业时有一份3000元月薪的工作摆在你面前,而你没有珍惜,那么你读研究生的机会成本大概是12万(一年4万元)。直接成本和间接成本相加就是15万元。再来看看15万元在40年之后是多少钱?如果按照2.25%的一年期银行存款利率计算,40年后15万元大概是37万元。也就是说,你研究生毕业参加工作直到退休,所拿的工资总额要比你本科的工资水平高出37万元,这样,读研才是合理的选择。当然,这完全是从投资的角度来看,不考虑其他非经济因素,比如有些人喜欢呆在学校念书,有些人喜欢呆在学校泡妞等等。
1703480153
1703480154
我认识一人,他本科毕业时在北京某大报社找了一份工作,觉得不太满意,于是去读研,结果毕业后找工作还是去了该报社,连部门都一样。从投资的角度来看,这位同学读研的成本就比较高了。有没有读完研究生之后找的工作比本科时的工作还不如的呢,我还没有听说过。如果硕士研究生毕业之后,要在工作和博士之间选择,还是同样的道理。所以,各位高中生、本科生、研究生同学们,念书还是做民工,可以自己算一算账。
1703480155
1703480156
有一位叫托达罗的经济学家,他在分析发展中国家的人力资本投资时说了这样一句话,人力资本投资是过度的,它只是提高了失业人员的教育水平。希望说的不是我们。
1703480157
1703480158
(2006年2月)
1703480159
[
上一页 ]
[ :1.70348011e+09 ]
[
下一页 ]