1703489875
1703489876
/在家族和银行博物馆中常见的肖像。这是巴林银行两兄弟及另一位合伙人
1703489877
1703489878
1703489879
1703489880
1703489881
/憨厚的“约翰牛”到银行兑换支票，结果不想而知
1703489882
1703489883
譬如这一张，时间应当是在皮特首相强令英格兰银行停兑现金的那一年。憨厚的“约翰牛”坐在柜台前，话都说不利落。他走了很长的路，如果银行不兑现，那他就不离开。但是一个银行职员巧舌如簧，反正这张支票是不能兑现，剩下的事，你自己看着办。让我们来判断，最后恐怕是“约翰牛”要为皮特首相掏空银行埋单了。
1703489884
1703489885
1703489886
1703489887
1703489888
/这张版画以幽默的方式讽刺了银行对待客户的态度
1703489889
1703489890
上面这张版画更为幽默与夸张，讽刺一家由大家出资合办的小银行，以粗暴的方式对待周六关门后还想兑现支票的客户。银行家的出格不是对过了点的客户不能通融，而是他们的小聪明，把钟表的时间向前拨动，提前下班。
1703489891
1703489892
1703489893
1703489894
1703489895
/依据油画大师昆汀画作创作的版画《守财奴》
1703489896
1703489897
大英博物馆收藏了一张名为《守财奴》（The Misers）的版画，有两个正在摆弄账簿的金匠，他们的形象给人恰如其名的联想，最能说明当时英国社会对金融从业人员的抨击与警示。这张版画的原创出自16世纪初年安特卫普的油画大师昆汀（Quentin Massys）。感兴趣的读者可以上网查一查他的油画原作，对比它们之间的不同。这张作品从18世纪起收藏在英国王室温莎堡，它和昆汀的《货币兑换商和他的妻子》（The Moneychanger and His Wife）一样为人称颂。1820年以后，这幅画被制成版画，多次在伦敦发行，上面的“Misers”被版画师进行了再创作，变得有些阴险狡诈。这个时代正值拿破仑战败后，英国政府的宽松货币造成英国银行业空前繁荣，小银行应运而生，不规范的现象五花八门，对小银行的监管制度却还没有制订。这两个守财奴传递给人们一则信息：管钱的人并不一定会奉行“绅士主义”，英国的银行家照照镜子，就会看到自己一副令人生厌的欧洲大陆中世纪“守财奴”的嘴脸。
1703489898
1703489899
1703489900
1703489901
1703489902
/紧追不舍的银行家
1703489903
1703489904
在英行大楼拐角，一个男人在跟踪两个打扮入时的女郎。版画的名字特别指明这个场景发生在英格兰银行附近，可能有几重暗示：贵族少女可能是银行的客户，令跟在后边的人自惭形秽。财富不正像漂亮的女孩，引无数银行家在后面紧追不舍吗？
1703489905
1703489906
“绅士”银行家这个概念和21世纪完全是脱节的，没有人会再去区分它与工业家的区别，或相信通过教育或封爵，就可以为自己的价值观或行为打上“品位高雅”的标签。但是，有没有一种银行家（也是企业家）的观念确实更为“绅士”一些呢？2009年，一位当代优秀的银行家，曾任英国汇丰银行集团董事长和首席执行官的斯蒂芬·格林爵士（也是一位英格兰教会的正职牧师）写了一本书：《美好价值》（Good Value），分析了在全球化、网络化、精英化时代银行家的责任。书中提出了一个问题，即一个人可能是既有道德又是一位银行家（企业家）吗？从一个更宏大的角度发问，资本发展到全球化的阶段，已经在各种文化中落脚，它促进了繁荣、进步和交流，是人类社会实践的一种生活方式。那么，一种什么样的文化观念，才能匹配我们今天的财富创造的方式？
1703489907
1703489908
格林先生也没有打算创造什么大模式，他只是给出了几个常用的词，这就是在做业务的时候，更“温和一点”，更“冷静一点”；常常想到对环境更“友善一点”，对他人更“彬彬有礼一点”，更“仁慈一点”。这些听起来真的很有“绅士”的味道。或许这种文化观念，就是昨日“绅士”银行家留下的旧影。
1703489909
1703489910
1703489911
1703489912
1703489913
图说金融史 [:1703488538]
1703489914
图说金融史 资本秩序中的“礼拜堂”
1703489915
1703489916
据说，法王亨利二世（1519~1559）曾娶了佛罗伦萨美第奇家族的女儿为妻，并想学他的岳父，在巴黎建一座银行大楼。当时的巴黎市政厅对此却不以为然，大加非议。在他们脑袋里，银行就是唯利是图的代名词，在一座信奉罗马天主教的城市，世俗的银行想与神圣的教堂同街而立，令人不能接受。国王在岳父大人那儿丢了面子，更窝囊的是,巴黎的第一座银行大楼因此迟到了250年，让伦敦城抢去了城市金融建筑的头彩。
1703489917
1703489918
在1800年左右，银行大楼已经勾勒出伦敦城新的天际线，把一座传统的沿河而建的贸易码头城市，堆砌成以高楼大厦为特征的金融城。撰写了《城市历史轨迹》的作家路易·穆姆福特给了这些大楼一个准确的定位：“意大利式的证券交易所、国民银行，还有商贸中心，成了这个城市里新的资本秩序中的‘礼拜堂’。”到这里来做“礼拜”的是银行家，他们一个星期里不是一天，而是六天要待在那里。
1703489919
1703489920
伦敦的城市“金融化”过程也有点因祸得福。西方旧时的主要城镇，最早都是围绕着王权与神权形成的，中心是市政厅和教堂围起来的广场，周围由王臣军士、居民商人和神职人员，一条街一条街把地方塞满，外面再围上护卫权力与居民的城墙。和王宫、教堂相比，商业的街衢市井总是显得谦卑简陋。资本主义200多年前开始进入许多城市，迈着傲视前世的脚步，踏平了旧日的商铺，拓宽了窄小的商街。在迎接容光焕发的高楼大厦的兴奋中，人们总是忘掉了给老城留下一点慈悲，许多中世纪老城也和老北京一样因此而消逝，令人感到痛惜。伦敦城没有遭遇这个除旧布新的麻烦，因为1666年的一场大火毫不留情地把旧城烧了个精光。此时欧洲其他几座历史商业名城如威尼斯，已经衰落；阿姆斯特丹及汉堡由于拿破仑的占领，商业溃不成军。天时地利人和，伦敦城脱颖而出，成为欧洲第一个以金融业为主的功能城市。
1703489921
1703489922
1703489923
1703489924