1703491573
1703491574
握有金钱的金融家神通广大。黑石投资的总裁舒瓦兹曼曾说过这样一段话：
1703491575
1703491576
在任何一个我们涉足的经济体，我们日益成为中枢。我们感到自己必须是一个负责任的参与者。我们期望不要引起反感，因为我们所从事的事对（所投）公司发展有利，让它们变得更好。这样说我们几乎可以在任何地方完成交易……有时情况可能不顺利，我们需要帮助。从事金融的美妙之处，就是我们可以用一个电话找到任何想找的人。
1703491577
1703491578
一个电话就能找到正确的人，一个电话就能够解决任何问题。原因不外是金融精英在全球有一个超级网络，沟通高效率，互动全覆盖，而且要规避败事有余的媒体追踪。精英们在各大城市举行论坛与研讨会，在高档酒店餐厅、私人豪宅、私密俱乐部、旅游休闲胜地与空中的头等舱里，都可能出现他们业务讨论或握手成交的隐秘身影。在伦敦与纽约之外，更多的城市里出现了中心商务区与金融区，如东京、香港、新加坡、迪拜、法兰克福，20世纪末新加入的城市中少不了北京、上海、深圳。在这些城市的高楼大厦的某间办公室坐一坐，精英们就可能找到解决难题的思路与途径。
1703491579
1703491580
对精英手握重权的批评，如同对国家强权的抵制，始终沸沸扬扬，争议不断。有人愤慨，精英制造了权力的垄断和超级垄断，他们要对世界上财富分配不均，80%的人生活相对、绝对困苦负有更大的责任。有人遗憾，精英们已经成为世界公民，但并没有制定出相应的法律约束自己的跨国经营。2008年的西方金融危机，华尔街和金融城里的精英被平民千夫所指，因为他们制造了市场灾难，不但国内纳税人不明不白地为亏损纾困，地球人的财富也都在被大国印钞机水洗。但是，也有人提出反驳，认为超级阶层无论怎样风光无限，也要遵从已有的制度与法规，跳不出市场规律的如来佛手心。他们是时代所需的领袖人物，敢于承担风险，勇于创新，推动着物质世界的加速发展和人类文明向未来的迈进。一个更为有力的辩护是，那些靠自己的努力成功的企业家、银行家与投资人，也是最有责任心最投入的慈善家，他们正在力图帮助更多的人摆脱贫困。
1703491581
1703491582
1703491583
1703491584
1703491585
/创立于1971年的达沃斯世界经济论坛是一个最为醒目的平台，它既是精英荟萃的地点，又是他们能量的释放中心
1703491586
1703491587
精英们轧出的历史轨迹并不完美，包括金融精英主宰的金钱世界。不过这里存在的不是你死我活的斗争，而是在不完美中塑造完美，在不平衡中寻找平衡。
1703491588
1703491589
1703491590
1703491591
1703491592
图说金融史 [:1703488564]
1703491593
图说金融史 最伟大的央行行长
1703491594
1703491595
2008年10月23日，艾伦·格林斯潘再次来到国会山，参加“监督与政府改革委员会”的听证会。这是一套他非常熟悉的程序，电视上正在同步转播。但是，今天的气氛对他来说有点陌生。共和党议员、委员会主席瓦克斯曼连珠炮似的追问，既不关乎美联储当下的政策，也无关于美国经济未来。他想要知道的是，面对不期而至的“次贷金融危机”，格老如何看待联储的责任和他自己的过失。
1703491596
1703491597
1703491598
1703491599
1703491600
/报道说在这一天的听证会上，格林斯潘目光暗淡，一脸疲态
1703491601
1703491602
格林斯潘曾经带领美国，甚至全世界，进入了一个相当美妙的货币境界。在那段时期，美联储的货币供给收放自如，得心应手，与国际化和金融创新同曲同工，一次又一次熨平了资本市场的动荡，创造了资本市场和实体经济空前的繁荣。格老一方面掌控着最关键的资源供应，另一方面给予了“市场自律”超乎常规的信任。
1703491603
1703491604
不幸的是，他卸任刚刚一年，美妙的境界突然像多米诺骨牌一样接连倒塌，令格老感到震惊与困惑。
1703491605
1703491606
是格老曾经滥用了货币创造的权力，疏于监管，还是市场滥用了监管体系的信任，疏于自律？抑或是误判加贪婪，捅出市场颠覆性危机的突变风云？
1703491607
1703491608
格老承认自己的判断有误，同时认为市场出现了他不曾料到的纰漏。不散的资本盛宴、噼啪绽放的资本焰火，点燃了累积的风险，带着火山爆发一样的破坏力。
1703491609
1703491610
其实，从货币出现的那一天起，它就没断过给人类带来麻烦。特别是纸币，作为支付工具，只写着一句“以上帝的名义，我信任你”，就可以无价之物牵手有价交易。它一落地，就如播种，获得自我衍生的无穷活力。市场对货币的创造总是抱有极高的热情，今日互联网金融的“虚拟货币”提供了一个新的佐证。
1703491611
1703491612
英国人对货币的系统性破坏力觉悟得最早，他们发明了一种机制，让英格兰银行的左手拿起监督的权力，管住自己制造货币的右手。美国人的自治能力世界第一，绝不情愿把制造货币和监管货币这件事交给任何一只手，而是希望依靠市场自律，维持货币的秩序。这种制度自信一直固守到20世纪初年，但是最终被1907年爆发的一场金融崩溃所摧毁。
1703491613
1703491614
这场崩溃起于华尔街股市，接着是一系列房地产和实业投资信托公司的破产，最后是银行的疯狂挤兑。美国人说，这次大恐慌在历史上是最后一次。银行家们无依无靠，呼天抢地自我救赎。此后，他们终于决定效尤英国，于1913年给货币的制造安了一个“婆婆”，美国联邦储备制度就此横空出世，结束了几千家银行自主发行货币的流水宴席。
1703491615
1703491616
1703491617
1703491618
1703491619
/这张1913年12月24日的报纸登载了一条新闻，宣布联储成立是“商业新时代的开启”
1703491620
1703491621
与英国人在英格兰银行已有的基础上搞点改良不同，美联储的设计颇具匠心。简单地说，第一，发行量决策权和货币价格（也就是利率、汇率）调节权被国会授予了联邦储备委员会，为它贴上隶属政府的标签。第二，委员会的7名领导由总统任命、参议院认可，任期可以是14年，远远长于4年一次的政府换届任期。因此他们可以跨越总统或政党的利益，不受选民好恶的制约，超脱于喧嚣的选举之外。
1703491622